¿Cuál es la diferencia entre el procesador Ryzen de AMD y el Intel Core?
Solo piensa en tus elecciones al jugar.
Para los jugadores, Yiyijiang todavía recomienda aquí los procesadores Intel Core. Esto no significa que Ryzen no sea bueno para jugar. Permítanme explicar las razones principales a continuación. Definitivamente es incorrecto decir que Ryzen no puede jugar. Solo se puede decir que el soporte del procesador Ryzen para algunos juegos en línea convencionales en realidad no es tan bueno como el de la serie Core de Intel. La más famosa es la serie de juegos Tencent. Creo que todo el mundo ha jugado juegos producidos por Tencent. Los procesadores Ryzen son realmente diferentes de la serie Intel Core en los juegos de Tencent. Debido a que los juegos Tencent solo consumen una frecuencia de un solo subproceso y no optimizan los procesadores de múltiples núcleos, elegir Ryzen para jugar, especialmente los juegos Tencent, es una desventaja.
Pero Yiyijiang también debería estar aquí para reivindicar a Ruilong. Si rara vez juegas juegos en línea y juegas más juegos independientes, es bueno elegir Ryzen. En la actualidad, la brecha entre Ruilong y Core realmente no es grande, como comer pollo.
Varios tiempos de arranque requieren un alto rendimiento del procesador.
Pero para la mayoría de las personas, después de todo, los juegos son un pasatiempo y la computadora sigue siendo una herramienta de productividad. En este caso, no elija la serie Core de Intel al mismo precio, ¡elija Ryzen! Sin embargo, Yiyijiang también quisiera recordarles a todos que es mejor elegir el procesador Ryzen de segunda generación, y si puede permitirse comprar el que tiene X en el momento de la compra, compre el que tiene Esto no es nada para el gran jefe, pero es difícil para Xiaobai. El procesador Ryzen es más rápido que el Intel Core al abrir y renderizar artefactos como video PS, porque la pantalla central y los subprocesos son más que el procesador Intel Core al mismo precio. Verificar la utilización de la CPU desde el Administrador de tareas también es muy revelador. A menudo, el procesador central ya ocupa la mitad del mercado de Ryzen.
Finalmente, Yi Yijiang hace un resumen. Si eres pobre y quieres rendimiento, elige Ryzen. Si solo juegas y no haces nada más, elige la serie Core. Cuanto mayor sea la frecuencia de un solo núcleo, mayor será el rendimiento del juego. En última instancia, la razón por la que Ryzen no es tan bueno como la serie Intel Core en juegos es porque la frecuencia de un solo núcleo no es lo suficientemente alta. Con la misma frecuencia, Ryzen definitivamente utilizará procesadores de la serie Core. Me pregunto si todos tienen opiniones diferentes. ¡Bienvenido a dejar un mensaje y comentar para discutir!
Respecto a este tema, se estima que existen muchos posts en Internet específicamente para la evaluación de los procesadores Ryzen. Básicamente se basan en Ryzen R71700x e Intel i7 7700k y 6700k. Los resultados son los siguientes. A continuación se muestra una imagen de Script House que utilicé. Si no desea tocar directamente otros resultados, indique la fuente.
Se puede ver en los resultados de las pruebas que la serie Ryzen funciona muy bien. Esto se debe a la ventaja de tener demasiados subprocesos en la mayoría de las aplicaciones profesionales como renderizado, modelado y codificación. no es necesario La necesidad es particularmente obvia. En este momento, las ventajas de AMD Ryzen multinúcleo y subprocesos múltiples son más obvias. Ryzen 7 1700 vs i7-7700K con 8 núcleos 16 hilos pk4 núcleo 8 hilos puede resultar un poco intimidante, pero sus precios son realmente similares. Cuando Ryzen 7 1700X compite con i7-6800K, ¡Ryzen tiene la ventaja de precio y rendimiento!
Los siguientes son los resultados de las pruebas de varios juegos.
Se puede ver en los resultados de las pruebas que Ryzen es casi completamente inferior a Intel en el rendimiento del juego, y al comparar Intel i7-7700K y otras CPU Intel i7, se puede ver que i7-7700K está completamente suprimido. en el rendimiento del juego. La razón fundamental es que los juegos desarrollados por las empresas de juegos no tienen una optimización profunda para subprocesos múltiples. Incluso si se proporcionan 16 subprocesos, en realidad solo se pueden llamar de 6 a 8 subprocesos. Por lo tanto, bajo esta premisa, las ventajas de la alta frecuencia y el fuerte rendimiento de un solo núcleo son más obvias.
En resumen, a juzgar por las revisiones actuales en los principales sitios web, la serie Ryzen tiene puntajes de ejecución sólidos y muchas tareas de subprocesos múltiples, pero aún es necesario mejorar el rendimiento de un solo núcleo y del juego. Por un lado, las empresas de juegos no optimizan la serie Ryzen, pero, por otro, también necesitan optimizarse ellas mismas. La propia AMD ha dicho que la nueva generación de Ryzen aún no ha optimizado los juegos y está intensificando la optimización relativa. Se estima que la versión de próxima generación podrá solucionar este problema.
¡Esperemos y veremos!
Intel y AMD son empresas de chips líderes en Estados Unidos.
Intel y AMD son en realidad competidores (buenos amigos). Cuando una parte se queda atrás en participación de mercado o en tecnología de productos tecnológicos, la otra parte continuará suprimiéndola (exprimiendo pasta de dientes y metiendo dinero). Porque una vez que una parte es expulsada del mercado, la otra parte puede monopolizar la participación de mercado, expandir la escala de la empresa, obtener grandes pedidos y llegar a la cima de la empresa (desmantelada por el mecanismo antimonopolio...)
Lo anterior es entretenimiento. Ahora pongámonos serios. ¿Por qué Intel tiene una cuota de mercado mayor que AMD (el mercado de consumo actual ha sido superado por AMD)? La razón principal es que AMD lanzó la serie Bulldozer Architecture (FX) hace unos años, que también llevó la Bulldozer Architecture al cielo. El gesto exagerado asustó a Intel y le obligó a ofrecer un descuento del 50% en todas las CPU a la venta en ese momento. El efecto publicitario en ese momento fue así: (¿Eh? ¿De dónde vino el fuego?)
Pero todos lo sabrán en los próximos i3 segundos, así que no lo explicaré más.
Entonces Intel comenzó a exprimir la pasta de dientes, diciendo que el primer 50% de la pasta de dientes solo se puede usar durante un mes y el último 50% se puede usar durante una duodécima parte de un año. La pasta de dientes Core 7 está tan exprimida que ni siquiera AMD puede soportarla. Al exprimir la pasta de dientes, se crea una máquina mágica (la arquitectura Zen es un dragón afilado, que es el producto a continuación).
El Intel enojado pisó la pasta de dientes, pisó el i9, pisó el Core 8 miserablemente. AMD desarrolló rápidamente una contramedida (dado que la calidad no es suficiente, use nueva tecnología para conectar algunos transistores más al enchufe) y nació la máquina Curse de segunda generación (Ryzen de segunda generación). Pero la capacidad antimagia de Intel Core 8 es demasiado fuerte y AMD no puede hacer nada al respecto. No, AMD ha lanzado sus desgarradores de tubos de pasta de dientes de segunda generación con 32 motosierras combinadas (físicas si la magia no funciona) para enfrentarse a las potentes máquinas adaptativas antimagia i9 de Intel. (Este es el que aparece a continuación)
Dejemos que la máquina de reciclaje de pasta de dientes en remojo en agua adaptativa anti-daño físico de Intel de 28 niveles se avergüence de sí misma.
Oye, parece que algo anda mal con el estilo de la pintura.
Ejem, no te fijes en estos detalles. De hecho, Intel y AMD tienen cada uno sus propias ventajas. Intel se centra en el rendimiento de un solo núcleo (juegos) y AMD se centra en el rendimiento de hiperprocesamiento (diseño). Por supuesto, ese no es el punto.
La cuestión es que AMD es barata.
Es más barato pedir AMD.
AMD es barato.
AMD es barato.
MD es barato
d es barato
Muy barato
Yia
Ah
Le prestas atención porque eres muy dedicado a leer historias hechas de orina.
Hola,
Los procesadores Ruilong tienen ventajas en capacidades informáticas multinúcleo.
El precio es relativamente asequible.
Las capacidades de procesamiento de un solo núcleo de los procesadores Core son mejores que las de Ryzen y la experiencia de juego es mejor.
Puedo recomendarte que consigas la serie Thinkpad de Lenovo.
Esta serie de cuadernos está diseñada principalmente para negocios en el lugar de trabajo y tiene una apariencia clásica. La mayoría de los procesadores utilizan procesadores de bajo voltaje que ahorran energía, que tienen un bajo consumo de energía, baja generación de calor y bajos requisitos para los módulos de disipación de calor. Las computadoras portátiles que utilizan este tipo de CPU a menudo pueden ser delgadas y livianas, y pueden lograr una batería de mayor duración cuando la energía es suficiente. Adecuado para viajeros de negocios, asistentes a conferencias de larga duración y estudiantes que visitan la biblioteca.
Y Thinkpad es una computadora propiedad de la antigua IBM que es conocida por su durabilidad y confiabilidad y tiene una gran reputación en el mercado. Después de ser adquirida por Lenovo, continuó con su estilo constante y su rendimiento sigue siendo muy bueno.
En cuanto a la disipación de calor, se utiliza un sistema de doble radiador. El disipador de calor de la computadora y el sistema de enfriamiento del soporte metálico pueden dispersar efectivamente el calor generado por el procesador hacia el entorno de manera uniforme, lo que no solo ahorra energía sino que también extiende la vida útil del hardware.
El rendimiento a misma frecuencia siempre ha sido mediocre, el control de la memoria de AMD es similar y la relación precio/rendimiento es buena.
El procesador AMDryzen Ryzen es diferente del Intel Core, con una frecuencia principal baja y un rendimiento de un solo núcleo más bajo que el procesador Intel Core. Afortunadamente, hay muchos núcleos, por lo que depender de varios núcleos para algunas herramientas de productividad tiene sus propias ventajas.
La baja frecuencia principal se debe al proceso de fabricación, ya que AMD no tiene su propia planta de fabricación. Fue vendida a Global Foundries (GF) debido a problemas financieros.
Los procesadores AMD Ryzen son fabricados por (GF), mediante un proceso de producción de 14 nm.
Si Ryzen puede seguir el ritmo del proceso de fabricación más adelante, es posible que la frecuencia principal no sea peor que la de Intel.
Degeneración macular asociada a la edad
AMD se fundó en Silicon Valley en 1969 con sólo unas pocas docenas de empleados. Desde entonces, AMD se ha embarcado en el camino de la innovación y ha estado a la vanguardia de los productos semiconductores. AMD ha pasado de ser una empresa humilde al principio a una empresa global con decenas de miles de empleados y ha realizado muchas innovaciones revolucionarias en la industria. AMD está haciendo todo lo posible para desarrollar productos informáticos y de visualización de alto rendimiento para resolver los desafíos más difíciles e interesantes del mundo. Ahora es el mejor momento para la industria de los semiconductores. Estamos listos para continuar innovando durante los próximos 50 años, creando tecnologías informáticas y gráficas de alto rendimiento que mejoren nuestras vidas.
Intel Corporation de Estados Unidos (una de las empresas Fortune 500, famosa por producir chips de CPU)
Es una empresa estadounidense que desarrolla principalmente CPU y es el mayor fabricante de CPU del mundo. Fabricante de componentes y CPU para ordenadores personales. Fundada en 1968, tiene una historia de 51 años de innovación de productos y liderazgo en el mercado.
En 1971, Intel lanzó el primer microprocesador del mundo. Las revoluciones de la informática y de Internet provocadas por los microprocesadores cambiaron el mundo entero. Ocupa el puesto 51 en Fortune Global 500 de 2016. El 19 de febrero de 2014, Intel lanzó la serie de procesadores Xeon E7 v2, que utiliza hasta 15 núcleos de procesador, convirtiéndose en el procesador más grande de Intel. El 5 de marzo de 2014, Intel adquirió Basis Science, el fabricante del reloj inteligente Basis Health Tracker. El 4 de agosto de 2014, Intel adquirió el negocio de redes de Avago por 650 millones de dólares. En diciembre de 2015, gastó 16.700 millones de dólares para adquirir Altera. A finales de abril de 2016, un portavoz de Intel confirmó que se cancelarían dos nuevas versiones de la línea de productos de procesadores móviles Atom cuyo lanzamiento estaba previsto para 2016. En otras palabras, Intel se retiraría del mercado de chips para teléfonos inteligentes.
En julio de 2016, Intel anunció el mayor plan de despidos en la historia de la compañía, preparándose para despedir a 12.000 personas. 2016 10 El 28 de octubre se celebró en Zhuhai la Cumbre de la Industria Intel China 2016. 2016 165438+El 30 de octubre, Intel estableció el Grupo de Conducción Autónoma (ADG). El 21 de junio de 2018, Intel anunció que había aceptado la dimisión del director ejecutivo Brian Krzanich. El director financiero, Robert "Bob" Swan, fue nombrado director ejecutivo interino y asumió el cargo de director ejecutivo en pleno el 31 de octubre de 2019.
En diciembre de 2018, se anunció el "Top 500 World Brands 2018" compilado por el World Brand Laboratory, e Intel ocupó el puesto 17. En 2065,438 + julio de 2009, la ganancia neta de Intel en el segundo trimestre fiscal fue. US$465.438+US$79 millones, 17% menos año con año. Ocupa el puesto 13 entre las 100 mejores marcas globales en 2019.
La diferencia entre los procesadores Intel y los procesadores AMD:
1 Precio del procesador
En términos de precio, el precio de los procesadores AMD con la misma frecuencia es solo. la de los procesadores Intel es la mitad; este es el atractivo de los procesadores AMD, buen rendimiento de overclocking y bajo precio. Muchos amigos que eligen los procesadores AMD valoran esto. Esta es la ventaja de los procesadores AMD.
2. Rendimiento de overclocking del procesador
En términos de rendimiento de overclocking, todos los procesadores Intel tienen frecuencia bloqueada y hay poca ventaja de overclocking, aunque los procesadores AMD están bloqueados en multiplicadores, todavía lo es; Es posible hacer overclock, pero el rango de overclocking es relativamente pequeño.
3. Rendimiento del procesador
En términos de rendimiento del procesador, no hay duda de que los procesadores Intel tienen las ventajas de rendimiento de un sólido rendimiento de un solo núcleo, una gran estabilidad y tecnología avanzada. Por ejemplo, en el último diagrama de escalera, los procesadores Intel también están en la cima;
En esta etapa, para la arquitectura x86, tanto AMD como Intel están optimizados al límite. La aceleración turbo es la misma en la CPU de próxima generación de AMD, y la tecnología Hyper-Threading también se integrará en la CPU de próxima generación de AMD, pero AMD no puede llamar a su tecnología Hyper-Threading por razones de marca.
Desde la perspectiva del rendimiento de la CPU, no hay diferencia para la gente común y no pueden sentirla. Pero los precios son diferentes, las placas base son diferentes, la generación de calor es diferente y los métodos de instalación del radiador son diferentes.
Si ambas son APU, el rendimiento 3D de AMD es mucho mejor que el de Intel.