¿Pueden las patentes generar dinero?
1. Proceso de inversión de patentes.
La inversión de acciones con patentes requiere la evaluación por parte de una agencia de tasación de activos específica. Los derechos de patente, como tipo de propiedad intelectual, pueden utilizarse para el establecimiento de empresas mediante valoración monetaria como forma de inversión y deben gestionarse de conformidad con los procedimientos prescritos.
1. Los accionistas * * * firman los estatutos de la sociedad y acuerdan el monto y forma de sus respectivos aportes de capital.
2. El titular de la patente deberá confiar legalmente a una agencia de evaluación de activos establecida con la aprobación del departamento financiero para realizar la evaluación y manejar los procedimientos de registro y anuncio de cambios de patente.
3. La empresa de registro industrial y comercial emitirá el correspondiente informe de evaluación, los dictámenes escritos de los peritos pertinentes sobre el informe de evaluación y los procedimientos de licencia comercial y transferencia de patentes del organismo evaluador.
4. Si una empresa conjunta extranjera utiliza derechos de propiedad industrial o tecnología patentada como contribución de capital, deberá presentar los materiales pertinentes de los derechos de propiedad industrial o tecnología patentada, incluida una copia del certificado de patente o del certificado de registro de marca. , su estado de validez y sus características técnicas, valor práctico, base de cálculo de precios, acuerdo de precios firmado con la empresa conjunta china y otros documentos relevantes se incluyen como anexos al contrato de empresa conjunta.
2. Varias cuestiones relativas a la inversión en patentes.
Artículo 27 de la "Ley de Sociedades": "Los accionistas podrán aportar capital en moneda, o en especie, derechos de propiedad intelectual, derechos de uso de suelo y demás bienes no dinerarios que puedan valorarse en moneda y transferirse en de conformidad con la ley; sin embargo, salvo los bienes que no puedan utilizarse como aportes de capital según las leyes y normas administrativas, los bienes no monetarios utilizados como aportes de capital deberán ser evaluados y verificados, y su valor no deberá sobreestimarse ni subestimarse si las leyes lo permiten. y los reglamentos administrativos tengan disposiciones sobre evaluación y fijación de precios, prevalecerán dichas disposiciones. La aportación dineraria de todos los accionistas no será inferior al 30% del capital social de una sociedad de responsabilidad limitada.”
Artículo 7 "Reglamento sobre Registro y Gestión del Capital Social de las Sociedades" Los bienes no dinerarios invertidos por los accionistas o promotores estarán sujetos a tasación. La valoración se realiza por una agencia tasadora de activos calificada y verificada por una agencia de verificación de capital. Artículo 8 Los accionistas o promotores podrán aportar capital en moneda, o en especie, derechos de propiedad intelectual, derechos de uso de suelo y otros bienes no dinerarios que puedan valorarse en moneda y transferirse conforme a la ley. Si los accionistas o promotores aportan capital con bienes distintos de moneda, objetos físicos, derechos de propiedad intelectual y derechos de uso de la tierra, deben cumplir con las regulaciones pertinentes formuladas por la Administración Estatal de Industria y Comercio en conjunto con los departamentos pertinentes del Consejo de Estado. Los accionistas o promotores no podrán aportar capital en forma de servicios laborales, crédito, nombres de personas naturales, plusvalía, derechos de franquicia o propiedades garantizadas. Artículo 9 Los accionistas o promotores deberán aportar capital en nombre propio.
Los derechos de patente son un tipo de derechos de propiedad intelectual que pueden utilizarse como objetos de inversión. Sin embargo, en la práctica es muy controvertido si el derecho a solicitar patentes y el derecho a implementar patentes también pertenecen a los derechos de propiedad intelectual y si pueden ser objeto de inversión de los accionistas.
1. Determinación de las participaciones en tecnología patentada.
El procedimiento para que los accionistas constituyan una sociedad anónima consiste en firmar un contrato, formular los estatutos de la empresa y determinar el monto y método del aporte de capital del accionista. Una vez que los accionistas firman un contrato o estatutos, están sujetos a los estatutos y deben cumplir con sus obligaciones en términos del monto y método de contribución de capital estipulados en los estatutos. Para invertir en acciones de tecnología patentada, se debe evaluar el valor de la tecnología patentada, y luego el titular de la patente se encargará de los procedimientos de registro y anuncio para la transferencia del derecho de patente a la empresa invertida de acuerdo con el contrato y los estatutos de la sociedad. de constitución de la sociedad. La autoridad de registro industrial y comercial determinará el uso de la tecnología patentada con base en los procedimientos de transferencia de patentes. Los accionistas que adquieran acciones deberán cumplir con sus obligaciones de aporte de capital. Sin embargo, en la práctica, algunas autoridades de registro industrial y comercial no consideran que la finalización de los procedimientos de registro y anuncio de transferencia de patentes sea un requisito necesario para las acciones de tecnología patentada, sino que utilizan el contrato de transferencia de patente entre el accionista y la empresa en la que se invierte. La transferencia de patentes puede generar fácilmente disputas sobre si los accionistas han cumplido con sus obligaciones de contribución de capital.
En primer lugar, ¿puede el derecho a solicitar una patente convertirse en objeto de inversión de los accionistas?
El derecho a solicitar una patente se refiere al derecho que tiene una persona que tiene derecho a solicitar una patente a solicitar a la Oficina de Patentes que le conceda un derecho de patente para una invención. De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Patentes de mi país, los derechos de solicitud de patente se pueden transferir y la transferencia de derechos de solicitud de patente debe ser registrada y anunciada por la Oficina de Patentes para que entre en vigor. Esto demuestra que el derecho a solicitar una patente es un derecho civil transferible con contenido de propiedad, y el registro y la publicidad son los requisitos para hacer públicas las invenciones y creaciones intangibles. Por tanto, esto también es necesario. Sin embargo, independientemente de si la ley lo permite o no, antes de llegar a una conclusión deberíamos definir la naturaleza jurídica del derecho a solicitar una patente.
1. El derecho a solicitar una patente no es propiedad intelectual.
El objeto de los derechos de solicitud de patente son las invenciones y creaciones, mientras que los derechos de propiedad intelectual que tienen como objeto las invenciones y creaciones son únicamente derechos de patente. La diferencia fundamental entre los derechos de patente y los derechos de solicitud de patente es que los derechos de patente deben ser revisados por la Oficina de Patentes, y solo las invenciones y creaciones que cumplan con las condiciones técnicas de la patente tienen el derecho exclusivo de implementarlas, mientras que los derechos de solicitud de patente son solo para patentes. Los solicitantes deben solicitar a la Oficina de Patentes derechos de patente de invención. La invención-creación objeto del derecho de solicitud de patente no tiene derechos exclusivos, y el titular de la patente no puede excluir a otros del uso de la invención-creación basada en el derecho de solicitud de patente. Sólo el derecho de solicitud de patente de invención y creación puede disfrutar del derecho de protección temporal después de haber sido objeto de un examen sustancial por parte de la Oficina de Patentes. Por lo tanto, el derecho de solicitud de patente no tiene la naturaleza de derechos de propiedad intelectual.
2. El derecho a solicitar una patente es diferente al de una tecnología no patentada.
La tecnología no patentada obtiene el valor de sus activos intangibles de formas distintas a las patentes. Su característica importante es la autoconservación de los secretos técnicos, y la ley brinda la protección necesaria a quienes han cumplido con sus obligaciones de confidencialidad. para detener el robo ilegal de secretos técnicos. El derecho a solicitar una patente se basa en una tecnología pública, con el fin de obtener el derecho de monopolio para implementar una determinada tecnología mediante la autorización de una patente. Por lo tanto, aunque la tecnología en la etapa de solicitud de patente también se encuentra en el estado de tecnología sin patente, los métodos de protección de las dos son completamente diferentes. Por tanto, el derecho a solicitar una patente no entra dentro del ámbito de la tecnología no patentada. Sin embargo, si el solicitante de la patente retira la solicitud de patente antes de que se anuncien los derechos de la misma, ésta puede convertirse en tecnología no patentada.
3. El derecho a solicitar una patente es el derecho a esperar una patente.
El derecho de solicitud de patente es la posibilidad de que se conceda una patente después de que el solicitante la solicite a la Oficina de Patentes; es decir, si se puede obtener el derecho de patente depende de si la Oficina de Patentes lo autoriza. Si lo autoriza la Oficina de Patentes, el derecho a solicitar una patente se convierte en un derecho de patente y el derecho a esperar se convierte en un derecho establecido. Sin autorización, la tecnología a la que se refiere el derecho de solicitud de patente no tiene valor de propiedad. Por lo tanto, el derecho a solicitar una patente es un derecho a esperar que se le conceda una patente a una invención, y este derecho no puede ser objeto de inversión.
En segundo lugar, si el derecho a utilizar patentes puede utilizarse como objeto de inversión de los accionistas.
El derecho de ejecución de la patente es un derecho derivado del derecho de patente. Significa que el titular de la patente transfiere el derecho de ejecución de la patente a otros mediante la firma de un contrato de licencia de ejecución de la patente, y otros tienen el derecho de explotar la patente. Normalmente, el licenciatario paga una contraprestación para obtener el derecho a utilizar la patente. Precisamente porque el derecho de utilización de la patente tiene la característica de ser transferido por el titular de la patente a otros, es más fácil compartir acciones con el derecho de utilización de la patente que con el derecho de patente. Por lo tanto, utilizar los derechos de patente como capital para invertir en acciones se ha convertido en un fenómeno económico relativamente común.
Existen varias características destacadas al invertir en acciones con derechos de implementación de patentes:
(1) Los accionistas y los titulares de patentes son los mismos. Si el propietario de la patente cambia, los accionistas también cambiarán.
(2) Los accionistas conservan los derechos de patente y transfieren los derechos de implementación de la patente como capital registrado a la empresa invertida cuando se establece la empresa. Los accionistas tienen la obligación de salvaguardar los derechos de patente.
(3) El accionista transfiere el derecho de implementación de la patente en forma de un contrato de licencia de implementación de patente, y el contenido del derecho de implementación de la patente se estipula en el contrato. El derecho de explotación de la patente puede acordarse mediante una licencia general, o el contenido del derecho de explotación de la patente puede determinarse mediante una licencia exclusiva. La transferencia del derecho de explotación de la patente dirigida por el contrato de licencia de patente no. Requiere inscripción y convocatoria.
(4) El titular de la patente podrá cobrar una tarifa por la transferencia del derecho a implementar la patente, y la tarifa se cobrará en forma de acciones para obtener los derechos de los accionistas.
(5) El derecho a explotar una patente no tiene por efecto excluir directamente la infracción por parte de otros, y sus derechos e intereses sólo pueden ser realizados por el titular de la patente, es decir, el accionista, ejerciendo el derecho. para compensar los daños. Debido a la operatividad de los derechos de implementación de patentes, también se entiende como tecnología patentada. Por lo tanto, no hay dudas sobre su legitimidad, pero existe un gran defecto legal en el hecho de que los derechos de implementación de patentes se conviertan en objeto de inversión de los accionistas.
En primer lugar, el derecho a implementar una patente no es propiedad intelectual, sino un derecho de acreedor que tiene como sujeto el derecho de patente. No existe base legal para utilizar este derecho de acreedor como sujeto del derecho de propiedad intelectual. aporte de capital. Los derechos de propiedad intelectual son derechos para el mundo en virtud de los cuales los titulares de derechos pueden hacer valer sus derechos directamente sin la ayuda de otros. Por la infracción ajena, el titular de los derechos puede interponer directamente una demanda por infracción basada en derechos de propiedad intelectual. El derecho a explotar una patente es un derecho humano, es decir, el deudor del derecho a explotar una patente es el titular de la patente, y el contrato de licencia de patente sólo vincula al titular de la patente y al licenciatario de la patente. Cuando otros cometen una infracción al producir o vender productos patentados, sólo el titular de la patente puede ejercer el derecho a reclamar daños y perjuicios, y el titular de la patente sólo puede ejercer el derecho a reclamar daños solidarios con base en el contrato de licencia. El derecho de patente es un derecho de control. El titular de la patente puede implementar directamente la tecnología patentada en forma de un contrato de licencia de implementación de patente, o disponer de la tecnología patentada, o transferir la tecnología patentada a otros, o permitir que otros implementen la tecnología patentada, pero el titular de la patente solo puede implementarla él mismo. dentro del alcance del contrato y no puede disponer de ella. Se puede observar que el derecho de implementación de la patente es un derecho de acreedor por naturaleza, es decir, un derecho de acreedor que tiene la patente como objeto y el alcance de implementación de la patente como contenido. Este derecho de acreedor no puede utilizarse como objeto de inversión por un tiempo limitado. sociedad de responsabilidad.
En segundo lugar, las consecuencias jurídicas de invertir en acciones con derechos de ejecución de patentes entran en conflicto con las disposiciones de la Ley de Sociedades, que se reflejan específicamente en los siguientes aspectos: En primer lugar, la Ley de Sociedades estipula que los accionistas deben obtener el consentimiento de otros accionistas para transferir acciones, y El titular de la patente invierte en acciones con derecho a explotar la patente. Por ser un acto contractual, el derecho de patente transferido en virtud del contrato no se registra ni se anuncia como método publicitario. El titular de la patente transfiere su derecho de patente, es posible que el nuevo titular de la patente no conozca el derecho a implementar la patente y se haya convertido en accionista, lo que generará un conflicto de intereses entre el nuevo titular de la patente y la empresa invertida que posee el derecho a implementar la patente. patentar. El resultado de la resolución de tal conflicto debe estar en conflicto con la ley. Si el cesionario de la patente reemplaza naturalmente la transferencia del derecho de patente como accionista, violará las disposiciones de la Ley de Sociedades que requieren el consentimiento de otros accionistas para las transferencias de capital, y otros accionistas tienen prioridad para comprar acciones. Si se permite que el titular de la patente original siga disfrutando de los derechos de accionista, el derecho a implementar la patente existirá independientemente del derecho de patente, lo que es incompatible con la ley de patentes.
En segundo lugar, según las disposiciones de la Ley de Patentes, el titular de la patente puede firmar múltiples contratos de licencia de implementación de patente con otros, lo que puede conducir a una situación en la que los derechos de implementación de la misma patente se inviertan en diferentes empresas. veces si el titular de la patente ocupe el cargo de director o gerente infringirá las disposiciones de la Ley de Sociedades que prohíben la competencia horizontal entre directores y altos directivos. Además, el valor de los derechos de utilización de patentes es incierto, es decir, cuanto más derechos de utilización de patentes se establecen, menor es su valor. Los términos que restringen al titular de la patente la posibilidad de establecer derechos de utilización de patentes solo tienen efecto contractual y no tienen efecto exclusivo. Incluso si se acuerda que el titular de la patente adoptará una licencia exclusiva para el derecho a explotar la patente, una vez que el titular de la patente viola el acuerdo y hace mal uso del derecho a explotar la patente, el titular de la patente sólo puede ser considerado responsable por incumplimiento del contrato, pero no puede impedir otras conductas de explotación de patentes que hayan obtenido el derecho a explotar la patente de buena fe, es difícil proteger eficazmente los derechos e intereses legítimos de la empresa invertida.
En tercer lugar, el derecho a explotar una patente es un derecho inherente al derecho de patente, porque el derecho a explotar una patente tiene la naturaleza de un derecho de acreedor. Una vez eliminado el titular de la patente, el derecho a explotar la patente volverá naturalmente al titular de la patente. Por lo tanto, una vez que los derechos de uso de la patente se invierten en la empresa invertida y la empresa se liquida por quiebra o disolución, los derechos de uso de la patente no se convertirán en propiedad de liquidación, lo que tendrá consecuencias legales adversas para los acreedores de la empresa y otros accionistas. han invertido los derechos de uso de la patente no. El derecho de uso de la patente fue retirado. Obviamente, esto viola el principio de equidad jurídica.
3. Cambios en el valor de los intereses tras invertir en tecnología patentada.
La tecnología patentada es una propiedad intangible que debe combinarse con sus factores de producción para reflejar su valor. La proporción de los factores de producción es una variable, por lo que la valoración del valor de la tecnología patentada tiene gran flexibilidad y muchas veces se sobreestima o se sobreestima. subestimar. Para las patentes sobrevaluadas, la ley de sociedades de mi país estipula que los accionistas que pagaron el capital deben cubrir la diferencia, y los demás accionistas en el momento de la constitución de la empresa asumen la responsabilidad solidaria.
Sin embargo, no existe una disposición legal clara cuando se infravalora el valor de los derechos de patente. El autor cree que esta situación se puede solucionar de dos maneras:
Primero, ajustar la relación de intereses ampliando el ratio de participación de los accionistas que poseen tecnologías patentadas;
En segundo lugar, sin ampliar las patentes. Cuando aumenta el porcentaje de participación de los accionistas de tecnología, otros accionistas aumentan la inversión para ampliar la escala de producción, de modo que los accionistas de tecnología patentada puedan obtener los beneficios correspondientes.
4. Cuestiones fiscales para la inversión en derechos de patentes.
De acuerdo con la "Ley del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de la República Popular China" y sus reglamentos de aplicación, la "Respuesta de la Administración Estatal de Impuestos sobre cuestiones relativas al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas relativas a las personas que invierten en acciones con derechos de patente y Transferencia de propiedad de tecnología patentada para obtener acciones" (Carta sobre impuestos estatales [1998] Nº 621), los ingresos de capital obtenidos por una persona física al invertir en su propia tecnología patentada deben reconocerse como "ingresos por regalías".
Según el "Aviso del Ministerio de Finanzas de la República Popular China y la Administración Estatal de Impuestos sobre el Impuesto Empresarial sobre Transferencias de Capital" (Caishui [2002] No. 191):
(1) Activos intangibles y participación de inversionistas inmobiliarios en acciones, participando en la distribución de utilidades del donatario, * * * con riesgos técnicos, no se grava impuesto comercial.
(2) No se aplica ningún impuesto empresarial sobre la transferencia de capital.
(3) Se abolirán las disposiciones de los artículos 8 y 9 de las "Anotaciones sobre partidas del impuesto comercial (borrador de prueba)" (Guoshuifa [1993] No. 149) que sean incompatibles con este documento.