¿Es una infracción incluso si la marca no está en la misma categoría? La marca de lujo Armani lanza una batalla por la protección de los derechos
Creo que debes haber oído hablar de la marca Armani. Armani es una marca muy conocida en la industria de la moda, y entre sus fanáticos se incluyen celebridades, miembros de la alta sociedad y amantes de la belleza. Armani también tiene una influencia considerable en China. Los logros actuales de Armani han atraído a muchos competidores a imitar, y algunos incluso usan abiertamente la marca Armani. Aparecen los comerciantes. Bajie Intellectual Property Trademark Transfer Network quisiera decir que cuanto más famosa es una marca, más fácil será para otros copiarla. El editor pide a todas las empresas y representantes legales corporativos que concedan gran importancia a las cuestiones de marcas y salvaguarden activamente los derechos. Y abrir un futuro brillante para el desarrollo y crecimiento de las empresas. Armani lanzó una protección de marca a este respecto:
En la imagen, la marca Armani se transforma de un águila mirando hacia la derecha. Su interpretación de la marca es: el águila simboliza la más alta calidad, excelencia y artesanía de la marca. Desde entonces se ha convertido en un símbolo permanente.
Se informa que Beijing Lanfengxuan y Beijing Furongfang utilizan abiertamente la marca Armani en el sitio web de la empresa y escriben claramente Armani personalizado junto a las imágenes relevantes. Las personas desinformadas pueden pensar fácilmente que se trata de la marca Armani. en China ha causado confusión y malentendidos entre el público pertinente.
De hecho, el propietario de la marca no cree que exista relación alguna entre ambas, y cree que la marca "ARMANI" utilizada por la empresa infractora de Pekín en 40 categorías de servicios de personalización de ropa y su correspondiente traducción al chino "Armani" son auténticos de Milán. Las marcas comerciales de Armani en la categoría 25 son idénticas.
Así que los dos acusados solicitaron al tribunal que les ordenara detener la infracción, cesar la competencia desleal, eliminar el impacto y compensar las pérdidas de 2,5 millones de RMB.
Los tres acusados afirmaron que los diseñadores con los que tenían una relación de cooperación estaban autorizados por Giorgio Armani, el fundador de Giorgio Armani, y no deberían ser responsables de ninguna compensación. Actualmente, el caso se encuentra bajo revisión adicional. En este caso, dos empresas de Beijing utilizaron descarada y casualmente la marca "Armani", lo que constituyó una infracción de marca. Aunque las dos empresas de Beijing no pertenecen a la misma categoría que Armani, los servicios relacionados con las prendas de vestir de Armani también pueden considerarse una infracción.