¿Cuáles son las características y clasificaciones de rendimiento de Samsung Orion, Texas Instruments OMAP4430, Invista Touareg 2 y Qualcomm 8260?

Personalmente prefiero las pegatinas de Orion. He comprado de todo, desde 9K hasta 9100. El período de 9K también fue el más fuerte entre B A8. Multimedia o juegos, la compatibilidad con juegos de Orion esta vez no es tan buena como la de 9K, pero obtiene una buena puntuación en todos los aspectos. La multimedia no está mal. El proceso es de 45 NM, que parece relativamente caliente. . Lo estoy usando ahora. No se siente nada si no juegas.

Nunca me ha interesado Texas Instruments. Empecé a aprender sobre Texas Instruments de MOTO. Creo que la memoria RAM es pequeña. Esto también puede deberse a la tacañería de MOTO. Sólo se puede decir que la multimedia es promedio. 4430 es mejor que la versión overclockeada SGX540. . La versión overclockeada de 9K utilizada en la era 9K. No exprese ningún interés. Vi muchos comentarios en el foro. 4430 controla la fiebre es mejor que Orion,

Qualcomm, olvídalo. Estructura A8. Lo que es asincrónico de doble núcleo, en realidad es nube. Al contrario, consume más energía. Pregunta de mando. Qualcomm es un completo gángster. . .

Sigo prefiriendo Samsung. Al menos los productos de Samsung son buenos y fabrican su propia memoria flash. Todos los accesorios son cosas buenas. Ignoré la fiebre. Quiero rendimiento. Y por mucho calor que haga, no llegará. ¿Todos los ingenieros de Samsung están comiendo mierda? Lo controlarán de forma natural.