Citi Financial y Poly Financial son grandes estafas.
Los nombres de dominio de Poly Financial incluyen: polyjr.compolypl.com 115215. com y muchos otros, por lo que no los enumeraré todos.
Los nombres de dominio de SoftBank Capital incluyen: ryjr2.com107779.com, etc.
2. Cuelga la pancarta de piel de tigre
De hecho, existe una empresa central, Poly Company, pero ni Beijing Poly Group ni Hong Kong Poly (Hong Kong) Holdings Company tienen Poly Finance.
De hecho existe SoftBank, y SoftBank es muy famoso. Hijo, pero el hijo no sabe esto en absoluto.
Poly Finance declaró que se estableció en 1993 con un capital de 520 mil millones. Esto es cierto, pero pertenece a Poly Group, no a Poly Finance, que se estableció el 27 de abril de 2015.
SoftBank dijo que sus activos son 860 mil millones, lo cual es cierto, pero pertenece a SoftBank Capital en Japón y no tiene nada que ver con él en Hong Kong.
3. Las direcciones de estas dos empresas son las mismas, incluso en el mismo edificio. Poly se estableció en abril de 2015 y SoftBank se estableció en mayo de 2015.
4. El presidente de Poly Company es Xu, no Wan Changping. Busqué durante mucho tiempo, pero no existía tal persona en la Enciclopedia Baidu. Lo verifiqué y descubrí que el gerente de una compañía de valores en Shanghai solía ser Wan Changping, y era bastante hábil. El presidente de SoftBank Financial se convirtió en Masayoshi Son. Felicitaciones a Masayoshi Son por volver a ser presidente. Desafortunadamente, los documentos detrás de él no tienen nada que ver con Son.
5. Los inquilinos de los edificios industriales de Hong Kong son temporales.
6. Ambas empresas son de nueva creación y los fundadores son particulares.
7. Probablemente sea un esquema Ponzi porque los métodos son exactamente los mismos.
8. Creo que las llamadas ganancias son ilusorias, porque lo que todos ven son ganancias, pero todas son pequeñas cantidades. ¿Qué pasa con todos los demás? Si fuera yo, haría lo mismo. Cuando estoy en largo y en corto, puedo a su vez realizar dos transacciones, en largo y en corto respectivamente. No puedes ver mi inversión de todos modos.
9. Vi al equipo de consultoría y luego les pregunté qué estaban haciendo ahora y descubrí que algunos de ellos habían estado en silencio durante mucho tiempo y otros nunca habían estado en Hong Kong.
10. El contenido del sitio web está demasiado fragmentado. Vea dónde están los conceptos básicos sobre nosotros. Hay muchos errores tipográficos, disposición confusa e incluso duplicaciones.
En resumen, hay demasiada evidencia y demasiadas lagunas. Pero demasiadas personas han invertido en él y la cantidad es cada vez mayor, llegando a decenas de miles de millones. Es terrible.
Aquí quiero quejarme con Tencent y Baidu. La información revelada esta vez pronto se hundirá hasta el fondo y está estrechamente relacionada con Baidu. Tencent se sintió aún más avergonzado. Al abrir el cliente, apareció una ventana de promoción. Tencent no es una empresa responsable. Con cientos de millones de usuarios, no puedes simplemente decir que no tiene nada que ver contigo. Hasta cierto punto, no difiere de la declaración oficial de un país. Si Tencent no puede mantener sus palabras en secreto, sería mejor convertir a Tencent en una empresa de propiedad estatal. En la nueva situación, Internet se ha convertido en el país. Como gran príncipe, la irresponsabilidad de Tencent es terrible. Durante la guerra tomamos nuestras armas y ahuyentamos a los invasores. En la nueva situación, sugerimos que los países tengan cuidado con tales intrusiones. Este tipo de Japón.
Al mismo tiempo, quiero presentar una queja ante Poly Group. SoftBank no dijo nada sobre él. Después de todo, es una empresa liderada por japoneses, y destruir las finanzas de China es exactamente lo que quieren. Sin embargo, Poly Group, como empresa central utilizada por el país y el ejército, no salió inmediatamente a refutar los rumores, sino que optó por permanecer en silencio, lo que realmente me decepcionó. Una vez que sus fondos posteriores no puedan mantener el ritmo, colapsarán inmediatamente.