Incidente de plomo en sangre
El caso del "plomo en sangre" en Fengxiang, Shaanxi, desencadenó un terrible incidente masivo
La empresa de fundición Shaanxi Dongling Group, que se completó y puso en funcionamiento en 2006, está cerca de Aldea Madaokou y Aldea Sunjia Nantou. Algunas personas Los edificios de viviendas y fábricas están separados por solo unos 100 metros.
En agosto de 2009, después de realizar pruebas de plomo en sangre a 731 niños en dos aldeas dentro del alcance de la evaluación de impacto ambiental de Dongling Group Smelting Company en la ciudad de Changqing, se confirmó que 615 tenían niveles excesivos de plomo en sangre, de los cuales 166 El envenenamiento por plomo fue moderado o grave y requiere hospitalización para recibir tratamiento de eliminación del plomo. La aparición del "incidente del plomo en sangre" causó pánico entre las masas.
En la mañana del 11 de agosto, algunos aldeanos de la aldea de Gaozuitou, ciudad de Changqing, condado de Fengxiang, bloquearon el paso de los vehículos de la planta de fundición por la entrada de la aldea. En la mañana del 16 de agosto, cientos de aldeanos cerca de Dongling Company atacaron la fábrica Dongling. El muro de casi 300 metros de la línea ferroviaria dedicada a la fábrica Dongling fue derribado. Los aldeanos también rompieron el parabrisas del camión que venía a entregar carbón. y el camión estacionado en la zona de la fábrica.
En la actualidad, el gobierno del condado de Fengxiang ha asignado el primer lote de 1 millón de yuanes para pagar el censo de plomo en sangre y el tratamiento de los niños. Planea invertir 20 millones de yuanes para iniciar el plan de reubicación y planea llevarlo a cabo. establecer normas de evaluación ambiental en un plazo de dos años. Todas las personas que necesiten ser reubicadas serán reubicadas. Dai Zhengshe, alcalde de la ciudad de Baoji, dijo que estaba profundamente entristecido por el incidente de sobredosis de plomo en la sangre de Fengxiang, se inclinó y pidió disculpas a los aldeanos afectados y cerró por completo Shaanxi Dongling Smelting Co., Ltd. del Grupo Dongling con una inversión de 600 millones de yuanes, con una producción anual de 100.000 toneladas de proyectos de fundición de plomo y zinc y un proyecto de coque con una producción anual de 700.000 toneladas.
Se vertieron sustancias tóxicas en Donghai, Jiangsu, lo que provocó importantes accidentes de contaminación ambiental.
En junio de 2009, Xiangshui Yida Chemical Co., Ltd., condado de Donghai, provincia de Jiangsu, produjo productos farmacéuticos intermedios. durante la producción de productos químicos intermedios tóxicos (sintetizados en disulfuro de carbono, ácido ditioacético, etc., de los cuales el disulfuro de carbono es una sustancia química extremadamente inflamable y explosiva que es líquida a temperatura ambiente y es un veneno que daña los nervios y los vasos sanguíneos). .
Para eliminar los residuos, la empresa primero firmó un contrato con Waste Disposal Co., Ltd. donde Xu trabajaba para confiarle la eliminación de los residuos. Más tarde, debido a que este lote de desechos no era fácil de quemar y el costo de eliminación era alto, la compañía de tratamiento de desechos hizo arreglos para que un vendedor llamado Xu notificara a la compañía química que suspendiera el negocio. Posteriormente, para obtener ganancias ilegales, Xu y otros llegaron a un acuerdo con el acusado Wang a finales de mayo de 2009. Wang pagó 162.120 yuanes para retirar casi 90 toneladas de productos químicos tóxicos de la fábrica. Zhu Zixing y Zhu Aijian esparcieron este lote de desechos químicos sin ningún tratamiento en lugares donde no es fácil encontrarlos, como debajo de puentes y en el cruce de aldeas en el municipio de Quyang y el pueblo de Anfeng en el condado de Donghai y el municipio de Maowu en el condado de Shuyang. .
El Tribunal Popular del condado de Donghai sostuvo que las cinco personas antes mencionadas violaron las regulaciones nacionales y arrojaron sustancias tóxicas en tierras y cuerpos de agua, causando importantes accidentes de contaminación y grandes pérdidas a la propiedad pública y privada. Cinco personas fueron condenadas por accidentes graves de contaminación de conformidad con la ley, y condenadas a detención penal y multas, sus ganancias ilegales fueron confiscadas y entregadas al tesoro estatal;
En el incidente de contaminación del agua con arsénico en el río Shu en Yinan, Shandong, el responsable de la empresa fue condenado a 15 años, y los tres acusados fueron condenados conjuntamente a compensar al país por las pérdidas económicas de 37,14 millones de yuanes
Abril de 2009 Yixin Chemical Co., Ltd. produjo ilegalmente ácido asánico sin obtener la licencia de producción y el número de aprobación del producto emitido por el Ministerio de Agricultura, sabiendo que las aguas residuales generadas por el ácido asánico contenían sustancias tóxicas. , y no pasar por los procedimientos industriales, comerciales y de protección ambiental. Durante el proceso de producción, la empresa descargó una gran cantidad de aguas residuales tóxicas que contenían arsénico en un tanque de aguas residuales deliberadamente oculto. A altas horas de la noche del 20 y 23 de julio, para ahorrar el coste del tratamiento de aguas residuales, Yu Hao, responsable de la empresa, aprovechó las precipitaciones locales y el aumento del caudal de un río cercano para instruir al El director de producción Xu Changxian y el empleado Yu Zongyou utilizaron bombas de agua para eliminar el arsénico. Las aguas residuales de producción que excedieron el estándar en 27.254 veces se descargaron en el río Nanshu, lo que provocó una grave contaminación del cuerpo de agua.
El 5 de septiembre de 2009, el tribunal condenó a Yu Hao a 11 años de prisión por el delito de colocación de sustancias peligrosas, y condenó a Yu Hao a 5 años de prisión por el delito de operaciones comerciales ilegales. decidió Fue condenado a 15 años de prisión y multado con 500.000 yuanes; Xu Changxian y Yu Zongyou fueron condenados a 6 y 5 años de prisión respectivamente por el delito de colocación de sustancias peligrosas. El tribunal también apoyó la demanda civil incidental presentada por la fiscalía y dictaminó que los tres acusados *** deberían compensar conjuntamente al Estado por pérdidas económicas de 37,14 millones de yuanes.