Hay muchas violaciones en la vida. ¿Qué es la infracción? ¿Cuáles son las principales características de la infracción?
Según esto, en general se cree que los daños en el derecho civil se refieren a conductas en las que el autor infringe derechos e intereses legalmente protegidos y asume la responsabilidad civil por las consecuencias. El artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Extracontractual estipula que "cualquiera que infrinja los derechos e intereses civiles asumirá la responsabilidad extracontractual". Se trata de utilizar el concepto amplio de agravio para ajustar la aplicación legal de toda responsabilidad extracontractual. Al mismo tiempo, este artículo estipula el objeto de la infracción, es decir, los "derechos e intereses civiles", y enumera derechos civiles específicos uno por uno, aclarando el alcance de la protección de los derechos bajo esta ley.
La infracción tiene las siguientes características:
En primer lugar, la infracción es un acto que infringe los derechos e intereses legítimos de otros, lo que causará daño. Las acciones sin daño no constituyen infracción. Los daños incluyen daños materiales como dinero, lesiones personales, muerte y angustia emocional. Sólo la existencia de un daño puede reflejar el hecho de que efectivamente se han vulnerado los bienes jurídicos del Estado, del colectivo o de otros, o los derechos personales de otros.
En segundo lugar, la infracción es un agravio civil. Los agravios civiles generalmente incluyen tres tipos: primero, actos que infringen los derechos de propiedad, derechos personales, derechos de propiedad intelectual u otros derechos e intereses legítimos de otros, conocidos como agravios, y están regulados por la Ley de Responsabilidad Agraria; las obligaciones contractuales, denominadas incumplimiento de contrato, se rigen por el Ajuste de la Ley de Contratos en tercer lugar, el incumplimiento de otras obligaciones civiles, es decir, otras violaciones civiles que no constituyen infracción ni incumplimiento de contrato, como la falta de devolución de obligaciones de enriquecimiento injusto; , incumplimiento de las obligaciones inherentes a un testamento al aceptar un legado, etc. Actualmente, estas conductas se encuentran reguladas por los Principios Generales del Derecho Civil y otras leyes pertinentes.
En tercer lugar, el objeto de la infracción son los derechos absolutos. Derecho absoluto significa que el sujeto del derecho es específico, pero el sujeto de la obligación no lo es. El titular del derecho no necesita un determinado comportamiento del deudor para realizar sus derechos. Los derechos de propiedad, los derechos personales y los derechos de propiedad intelectual son todos derechos absolutos. Dado que la realización de los derechos absolutos no requiere la cooperación de otros ni se basa en la solicitud de una parte específica, una vez que se infringe este derecho, sólo puede protegerse exigiendo que el autor asuma la responsabilidad extracontractual en esta ley. Esto es obviamente diferente del objeto del incumplimiento de contrato. Los derechos del acreedor contractual vulnerados por incumplimiento de contrato son un derecho relativo, es decir, el acreedor debe realizar determinadas acciones a través del deudor para poder realizar sus derechos. Si se vulnera este derecho, sólo podrá protegerse de conformidad con lo dispuesto en el derecho contractual. Sin embargo, en cuanto a la infracción de los derechos del acreedor por parte de un tercero, dado que la Ley de Responsabilidad Civil no la reconoce explícitamente ni la excluye del ámbito de protección, si en futuras modificaciones legales o interpretaciones judiciales, los derechos del acreedor pueden ser claramente protegidos por la Ley de Responsabilidad Civil. Ley de Responsabilidad, Al amparo de la Ley de Responsabilidad, la excepción es que el objeto de la infracción sea un derecho absoluto.
En cuarto lugar, excepto en circunstancias especiales en las que la ley estipula la responsabilidad sin culpa, los daños generalmente se basan en la culpa. Los daños generalmente toman como elemento constitutivo la culpa subjetiva del autor. En algunos casos, el comportamiento del actor también causó daño, pero el actor no tenía ninguna falta subjetiva y no podía considerarse una infracción. La razón por la cual la culpa debe considerarse como un elemento necesario de los daños generales es que la culpa misma contiene la injusticia y la reprensibilidad del estado subjetivo del actor. Por supuesto, tanto la Ley de Responsabilidad Civil como los Principios Generales del Derecho Civil estipulan excepciones a los daños generales, es decir, en determinadas situaciones, incluso si no hay culpa, el autor será responsable de las consecuencias del daño, pero esto debe estar claramente estipulado por la ley.
La ley no estipula claramente que ninguna agencia o individuo pueda identificar el comportamiento de un actor inocente como una infracción y exigirle que asuma la responsabilidad por infracción.
En quinto lugar, la responsabilidad derivada de la infracción es responsabilidad legal. La responsabilidad que un actor debe asumir debido a un comportamiento ilícito se basa en las disposiciones claras de la Ley de Responsabilidad Civil u otras leyes especiales, más que en el acuerdo de las partes. Qué tipo de comportamiento constituye una infracción y qué tipo de responsabilidad legal correspondiente debe asumirse están generados por disposiciones legales. Esto también es cualitativamente diferente del incumplimiento de contrato. La ocurrencia del incumplimiento del contrato se basa en la validez del contrato, es decir, la responsabilidad por el incumplimiento del contrato surge del acuerdo entre las partes reconocido por la ley.