Principio de potestad condenatoria exclusiva de los tribunales

La jurisdicción legal es una forma eficaz de salvaguardar eficazmente la autoridad legal, castigar actos ilegales y mantener la equidad y la justicia social. Es la encarnación del poder judicial ejercido por los órganos judiciales nacionales y es también el poder judicial en el poder nacional. ¿Cuáles son los componentes de las actividades judiciales penales y cuáles son las características básicas del ejercicio de la facultad de enjuiciamiento penal por parte del Tribunal Popular? El abogado Peng Songming lo solucionará por usted. Composición de las actividades procesales penales Las actividades procesales penales constan de dos partes: juicio y sentencia. El llamado juicio se refiere a una actividad en la que el tribunal popular, con la participación de la fiscalía y la defensa y otros participantes en el litigio, investiga y verifica las pruebas, determina los hechos del caso y determina cómo aplicar la ley. La llamada sentencia se refiere a la actividad en la que el Tribunal Popular llega a conclusiones sobre las cuestiones sustantivas y procesales del caso basándose en las pruebas comprobadas, los hechos comprobados del caso y las leyes pertinentes. El juicio es la premisa y base del juicio, y el juicio es el propósito y resultado del juicio. En todo proceso penal, el juicio es una etapa central y decisiva del proceso. Determina el resultado final del caso, el éxito o fracaso del proceso penal y la realización del poder específico del país para castigar. El ejercicio de la potestad de enjuiciamiento penal por parte del Tribunal Popular tiene las siguientes características básicas: 1. La pasividad del proceso judicial. Esto significa que el Tribunal Popular sigue el principio de "sin procesamiento, sin indiferencia" al conocer de los casos, es decir, sin procesamiento, sin juicio. Los órganos de seguridad pública y fiscalía tienen la iniciativa de ejercer el derecho de enjuiciamiento, es decir, cuando se descubren hechos delictivos y es necesario investigar responsabilidad penal, deben archivar un caso, investigar y procesar. La pasividad del proceso judicial se refleja en muchos aspectos: sin un procesamiento por parte de la fiscalía o del fiscal particular, el caso no puede ser juzgado activamente; es imposible determinar los hechos delictivos que no son imputados por el fiscal; el caso de acusación no ha presentado una reconvención, el caso de reconvención no puede ser juzgado activamente sin la apelación del acusado o la protesta de la fiscalía, el tribunal superior no deberá esperar un momento; 2. Independencia. Significa que el Tribunal Popular ejerce de forma independiente el poder judicial de conformidad con la ley. No sólo eso, los jueces también son independientes y tienen derecho a expresar opiniones de forma independiente e igualitaria durante las deliberaciones. Como dijo Marx, los jueces "no tienen más jefe que la ley". 3. Neutro. Esto significa que el tribunal mantiene una posición litigante neutral frente a la acusación y la defensa durante el juicio. El tribunal permanece neutral entre los intereses de la sociedad (fiscales) y los intereses personales (acusados) y representa únicamente la ley. La neutralidad del juicio es una garantía importante para que el acusado obtenga un juicio justo. El artículo 65-438 00 de la Declaración Universal de Derechos Humanos estipula que "Toda persona tiene derecho a ser oída públicamente, en condiciones de absoluta igualdad, por un tribunal independiente e imparcial, cuando y donde se juzguen sus derechos y obligaciones cuando sea acusado". con un delito". La neutralidad tiene algunos requisitos específicos, como que la persona involucrada en el caso no puede ser el juez del caso, el juez no debe tener ningún interés u otra relación con el resultado del caso o las partes en la disputa, el juez no debe ser parcializado a favor o en contra de los participantes en el litigio de una de las partes, etc. 4. Autoridad. Esto significa que una vez que un caso penal llega a los tribunales, tiene el efecto legal de un litigio, y el tribunal tiene la obligación y el poder de conocer y dictar sentencias. 5. Procesal. Se refiere a las consecuencias legales de que las actividades del juicio deben seguir estrictamente los procedimientos legales. De lo contrario, las actividades del juicio pueden no ser válidas y ser necesario repetirlas. 6. Experiencia personal. Significa que el juez del caso debe participar en el juicio de principio a fin, revisar todas las pruebas y emitir un juicio sobre el caso después de escuchar plenamente las opiniones tanto de la fiscalía como de la defensa. 7. Apertura. Esto significa que las actividades del juicio deben realizarse en público y la puerta del tribunal debe estar siempre abierta. Excepto en los casos que no se ven en público de conformidad con la ley para proteger intereses sociales específicos, las actividades judiciales deben realizarse en público y estar sujetas a supervisión pública y social. Incluso si el juicio no está abierto al público según la ley, la sentencia debe hacerse pública. Este es el medio más poderoso para eliminar la injusticia en la justicia. 8. Justicia. La justicia es el objetivo final y la vida del litigio. Los juicios deben llevarse a cabo de acuerdo con procedimientos justos para maximizar la justicia sustantiva. La imparcialidad del juicio también proviene de la independencia y neutralidad del árbitro. 9. Fin. Esto significa que la sentencia efectiva del tribunal tiene la importancia decisiva final en la resolución del caso. Una vez que la sentencia entre en vigor, en principio, ninguna de las partes en el proceso podrá solicitar al tribunal que vuelva a conocer el caso, ni ninguna otra agencia podrá volver a ocuparse del mismo. Todas las partes involucradas están obligadas a cumplir la sentencia o a no interferir en su ejecución. Esto está determinado por la naturaleza del juicio como mecanismo final para resolver disputas y controversias sociales en un país moderno regido por el Estado de derecho.