Sentencia judicial de He Shengkai
A las 10:40 del 16 de febrero, un reportero del China Youth Daily llegó al Tribunal Popular del Distrito de Huichuan de la ciudad de Zunyi, provincia de Guizhou. Una docena de miembros del personal con brazaletes rojos estaban de servicio en la entrada del tribunal. corte. 20 minutos más tarde, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guizhou pronunció aquí el veredicto de segunda instancia sobre el caso de homicidio intencional de He Shengkai. Alrededor de las 10:45, las dos hermanas de He Shengkai entraron por la puerta del tribunal con la "Audiencia de observación" sellada por el Tribunal Popular Superior Provincial de Guizhou. En el control de seguridad a la entrada del tribunal, varios agentes de policía registraron y verificaron los números de identificación de las personas que ingresaban al tribunal. Hay una cámara en la sala del tribunal.
Liu Xiaoyuan, abogado de segunda instancia de He Shengkai, notó que había alrededor de 60 asientos en el tribunal, asistían unas 30 personas y el resto estaban vacíos. Después de ser llevado a la corte, Liu Xiaoyuan descubrió que He Shengkai miró hacia la galería y luego se paró en el muelle, sosteniendo la barandilla frente a él con ambas manos. "Ha estado mirando a su alrededor y no sabe lo que está mirando. No se enfrenta a un juicio que determina la vida o la muerte", dijo Liu Xiaoyuan cuando el juez que preside leyó la sentencia penal del Tribunal Popular Superior de Guizhou (en adelante). (conocido como el fallo), He Shengkai de repente gritó: "Este es un caso político". El alguacil lo detuvo de inmediato.
Después de leer el veredicto, el alguacil se llevó a He Shengkai del tribunal. "En ese momento, He Shengkai volvió a ponerse maníaco, gritó y dijo cinco o seis frases en dialecto", dijo Liu Xiaoyuan.
Todo el proceso de sentencia duró unos 20 minutos. Celebrando el veredicto, Liu Xiaoyuan salió por la puerta del tribunal y siguió presionando su teléfono celular. A las 11:23, apareció en su Weibo el contenido "Se desestima el caso de He Shengkai y se confirma el veredicto original".
Después de que se anunció el veredicto, la hermana de He Shengkai rompió a llorar en el lugar hasta que sus emociones se calmaron un poco. "No sé si podré volver a verlo. Es un criminal, pero para mí es un hermano menor", dijo la segunda hermana, He Shengxian. El 21 de julio de 2065, el Tribunal Popular Intermedio de Tongren condenó públicamente a muerte a He Shengkai y lo privó de sus derechos políticos de por vida. He Shengkai apeló el resultado.
Liu Xiaoyuan dijo que hay varios signos de que He Shengkai puede tener problemas mentales. La apelación es para tratar de darle a He Shengkai la oportunidad de realizar una "evaluación psiquiátrica forense" para determinar si tiene plena responsabilidad penal. . He Shengxian dijo a los periodistas que su hermano menor, He Shengkai, fue sentenciado a dos años y medio de prisión por el Tribunal Popular del Distrito de Honghuagang de la ciudad de Zunyi en 2008 debido a una disputa vecinal. Después de que su hermano salió de prisión, comenzó a presentar una petición para su caso. "La razón es que creo que la sentencia de dos años y medio es demasiado dura y sospecho que alguien ha falsificado el veredicto".
Para ayudar a su hermano a volver a una vida normal Tan pronto como fue posible, He Shengxian a menudo persuadió a He Shengkai para que renunciara a la idea de presentar una petición y también lo ayudó. Obtuvo una licencia de conducir y abrió una papelería en la ciudad. Mientras dirigía una pequeña empresa en su tiempo libre, He Shengkai todavía insistía en presentar una petición. He Shengxian dijo que cada vez que su hermano regresaba de presentar una petición, se quejaba y poco a poco empezó a sospechar que "alguien quería envenenarme", "estaba involucrado en una lucha de poder" y "el juez y la policía me separaron de mi novia." He Shengxian dijo que una vez He Shengkai no se atrevió a comer en casa ni en un restaurante. No bebía agua en casa y solo comía alimentos envasados en la tienda. Insistió en que alguien lo iba a incriminar o envenenar.
El fiscal creía que cuando He Shengkai fue interrogado por los órganos de seguridad pública, su confesión fue natural y fluida, su estado mental fue normal durante el juicio, sus respuestas a las preguntas fueron precisas y pertinentes, y había sin antecedentes familiares. El tribunal no debería apoyar la opinión de He Shengkai sobre la evaluación psiquiátrica forense.
Cuando el periodista comprobó las disposiciones legales, descubrió que la encomienda de una identificación psiquiátrica judicial sólo puede ser solicitada por las autoridades judiciales. Otras organizaciones o individuos sólo pueden solicitarla ante las autoridades judiciales y las que toman las decisiones. el poder de identificación recae en las autoridades judiciales. El abogado defensor de primera instancia de He Shengkai solicitó iniciar una evaluación psiquiátrica forense durante las etapas de investigación, revisión y procesamiento de este caso, pero todas las solicitudes fueron rechazadas. Durante la apelación, He Shengkai propuso que "el tribunal de primera instancia no encontró pruebas suficientes de responsabilidad penal y se opuso a no realizar una evaluación psiquiátrica judicial". El defensor presentó una opinión de la defensa de "solicitar una evaluación psiquiátrica forense de He Shengkai". ".
2010 165438+El 25 de octubre, el Tribunal Popular Superior Provincial de Guizhou celebró una audiencia pública sobre el segundo juicio del caso de homicidio intencional de He Shengkai. Liu Xiaoyuan dijo que el juez no rechazó la solicitud de identificación psiquiátrica judicial en el tribunal, diciendo que todavía necesitaba una "consideración exhaustiva" y que la decisión final sería tomada por un panel colegiado.
En la tarde del 15 de febrero, el día antes de la sentencia de segunda instancia, Liu Xiaoyuan se reunió con He Shengkai en el centro de detención. En ese momento, lo que Liu Xiaoyuan más quería saber era si las autoridades judiciales habían realizado una "evaluación psiquiátrica forense" de He Shengkai. Para decepción de Liu Xiaoyuan, He Shengkai dijo que nadie del departamento judicial acudió a él para hablar sobre ninguna evaluación, y ningún experto médico acudió a él para hablar de ello.
Durante la cena, Liu Xiaoyuan esperaba que He Shengkai pudiera explicar algunas cosas a su madre, hermana y familia. He Shengkai dijo que no tenía nada que explicar y le pidió que escribiera algo, pero él también se negó. Cuando la reunión duró aproximadamente una hora, He Shengkai dijo: "Eso es todo". "Tal vez no hubo identificación, pero ¿tal vez He Shengkai no lo dijo?" Hasta el juicio, Liu Xiaoyuan todavía tenía un rayo de esperanza. Durante el proceso de sentencia, Liu Xiaoyuan determinó que las opiniones de la solicitud y la defensa de He Shengkai no estaban respaldadas.
El reportero del China Youth Daily vio que el fallo decía: “Antes de cometer el crimen, fue a la zona residencial y al edificio de oficinas del Tribunal Intermedio de Zunyi para preguntar sobre la residencia del presidente del tribunal”. ; “Para facilitar el crimen, usaba ropa deportiva, jeans, zapatos casuales"; 13 "Para ocultar su rostro y evitar ser reconocido, usaba un sombrero" y otros comportamientos, lo que indica que He Shengkai tenía una clara intención. motivo y propósito del asesinato antes de cometer el delito, y tenía un objetivo específico para vengarse. Estaba completamente preparado antes de cometer el crimen, tenía un fuerte pensamiento lógico, una gran capacidad de autocontrol, conciencia de autoprotección y conciencia anti-investigación, y su comportamiento fue muy claro y planificado. El fallo también señaló que He Shengkai se encontraba en condiciones normales durante el juicio de primera instancia y respondió las preguntas con precisión y al grano sin ninguna anomalía. El testigo Yang Mei y otras siete personas no encontraron ningún comportamiento anormal en He Shengkai y no había antecedentes de enfermedad mental en la familia.
Por lo tanto, el tribunal sostuvo que la solicitud de He Shengkai de una “evaluación psiquiátrica forense” carecía de respaldo probatorio y era insostenible, por lo que no fue aceptada. Liu Xiaoyuan cree que la "evaluación psiquiátrica forense" de He Shengkai es un reflejo de la equidad de los procedimientos judiciales. Si tiene una enfermedad mental debe dejarse en manos del departamento médico para su identificación y no debe juzgarse en función de síntomas superficiales.
El psiquiatra Liu Xiwei, miembro del Proyecto Nacional de Evaluación de Responsabilidad Penal de Estados Unidos para personas con discapacidad mental, ha leído los materiales del caso de He Shengxian y He Shengkai. "Escribí cuatro artículos sobre el caso de Sheng Kai y los envié a los departamentos pertinentes. Personalmente creo que sufre de esquizofrenia". Liu Xiwei dijo que los síntomas de su esquizofrenia son "delirios".
Liu Xiwei explicó además que a partir del análisis de los materiales obtenidos, He Shengkai tenía tres tipos de "delirios": el primero era el "delirio de ser asesinado" porque cuando iba a casa a buscar su cámara, sintió que alguien lo estaba mirando y quería matarlo separado de su novia; el segundo son "delirios de grandeza", y el tercero son "delirios corpóreos" porque dijo que hay una "máquina del tiempo" que puede telepatizar. "Algunas personas piensan que He Shengkai tiene problemas mentales, y otras piensan que He Shengkai no tiene problemas mentales. En lugar de discusiones interminables, ¿por qué no podemos hacer una 'evaluación psiquiátrica forense'? Eso es lo más convincente", Liu Xiwei. dicho.