La empresa encargó a una imprenta la impresión del folleto, pero una de las pinturas del folleto fue patentada por otra empresa. Ahora,

Investigación sobre el moderno sistema francés de responsabilidad por agravios: los agravios son violaciones civiles contra alguien; los delitos son violaciones de los intereses garantizados por el Estado y son contra los individuos, la sociedad o el comportamiento del país.

Las faltas subjetivas entre ambos son bastante diferentes. La culpa dolosa incluye la intencionalidad y la negligencia. Por lo general, sólo es necesario darse cuenta de la propia responsabilidad, pero no del daño real que sus acciones puedan causar. La negligencia en derecho penal requiere que uno reconozca no sólo la culpabilidad (ilegalidad) de su comportamiento, sino también las consecuencias dañinas que su comportamiento puede causar. Pero el derecho de daños y el derecho penal tienen grandes similitudes. La mayor similitud es que ambos infringen ciertos derechos. Es en base a este punto que no existe mucha diferencia entre el derecho penal y el derecho de daños en los Estados Unidos. Desde el punto de vista anterior, al estudiar juntos el derecho de daños y el derecho penal, podemos tener una comprensión integral de los derechos contenidos en toda la constitución. Desde la perspectiva de la historia del derecho penal, el derecho penal nació del derecho de daños.

Editar este párrafo

Componentes clave

Ilegal

La infracción de la ley de derechos de autor se refiere a la violación de las obligaciones estipuladas en la ley de derechos de autor. , actos que infringen los derechos personales o de propiedad disfrutados por otros de acuerdo con la ley de derechos de autor. Si la infracción de los derechos de propiedad de otros se basa directamente en la violación de obligaciones contractuales, este comportamiento normalmente sólo se considera un incumplimiento de contrato, y el autor será responsable del incumplimiento de contrato.

Generalmente, cualquier comportamiento que constituya una infracción de los derechos de autor o derechos relacionados con los derechos de autor y deba conllevar responsabilidad por infracción debe cumplir las siguientes condiciones:

Esto es ilegal. La Ley de Derecho de Autor estipula que los ciudadanos, personas jurídicas o entidades no constituidas en sociedad con determinadas cualificaciones disfrutarán de los derechos de autor o de derechos e intereses relacionados con los derechos de autor, y también estipula que no se obstaculizarán las obligaciones relativas de otros propietarios. El incumplimiento de estas obligaciones constituye una infracción de la ley. En algunos casos, la ley no impone obligaciones relativas a los demás, por lo que no se producirá ninguna violación. Por ejemplo, usar obras o materiales que no están protegidos por derechos de autor, usarlos sin el permiso legal del propietario de los derechos de autor y ejercer los derechos de autor o derechos e intereses relacionados con los derechos de autor sin control no son infracciones según la ley de derechos de autor.

Hechos de daño

Existen hechos objetivos de daño. El daño se refiere a la pérdida de propiedad y daño mental causado por el comportamiento. El daño es la consecuencia objetiva de una conducta ilícita. Si un acto es planeado y no causa daño, no constituye una infracción. Por ejemplo, si una editorial toma el manuscrito del autor sin autorización y lo prepara para su publicación, pero no lo publica por razones subjetivas, no constituye una infracción. Pero si se ha publicado, aunque un libro no se venda, debería considerarse infracción.

Relación de causalidad

Existe una relación de causalidad con el hecho del daño. En otras palabras, la realización de un acto es causa del perjuicio al resultado fáctico. Por ejemplo, la Persona B reescribe un artículo escrito por la Persona A en otro artículo y lo envía a un periódico para su publicación sin autorización. Este comportamiento de B ha causado daño a los hechos, por lo que cumple las condiciones de infracción. Si la Persona B simplemente está practicando la escritura y reescribe un artículo de la Persona A en otro artículo, que no estaba destinado a ser publicado, pero después de ser visto por una Persona C entusiasta, lo recomienda al periódico para su publicación sin autorización, el comportamiento de la Persona C debe determinarse que es inconsistente con el comportamiento de la Persona A. Existe una relación causal entre los hechos del daño. En cuanto a la reescritura de B sólo para practicar la escritura, debe estar dentro del alcance del uso razonable y no tiene una relación causal necesaria con el hecho del daño.

Asumir la responsabilidad civil

La persona que realizó el acto tuvo culpa, o aunque no tuvo culpa, aún así asumió la responsabilidad civil de acuerdo con la ley. Es decir, el actor conocía las consecuencias dañinas de un determinado acto cuando lo cometió, o debería haberlo previsto pero no lo hizo, o lo había previsto y confió en ello para evitarlo. Por ejemplo, el editor sabe que la obra tiene derechos de autor, o no cree que no los tenga, pero publica la obra sin el consentimiento del propietario de los derechos de autor. Este tipo de intencionalidad o negligencia es una falta, por lo que existen condiciones para la infracción. Si el editor A publica el trabajo del autor B sin saber que el autor B tiene una garantía, y luego el autor A afirma que el trabajo del autor B es un producto infractor, el editor deja de publicar inmediatamente e investiga y verifica que el editor no tiene la culpa, generalmente solo el autor. B asume la responsabilidad por la infracción; si el editor no deja de publicar y la obra del autor B es efectivamente un producto infractor, el editor también tiene culpa y, por lo tanto, asume la responsabilidad solidaria con el autor B como infractor. Además, si la ley estipula claramente que el actor debe asumir la responsabilidad por los daños incluso si no tiene culpa, entonces el actor ha cometido un agravio.

Editar este párrafo

Responsabilidad extracontractual y responsabilidad contractual

El derecho de daños ajusta la relación jurídica entre personas comunes y corrientes (es decir, "obligaciones de protección general"), diferente de lo que que regula el derecho contractual, es la relación jurídica entre contrapartes específicas (es decir, "obligaciones de protección especial"). Por lo tanto, en el desarrollo del derecho civil (especialmente el derecho alemán), en comparación con el alcance cada vez mayor de la responsabilidad contractual (como la responsabilidad por negligencia contractual, los contratos para proteger la eficacia de terceros, las obligaciones incidentales y la teoría de la infracción positiva de derechos del acreedor), agravios La responsabilidad sí.

En el derecho de daños, los deudores asumen mayoritariamente obligaciones negativas de omisión, mientras que en el derecho contractual, las partes suelen asumir obligaciones positivas debido a su contacto. Además, el derecho contractual generalmente exige la protección de los intereses de confianza entre las partes, mientras que el derecho de daños no.

A juzgar por la práctica jurídica actual en mi país, la diferencia entre ambos es que la responsabilidad por incumplimiento de contrato derivada del derecho contractual no puede reclamarse por daños mentales, mientras que por infracción se puede ser responsable por daños mentales.

El concepto y características de la responsabilidad civil extracontractual

(1) El concepto de responsabilidad civil extracontractual

Los ciudadanos o personas jurídicas infringen la propiedad estatal o colectiva u otros propiedad de las personas por culpa, si la persona es una persona, asumirá la responsabilidad civil.

Si no existe culpa pero la responsabilidad civil está prevista por la ley, se asumirá la responsabilidad civil.

(2) Características de la responsabilidad civil por daños

①La responsabilidad civil por daños es una responsabilidad legal, no una responsabilidad moral;

(2) La responsabilidad por daños es una responsabilidad civil responsabilidad legal, no responsabilidad penal o administrativa;

③La principal forma de asumir la responsabilidad extracontractual es la responsabilidad patrimonial;

④La responsabilidad extracontractual es principalmente compensatoria.

La composición y el método de la responsabilidad

Composición

Si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa, asumirá la responsabilidad extracontractual.

Si un actor daña los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, se aplicarán tales disposiciones.

Si dos o más personas cometen conjuntamente una infracción y causan daño a otras, responderán solidariamente.

Quienes instiguen o ayuden a otros a cometer infracciones responderán solidariamente con los autores.

Si dos o más personas cometen un acto que pone en peligro la seguridad personal o patrimonial de otros, y el acto de uno o más de ellos causa daño a otros, y el infractor específico puede ser identificado, el infractor deberá asumir la responsabilidad si no se puede identificar al infractor específico, las personas que cometen el acto serán solidariamente responsables.

Si dos o más personas cometen actos de infracción por separado y causan el mismo daño, y los actos de infracción de cada persona son suficientes para causar la totalidad del daño, los autores serán solidariamente responsables.

Si dos o más personas cometen actos ilícitos por separado y causan el mismo daño, y se puede determinar el grado de responsabilidad, cada una asumirá la responsabilidad correspondiente; si es difícil determinar el grado de responsabilidad, deberán hacerlo; asumen la misma responsabilidad por la indemnización.

Si la ley establece responsabilidad solidaria, la parte infractora tiene derecho a exigir que asuman la responsabilidad algunos o todos los responsables solidarios.

Las personas solidariamente responsables determinarán el monto correspondiente de la indemnización en función de sus respectivas responsabilidades; si es difícil determinar el tamaño de la responsabilidad, asumirán la misma responsabilidad por la indemnización;

Una persona solidariamente responsable que ha pagado más que su propia compensación tiene derecho a recuperar una compensación de otras personas solidariamente responsables.

Métodos

(1) Detener la infracción

(2) Eliminar obstáculos

(3) Eliminar peligros; p>

p>

(4) Devolución de la propiedad

(5) Restauración a su estado original

(6) Compensación por pérdidas

(8) Eliminar el impacto y restaurar la reputación.

Los métodos de responsabilidad extracontractual anteriores se pueden aplicar individualmente o en combinación.