¿Puede el fiscal hacer preguntas al defensor?
1. ¿Puede el defensor en un caso penal hacer preguntas al fiscal?
Según las disposiciones legales pertinentes, el contrainterrogatorio significa que el fiscal y el defensor cuestionan la validez de las pruebas para determinar si éstas pueden utilizarse como base para la sentencia del caso. El defensor puede interrogar al fiscal.
En segundo lugar, ¿cuáles son las responsabilidades del fiscal?
1. La principal responsabilidad del fiscal es presentar un caso de acusación pública ante la Fiscalía Popular, representar a nuestra fiscalía como fiscal nacional, comparecer ante el tribunal para apoyar la acusación pública y dar más detalles sobre la causa. acusaciones de la fiscalía y utilizar pruebas, contrainterrogatorio, debate, etc. para presentar el caso. El panel colegiado confirmó las acusaciones formuladas por la fiscalía contra el imputado, lo declaró culpable de conformidad con la ley y le impuso las penas correspondientes.
2. Los fiscales también asumen la importante responsabilidad de supervisar si el tribunal viola la ley al conocer los casos. El éxito o el fracaso de apoyar una acusación pública en los tribunales no sólo está relacionado con si el acusado puede declararse culpable y obedecer la ley y realizar el efecto legal de la acusación pública, sino que también está directamente relacionado con la imagen y reputación del órgano de la fiscalía. En otras palabras, si se pueden lograr ciertos efectos sociales apoyando a la fiscalía. Que los asistentes reciban educación jurídica y establezcan el alto prestigio de la Fiscalía Popular en la mente del pueblo. Para ser un fiscal nacional calificado, debe tener tres requisitos básicos de calidad: corrección, exactitud y estabilidad.
3. ¿Cuáles son las habilidades argumentales del fiscal?
1. Estar preparado antes del juicio y predecir el foco del debate.
Para saber si un proceso público puede tener éxito ante el tribunal, lo primero es comprender a fondo los hechos del caso y estar preparado antes de comparecer ante el tribunal. No debe ser ni demasiado amplio ni demasiado limitado, sino que debe centrarse en las circunstancias específicas del caso y realizar preparativos integrales. El primero es familiarizarse más con el caso y comprenderlo en su totalidad; el segundo es preparar cuidadosamente la acusación y demostrar plenamente los cargos; el tercero es identificar los eslabones débiles basándose en los hechos y las pruebas del caso y predecir el enfoque; del debate, y responder a las preguntas que el defensor pueda plantear durante el debate y redactar un esquema de defensa; cuarto, hacer las complementaciones y mejoras necesarias a los problemas existentes en la prueba; quinto, conocer todas las leyes involucradas; el caso con antelación y tener un conocimiento sólido de la teoría de la constitución penal; sexto, responder al caso en el tribunal de manera oportuna; Es necesario modificar y ajustar oportunamente el contenido de la defensa preparado antes del juicio en función de la investigación judicial y las intenciones de la defensa del imputado y del defensor durante el contrainterrogatorio judicial, y estar preparado mentalmente para el debate.
2. Capte los puntos clave e interroguelos en el tribunal para sentar las bases de la investigación judicial.
Según lo dispuesto en el artículo 191 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: "Después de que el fiscal haya leído la acusación en el tribunal, el imputado y la víctima podrán exponer los delitos imputados en la acusación, y el fiscal podrá interrogar al acusado". Se puede ver que el fiscal debería Es un procedimiento necesario para interrogar al acusado en el tribunal.
Cuando el fiscal interroga al acusado ante el tribunal, debe centrarse en los hechos principales del caso basándose en la declaración del acusado ante el tribunal. El interrogatorio debe ser claro y profundo basándose en el proceso de ocurrencia y desarrollo del caso, el alcance y el enfoque del interrogatorio deben comprenderse razonablemente, la trama principal del caso debe resaltarse y el interrogatorio debe estar enfocado. Es posible que se hagan o no algunas preguntas menores que tienen poca relación con la condena y la sentencia del caso. En vista de la exposición del imputado sobre los hechos delictivos imputados en la acusación, se debe captar la trama principal, se debe interrogar brevemente al imputado para que se declare culpable y exponga claramente los hechos delictivos si el imputado no está de acuerdo con la caracterización del imputado; se debe considerar el estado mental subjetivo al cometer el delito y la ejecución del delito. Realizar un interrogatorio detallado sobre los medios, el proceso, etc. si el acusado elude la importancia o elude la responsabilidad, el acusado debe ser interrogado desde el momento, el lugar, consecuencias, etc. del delito del acusado; si el acusado tiene objeciones a las pruebas, el acusado debe ser interrogado desde la escena y los detalles del interrogatorio.
Según la ley, se sabe que el defensor, por supuesto, puede hacer preguntas al fiscal, generalmente cuando el defensor cuestiona la validez de las pruebas, para determinar si las pruebas pueden usarse como base para la sentencia del caso. Lo anterior es el conocimiento relevante que se le brinda sobre si el defensor en casos penales puede hacer preguntas al fiscal. Si no entiende nada o tiene otras preguntas, puede consultar a un abogado.