¿Por qué la industria cultural debería convertirse en una industria pilar? Si planea unirse a la industria cultural en el futuro, ¿qué preparativos hará?
La creciente popularidad de los productos culturales y artísticos también ha estimulado el flujo de capital y ha atraído la atención de muchos inversores. Los intercambios de derechos de propiedad cultural han surgido en todo el país, y el nuevo modelo de comercio de arte de "compartir derechos" ha activado el mercado del arte cultural hasta cierto punto. Sin embargo, debido a mecanismos inmaduros, falta de leyes y regulaciones relevantes y entidades reguladoras poco claras, las perspectivas para los intercambios de derechos de propiedad cultural no son tan claras.
La Sexta Sesión Plenaria del XVII Comité Central del Partido Comunista de China celebrada recientemente aprobó una decisión para profundizar la reforma del sistema cultural y promover el desarrollo y la prosperidad de la cultura socialista. Con la ayuda de políticas, el mercado cultural y artístico de mi país ha abierto una buena oportunidad para un desarrollo estandarizado.
Las bolsas de valores están floreciendo en todas partes y se están formando burbujas en el mercado del arte.
Los expertos dijeron que para lograr la regulación del mercado es necesario mejorar el sistema legal, fortalecer la supervisión y establecer un mecanismo de salida.
En los últimos años, con la profundización de la reforma del sistema cultural y el fuerte apoyo de una serie de políticas nacionales, la industria cultural se ha convertido en un pilar estratégico de la industria, atrayendo mucha financiación y especulación. y la ola de inversión en arte está creciendo. Se avecina una situación sin precedentes. Sin embargo, desde el florecimiento por todas partes hasta la loca especulación, el caótico desarrollo de las bolsas de valores en realidad es preocupante.
Los expertos de la industria creen que la razón fundamental del caos en el mercado del arte de China radica en el retraso en la construcción legal y la ausencia de gestión política. Sólo mejorando el sistema legal, fortaleciendo la supervisión, creando un entorno y estableciendo un mecanismo de salida podrá China tener un mercado de arte en crecimiento.
Las bolsas de valores están "floreciendo en todas partes"
La industria cultural y el mercado de inversión en arte de China tienen amplias perspectivas. En 2008, el mercado total de subastas de arte chino era de menos de 20 mil millones de yuanes, pero en 2010, la facturación total de las subastas de arte chinas había superado los 50 mil millones de yuanes, lo que representa el 33% de las subastas de arte mundiales. Algunos expertos predicen que el mercado del arte de China seguirá mejorando este año. El tamaño total del mercado del arte de China alcanzará los 360 mil millones de yuanes y la facturación anual del mercado de subastas de arte superará los 654,38 mil millones de yuanes. parte del mercado mundial del arte.
Con el rápido crecimiento de las transacciones en el mercado del arte, han surgido intercambios de bienes culturales en todo el país, ansiosos por obtener una participación en este mercado.
La rápida expansión del intercambio se debe a las "Opiniones Orientadoras sobre el Apoyo Financiero para la Revitalización, el Desarrollo y la Prosperidad de la Industria Cultural" emitidas conjuntamente por el Ministerio de Cultura y otros nueve departamentos en marzo de 2010. El documento establece claramente que se alienta a las empresas culturales nacionales a utilizar activamente las plataformas del mercado de capitales, ampliar los canales de financiación corporativa, intentar transacciones de derechos de propiedad cultural y promover que la industria cultural sea más grande y más fuerte. Después de la publicación de las "Opiniones Orientadoras", debido a la afluencia de capital para invertir en la industria cultural, surgieron plataformas de comercio de arte cultural en varios lugares.
En junio de 2009, el gobierno municipal de Shanghai aprobó el establecimiento de la Bolsa de Bienes Culturales de Shanghai.
En septiembre de 2009, la Oficina Municipal de Finanzas de Tianjin aprobó el establecimiento del Intercambio Cultural y Artístico de Tianjin.
5438 065438 En junio de 2009, el gobierno municipal de Shenzhen aprobó el establecimiento de la Bolsa de Bienes Culturales de Shenzhen, patrocinada conjuntamente por Shenzhen Radio and Television Group, Shenzhen United Property Exchange, Shenzhen Newspaper Group y ICIF Company. El modelo de negocio de la Bolsa de Valores de Shenzhen se divide en una plataforma general de negociación de acciones y una plataforma de negociación de acciones.
En mayo de 2010, el gobierno municipal de Chengdu aprobó el establecimiento de Chengdu Cultural Property and Equity Exchange, patrocinado conjuntamente por Chengdu Borui Investment Holding Group Co., Ltd. y Southwest United Equity Exchange.
En 2011, la bolsa de valores experimentó un gran desarrollo. En abril de 2011, la Oficina Provincial de Finanzas de Henan aprobó el establecimiento del Intercambio de Arte y Cultura de Zhengzhou con una inversión de 50 millones de yuanes por parte de dos personas físicas. El diseño de las reglas comerciales es básicamente el mismo que el de la Bolsa Cultural de Tianjin, con la diferencia de que se introduce un sistema de creación de mercado. Los inversores hacen citas para registrarse y confiar a los bancos la venta como agentes. En junio, el Departamento Provincial de Cultura de Hunan aprobó que la Fundación de Cultura y Arte de Hunan y Hunan Gaodun Art Industry Investment Co., Ltd. invirtieran conjuntamente 50 millones de yuanes para establecer la Bolsa de Derechos de Propiedad de Cultura y Arte de Hunan. En julio se creó la Bolsa de Bienes Culturales del Sur de Guangdong.
Jiangsu, Shaanxi, Dalian, Xiamen y otros lugares también se están preparando para establecer instituciones de intercambio cultural.
Las estadísticas muestran que al 31 de julio, el número total de bolsas de valores que se han abierto o en preparación en todo el país ha llegado a 36, de las cuales 21 se han cotizado. En agosto, se abrieron o se establecieron uno tras otro los Intercambios de Arte Han y Tang, el Intercambio de Arte y Cultura del Estrecho de Fujian y el Intercambio de Arte y Cultura de Jiangxi. Todavía hay muchos intercambios culturales en preparación en toda China.
Según estadísticas incompletas, los bancos han concedido préstamos por un total de 50 mil millones de yuanes a la Bolsa de Valores de Shenzhen. Guangdong SSE también recibió un crédito bancario de 63 mil millones de yuanes; los cuatro principales bancos industriales y comerciales, el agrícola, el CITIC y el China Merchants Bank concedieron a la Bolsa de Valores de Shandong un total de 654.3808 millones de yuanes en líneas de crédito, etc.
La especulación genera burbujas en el mercado del arte
Mientras el mercado del arte está en auge, la inversión en el mercado se sobrecalienta, especialmente la especulación candente y loca de las transacciones de acciones de arte, lo cual es preocupante.
10 El 10 de junio, se lanzó la primera colección de arte "Chunhua Qiushi" del Intercambio Internacional de Arte de Hong Kong (la combinación de artesanías de laca "Chunhua Qiushi" es una de las obras clásicas del artista de laca contemporánea de Shanghai Bi, * * *Incluyendo cinco piezas de laca tridimensional), cerró en el límite diario durante cinco días hábiles consecutivos. 10 El 21 de octubre, el segundo lote de productos de la Bolsa de Valores de Zhengzhou, la escultura de arcilla Blue Sky y las celebridades chinas, se abrió en su límite diario.
La Bolsa de Valores de Tianjin ha atraído especial atención.
Para controlar el aumento vertiginoso de los precios, la Bolsa de Valores de Tianjin ha revisado sus reglas muchas veces. El umbral para abrir una cuenta era de 50.000 yuanes a principios de 2011 y se elevó directamente a 500.000 yuanes en marzo. El 1 de julio, el Intercambio Cultural de Tianjin "se inauguró por segunda vez", pero introdujo nuevas regulaciones en términos de umbrales de entrada, políticas de suscripción, ajustes de aumento de precios y nuevos sistemas de trato especial. El umbral de inversión se ha elevado a 6,543,8 millones de yuanes; el método de suscripción se ha cambiado de suscripción de precios en el pasado a licitación y suscripción de cuotas. Además, el límite de precio diario también se ha revisado significativamente. Los límites anteriores de 15 subidas y bajadas diarias se han ajustado significativamente a 5, y se ha añadido un sistema de tratamiento especial: si la acción del arte tiene 6 subidas o bajadas acumuladas dentro de los 20 días hábiles, estará sujeta a un tratamiento especial. Después de un procesamiento especial, el aumento y la disminución diarios se redujeron aún más de 5 a 1; el método de transacción también cambió de "T 0" a "T 1". La "volubilidad" del Intercambio Cultural de Tianjin ha provocado que las variedades comerciales fluctúen entre fuertes subidas y bajadas y el silencio comercial, lo que ha sido cuestionado por la opinión pública.
En la víspera del 1 de octubre, la Bolsa de Arte y Cultura de Taishan, operada por Tu Chunan, el planificador de la Bolsa de Tianjin, marcó el comienzo de su primer producto bursátil "Huang Yongyu 01". El precio de cierre de las acciones ese día fue de 2,15 yuanes, 115 más que el precio de cotización de 1 yuan.
Por otro lado, en junio 65438 octubre 65438 julio, Tianjie Exchange lanzó dos nuevas obras de bordado Su, "Morando en las montañas Fuchun" y "Siglo de paz - Cien palomas". Estas dos empresas sufrieron grandes pérdidas el día de su cotización y ambas rompieron sus acciones. Las asombrosas caídas de 10,43 y 8,7 tomaron por sorpresa a muchos inversores. Posteriormente, la Bolsa de Tianjin emitió advertencias de riesgo de transacciones en línea para "Suzhou Border Fuchun Mountain Dwelling, Century Peace - Hundred Doves". Por un lado está el Intercambio Cultural de Tianjin, que lidera el campo del comercio de acciones de arte, pero por el otro también se enfrenta a la vergonzosa situación de los litigios.
Según Wu Shaozhi, director del bufete de abogados Bangdao de Beijing, al que confían siete u ocho inversores, el Intercambio Cultural frecuentemente cambia unilateralmente las reglas comerciales sin autorización y se está preparando para utilizar el contrato estándar sin previo aviso de la transacción. Por esta razón, se presentó formalmente una demanda contra Tianjin Cultural Exchange. Estos inversores provienen de Shandong, Shanghai, Anhui, Australia y otros lugares, con montos de inversión que van desde un millón de yuanes hasta cuatro o cinco millones de yuanes, pero todos sufrieron pérdidas de más del 80%.
También se informa que debido a que muchos intercambios se lanzaron demasiado apresuradamente, algunos son simplemente cáscaras vacías, e incluso los sitios web copian los diseños de "predecesores", y muy pocos se han abierto oficialmente. Además, las bolsas locales establecen sus propias reglas comerciales y algunas incluso son sospechosas de fraude.
En vista del fuerte aumento y caída de las obras de arte culturales, el Intercambio Cultural de Tianjin está sumido en el caos. Recientemente, se informó que el Departamento de Propaganda de la Oficina de Desarrollo y Reforma Estructural Cultural del Comité Central. El Partido Comunista de China emitió un documento para suspender por completo la aprobación de los intercambios culturales que se están lanzando en diversos lugares.
Se viene un plato de "agua fría". ¿Adónde irá la Bolsa de la "fiebre alta"?
¿Hacia dónde irá la bolsa de valores?
Como innovación en el mercado financiero de China, los intercambios de arte se han arraigado en la controversia y las dudas. Con la continua expansión de escala y la especulación del mercado, los riesgos también se acumulan constantemente. ¿Deberían existir los intercambios? ¿Cómo regular? Cómo desarrollarse en el futuro se ha convertido en un problema que debe afrontarse y resolverse ahora.
De hecho, existe una diferencia esencial entre compartir arte y el mercado de valores. Este tipo de transacción de titulización de acciones de arte esconde grandes riesgos, como el riesgo de crédito, el riesgo de transacción, el riesgo de mercado, el riesgo legal, etc., que son más difíciles de prevenir que los valores.
En comparación con la emisión de acciones, el mecanismo de venta de acciones de arte carece del sistema de garantía de crédito necesario. En la venta y comercialización de acciones de arte, la bolsa de valores es responsable de todos los asuntos relacionados con la emisión y cotización de acciones de arte. El intercambio no solo decide si las acciones de arte pueden emitirse y cotizarse, sino que incluso el emisor debe completar la emisión y cotización de las acciones de arte. Este enfoque no sólo viola los principios de equidad, apertura e imparcialidad del mercado, sino que también socava la credibilidad del mercado. También es difícil frenar el riesgo moral y la selección adversa, y es más fácil convertir la venta de arte en un canal de transmisión de ganancias y un semillero de corrupción y delitos de lavado de dinero.
En segundo lugar, el mecanismo de fijación de precios para la venta de acciones de arte es defectuoso. El arte es un bien especial y el precio del arte no es comparable. Su precio suele ser determinado por el comprador y el vendedor en función de su evaluación y juicio personal. En el proceso de fijación de precios de las acciones de obras de arte, no existe un sistema estándar reconocido ni una agencia autorizada de tasación y evaluación, lo que dificulta hacer una evaluación justa del valor de las obras de arte.
Además, el retorno de la inversión procedente de acciones de arte carece de una base estable. En comparación con las acciones, el arte en sí no genera flujo de caja. Al contrario, debe pagar ciertos costos de mantenimiento y seguros cada año. Aunque se pueden obtener algunos ingresos de las exposiciones de arte, los ingresos de las exposiciones por lotes son difíciles de distribuir razonablemente entre varias obras de arte. Además, las obras de arte no se pueden entregar en unidades y es imposible para los inversores compartir la apreciación y la colección de ellas. obras de arte de sus acciones. Por lo tanto, el retorno de la inversión en compartir arte sólo puede depender del aumento de los precios de transacción. Comprar barato y vender caro para obtener la diferencia de precio se ha convertido en el principal modelo de rentabilidad para los inversores. Cuanto mayores sean las fluctuaciones de los precios, más frecuentes serán las transacciones y más fácil será obtener beneficios a corto plazo. Bajo este mecanismo, el comportamiento irracional de los inversores puede hacer subir el precio de las acciones varias veces, provocando una distorsión de los precios y luego caer en picado tras el frenesí, creando una reacción en cadena en el mercado y, en última instancia, provocando que los inversores sufran grandes pérdidas y se conviertan en víctimas. La proporción total de obras de arte que cotizan en las bolsas de valores es pequeña y adoptan el modelo comercial "T 0", que es fácil de manipular, provoca fluctuaciones violentas en el mercado e incluso especula con fondos ilegales, participando en transacciones a corto plazo. , manipulación de mercado, lavado de dinero y otras actividades ilegales, acumulando riesgo de Mercado.
En la actualidad, el establecimiento y gestión de centros de comercio de arte en nuestro país se encuentran en un estado de caos, y la situación en varios lugares es variada. A excepción de unos pocos lugares que están aprobados por los gobiernos populares provinciales y municipales y autorizados para ser supervisados por los departamentos pertinentes, algunos están aprobados y supervisados por la oficina financiera del gobierno local y otros están aprobados y supervisados por las autoridades culturales. Además, la falta de base regulatoria es otra manifestación de la falta de supervisión. Aunque las bolsas de valores también implementan la autorregulación, no pueden reemplazar la supervisión administrativa. Además, la bolsa de valores es responsable de la revisión, fijación de precios, negociación, supervisión, evaluación y custodia de las acciones de arte. La falta de restricciones y supervisión necesarias entre los distintos vínculos no favorece la prevención del riesgo moral e incluso deja lugar a la colusión y la corrupción. manipulación del mercado.
“La razón fundamental del desorden en el mercado del arte de mi país radica en el retraso en la construcción legal y la ausencia de gestión política”. Mu, subdirector del Instituto de Investigación del Mercado del Arte de China, cree que el desarrollo de intercambios culturales ha roto la situación a nivel nacional, la cuestión ahora no es si hacerlo, sino cómo desarrollarlo. Específicamente, debemos enfrentar el problema, estandarizar el mercado, fortalecer la supervisión y crear un entorno.
Cree que es necesario ordenar y fortalecer las leyes y regulaciones del mercado de arte local de China, y realizar un análisis específico de algunos problemas existentes en las regulaciones del mercado de arte de China, como definir claramente el ámbito de aplicación de Las regulaciones y el alcance de los comportamientos comerciales técnicos son avances importantes en el trabajo legislativo.
Sugirió que China formule la "Ley del Mercado del Arte de la República Popular China" lo antes posible, convirtiéndola en la primera ley básica del país para gestionar el mercado del arte chino de conformidad con la "Ley de Promoción del Arte de la República Popular China". , lo que ayudará a promover el desarrollo secuencial saludable y saludable del mercado del arte chino.
Además, la liquidez del capital determina que sólo estableciendo un mercado de mecanismo de salida de capital artístico institucionalizado y mecanizado China podrá tener un mercado de capital artístico en crecimiento. La construcción del mecanismo de salida está relacionada con la confianza del mercado del arte chino en seguir creciendo y fortaleciéndose, y también es un símbolo importante de la expansión de la demanda. Por ejemplo, un mercado del arte a gran escala no puede establecer un mecanismo de salida sistemático y eficiente. Esto no sólo es un obstáculo, sino también el mayor riesgo que enfrenta el mercado del arte chino. El establecimiento de un mecanismo de salida para el capital artístico chino requiere primero innovación.