¿Cuáles son las leyes y regulaciones relevantes para proteger la privacidad de los ciudadanos?
Reglamento
Composición
Artículo 38 No se violará la dignidad personal de los ciudadanos de la República Popular China. Está prohibido insultar, calumniar, acusar falsamente o incriminar a los ciudadanos de cualquier forma.
Artículo 39 Las residencias de los ciudadanos de la República Popular China serán inviolables. Están prohibidos los registros ilegales o las intrusiones ilegales en los domicilios de los ciudadanos.
Artículo 40 La libertad de comunicación y la confidencialidad de las comunicaciones del pueblo chino y de los ciudadanos de la República Popular China están protegidas por la ley. Cuando los órganos de seguridad pública y los órganos de la fiscalía inspeccionan las comunicaciones de conformidad con los procedimientos prescritos por la ley, ninguna organización o individuo podrá infringir la libertad de comunicación de los ciudadanos y la confidencialidad de las comunicaciones por ningún motivo, excepto por necesidades de seguridad nacional o investigación criminal.
Ley Penal
Artículo 245 El que ilegalmente registre el cuerpo o domicilio ajeno, o invada ilegalmente domicilio ajeno, será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años. o detención penal.
El funcionario judicial que abuse de su poder y cometa el delito previsto en el párrafo anterior será severamente castigado.
Artículo 246: El que insulte abiertamente a otros con violencia u otros métodos o invente hechos para difamar a otros, si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años, prisión penal. , vigilancia pública o privación de derechos políticos.
Salvo los delitos del párrafo anterior que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales, sólo serán atendidos si son informados.
Artículo 252: El que oculte, destruya o abra ilegalmente cartas ajenas y atente contra el derecho de los ciudadanos a la libertad de comunicación, si las circunstancias son graves, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a un año o prisión penal.
Artículo 253 Los trabajadores postales que abran, oculten o destruyan correspondencia o telegramas sin autorización serán condenados a pena privativa de libertad no superior a dos años o a prisión penal.
Quien cometa el delito de sustracción de bienes del párrafo anterior será condenado y severamente castigado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 de esta Ley.
Artículo 253-1 Personal de organismos estatales y unidades financieras, de telecomunicaciones, de transporte, educativas, médicas y otras. Cualquiera que viole las regulaciones nacionales vendiendo o proporcionando ilegalmente información personal de los ciudadanos obtenida por la unidad en el desempeño de sus funciones o prestando servicios a otros, si las circunstancias son graves, será condenado a una pena de prisión de no más de tres años o prisión penal, y será también o únicamente multada.
El robo u obtención ilegal de la información anterior por otros métodos, si las circunstancias son graves, será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el párrafo anterior.
Si una unidad comete los delitos de los dos párrafos anteriores, será multada, y su supervisor directamente responsable y demás personal directamente responsable serán sancionados de conformidad con lo dispuesto en cada párrafo.
Principios Generales del Derecho Civil
Artículo 100: Los ciudadanos gozan del derecho de retrato y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento.
Artículo 101. Los ciudadanos y las personas jurídicas gozan del derecho a la reputación, y su dignidad personal está protegida por la ley. Está prohibido dañar la reputación de ciudadanos o personas jurídicas mediante injurias, calumnias, etc.
Opiniones sobre diversas cuestiones relativas a la implementación de principios generales del derecho civil
140 Revelar la privacidad de otras personas en forma escrita u oral, o fabricar hechos para vilipendiar públicamente la personalidad de otras personas. o dañar la reputación de otras personas mediante insultos, calumnias, etc., provocando un determinado impacto, debe considerarse una vulneración del derecho de los ciudadanos a la reputación.
Cualquier acto que difame o difame la reputación de una persona jurídica por escrito u oralmente, causando daño a la persona jurídica, se considerará un acto que lesiona el derecho a la reputación de la persona jurídica.
141. Se considerará infracción del derecho al nombre la apropiación indebida o la imitación del nombre de otra persona y su perjuicio.
Otras leyes y regulaciones
Ley de Responsabilidad Civil
Entre las leyes actuales de mi país, sólo [1] el artículo 2 de la Ley de Responsabilidad Civil estipula que el alcance de la Los derechos civiles incluyen el derecho a la privacidad.
Según las condiciones nacionales de mi país y la información extranjera relevante, los siguientes comportamientos pueden clasificarse como infracción de la privacidad:
1. Publicar el nombre, retrato, dirección y número de documento de identidad de un ciudadano. y número de teléfono.
2. Invadir ilegalmente, registrar viviendas ajenas o perturbar la paz ajena de otras formas.
3. Acecho ilegal a otros, vigilancia de residencias de otras personas, instalación de equipos de escucha, filmación secreta de la vida privada de otras personas y espionaje de situaciones interiores de otras personas.
4. Espiar ilegalmente el estado de propiedad de otras personas o publicar el estado de su propiedad sin el permiso de otros.
5. Abra las cartas de otras personas en privado, eche un vistazo a los diarios de otras personas, espíe el contenido de los documentos privados de otras personas y hágalos públicos.
6. Investigar y espiar las relaciones sociales de otras personas para hacerlas violar la ley.
7. Interferir en la vida sexual de otras parejas o investigarla y publicarla.
8. Anunciar al público la vida sexual extramarital de otros.
9. Divulgar materiales personales de los ciudadanos o hacerlos públicos o ampliar el alcance de la divulgación.
10. Recopilar información puramente personal que los ciudadanos no estén dispuestos a revelar al público.
11. Revelar secretos ajenos sin permiso.
Protección de menores
Artículo 39: Ninguna organización o individuo podrá revelar la privacidad personal de menores.
Ninguna organización o individuo puede ocultar o destruir las cartas, diarios o correos electrónicos de menores; ninguna organización o individuo puede abrir o revisar las cartas, diarios o correos electrónicos de menores incapacitados, pero se hacen excepciones para las inspecciones; llevadas a cabo por los órganos de seguridad pública o la Fiscalía Popular con el fin de investigar delitos de conformidad con la ley.
La privacidad no debe ser un "escudo protector" para los estudiantes que hacen trampa.
En los últimos días, muchos estudiantes y padres de la escuela secundaria número 2 de Suizhou informaron a este periódico que en la pantalla grande junto al edificio de enseñanza de la escuela se mostraban videos de algunos estudiantes haciendo trampa en los exámenes. lo que dañó la autoestima de los estudiantes y violó su privacidad. (19 de abril Jingchu.com)
Cuando se trata de lidiar con estudiantes fraudulentos, echemos un vistazo a las prácticas de la Universidad de Harvard, una universidad de renombre mundial. Se sospechaba que 125 estudiantes de la escuela habían hecho trampa en el examen final el semestre pasado. Después de medio año de investigación y recopilación de pruebas, la Universidad de Harvard anunció que 60 estudiantes que hicieron trampa en los exámenes fueron suspendidos de la escuela, la mitad de los 65 estudiantes restantes sospechosos de hacer trampa fueron detenidos para observación y la otra mitad fue indultada. Y Harvard no es el único país que castiga tan severamente a los estudiantes que hacen trampa. La Universidad de Stanford en los Estados Unidos ha formulado un "Código de Conducta de Honor" que estipula claramente que los estudiantes "no darán ni recibirán ayuda en los exámenes, y no aceptarán ninguna ayuda no autorizada en las tareas, informes presentados o trabajos de calificación por parte de ningún maestro". " Los estudiantes que violen el código por primera vez serán suspendidos de la escuela por un cuarto del año académico y 40 horas de servicio comunitario por conducta irreparable, la escuela impondrá la expulsión; En Estados Unidos, aproximadamente 65.438.000 escuelas han promulgado "códigos de conducta de honor".
Aunque se trata de regulaciones de las universidades, también muestran que las escuelas estadounidenses son muy estrictas en el manejo del fraude. Quizás los fructíferos resultados alcanzados por las universidades de Europa y Estados Unidos también se basen en esta estricta gestión. Sin embargo, por otro lado, nuestra educación, ya sea en las universidades o en las escuelas secundarias, parece sólo enfatizar la "tolerancia" hacia los errores de los estudiantes. No hace mucho, la Universidad de Shandong ordenó a algunos estudiantes de "salsa de soja" que abandonaran la escuela, lo que incluso provocó muchas críticas. En cuanto a las escuelas primarias y secundarias, castigar a los estudiantes se ha convertido en un campo minado en el que las escuelas y los profesores no se atreven a entrar. Bajo tales niveles de cuidado, nuestros estudiantes a menudo no avanzan en la dirección de nuestros ideales.
El antiguo proverbio chino enfatiza que para convertirse en hombre, primero hay que ser adulto. Entonces, hacer trampa en los exámenes debería ser una obligación para los adultos y los talentos. Sin embargo, este énfasis teórico no es vinculante. Y si se hubiera hecho público en el campus, habría violado el derecho a la privacidad. Entonces, cuando nos enfrentemos a estudiantes que hacen trampa, es posible que solo tengamos que recordárselo en secreto y en privado. En cualquier caso, no podemos utilizar el derecho a la privacidad como escudo contra el fraude estudiantil.
Por supuesto, para evitar que se dañen los derechos e intereses legítimos de los estudiantes, también podemos aprender de algunas prácticas científicas y democráticas. Al implementar el Código de Conducta de Honor, la Universidad de Stanford enfatizó que estas sanciones deben ser escuchadas por un jurado de seis personas, incluidos cuatro estudiantes, un maestro y un miembro del personal administrativo. Hoy en día, una escuela secundaria en Zhuhai también ha comenzado a experimentar con un sistema de arbitraje y apelación de sanciones disciplinarias. Guangzhou Daily informó que la escuela secundaria Zhuhai Nanshui implementará un sistema de arbitraje y apelación para las violaciones disciplinarias de los estudiantes a partir de esta semana.
Ya no son los líderes escolares y los profesores quienes tienen la última palabra sobre si los estudiantes deben ser castigados por violar las disciplinas y cómo deben ser castigados, sino los estudiantes.
Es posible que estas medidas no sean 100 perfectas, pero de algo podemos estar seguros es que no tiene sentido tolerar ciegamente a los estudiantes que cometen errores. Los derechos de privacidad de los estudiantes necesitan nuestro respeto y protección, pero el comportamiento fraudulento de los estudiantes también necesita nuestra gestión y castigo.