El famoso abogado defensor penal de Bozhou
(1) El papel de los abogados en la etapa de investigación: 1. Los abogados pueden reunirse con sospechosos de delitos, informar a los familiares de sus preocupaciones, aliviar la ansiedad del sospechoso y brindarles consuelo psicológico. Al comienzo de la restricción de la libertad personal, el entorno de vida, el estatus social y la presión psicológica de muchas personas cambiaron repentinamente y muchas personas no pudieron soportarlo. Cosas que no deberían pasar cuando eres pobre. 2. Cuando un abogado se reúne con un sospechoso de un delito, puede explicarle el delito imputado y los conocimientos jurídicos pertinentes. Deje que el sospechoso comprenda claramente las dificultades que enfrenta y sepa qué hacer y qué no hacer. 3. Cuando un abogado se reúne con un sospechoso de un delito, puede aprender del sospechoso de un delito si es inocente o culpable, ayudarlo con el trabajo de encontrar pruebas sólidas y prepararse para una defensa exitosa en el futuro. Las pruebas corren el peligro de perderse en cualquier momento y un momento de negligencia puede dar lugar a que nunca se obtengan pruebas favorables. 4. Los abogados que se reúnen con sospechosos de delitos pueden evitar en la mayor medida posible la tortura. Aunque el entorno legal de nuestro país es cada vez más perfecto, el fenómeno de obtener confesiones mediante tortura todavía ocurre de vez en cuando, e incluso hay tragedias de tortura y muerte. Si se obtiene una confesión mediante tortura, un abogado puede presentar denuncias y cargos en nombre del sospechoso de un delito, reduciendo así eficazmente la aparición de esta situación. 5. Al reunirse con sospechosos de delitos, los abogados pueden ayudarlos a comprender correctamente su comportamiento, obteniendo así oportunidades para realizar actos meritorios y reducir el castigo. 6. Durante la etapa de investigación, los abogados pueden ayudar a los sospechosos de delitos a solicitar la libertad bajo fianza en espera del juicio según las circunstancias del caso, lo que puede resolver eficazmente la crisis. 7. Con la revisión de la Ley de Procedimiento Penal, los abogados también aumentarán el trabajo in situ para; proteger mejor los derechos e intereses legales de los sospechosos de delitos. (2) El papel de los abogados en la etapa de revisión y procesamiento: 1. Reunirse con sospechosos de delitos y brindarles la asistencia antes mencionada en la etapa de investigación, como la libertad bajo fianza en espera del juicio. 2. Los abogados pueden obtener más información sobre los detalles relevantes del caso en la agencia de revisión de la fiscalía, incluida la lectura o copia de los materiales técnicos de identificación y las opiniones de la fiscalía involucradas en el caso. 3. Los abogados pueden proporcionar opiniones de la defensa a la fiscalía sobre si el sospechoso es inocente; , el delito es menor, o el delito es menor ; si el órgano de la fiscalía adopta la opinión del abogado, puede dar lugar a que el caso sea devuelto para investigación complementaria o no sea procesado. Si no se procesa, el sospechoso es absuelto anticipadamente. 4. Incluso si no se puede lograr el propósito anterior, los abogados aún pueden intercambiar sus puntos de vista sobre el caso con el fiscal durante la etapa de revisión y procesamiento, a fin de comprender el pensamiento de acusación del fiscal y hacer preparativos más adecuados para una defensa exitosa. (3) El papel de los abogados en la etapa del juicio: 1. Reunirse con el sospechoso criminal, conocer las pruebas y pistas del sospechoso criminal (actualmente llamado acusado) y recopilar pruebas de culpabilidad o inocencia para el acusado 2. Reunirse con el juez que preside, leer y copiar el expediente del caso del acusado; 3. Reunirse con el imputado Intercambian opiniones con el imputado sobre las opiniones de la defensa formadas inicialmente por el abogado, le enseñan los procedimientos del proceso y los asuntos a los que se debe prestar atención durante el juicio, y realizan algunos ejercicios de contrainterrogatorio cuando sea necesario; que puedan cooperar adecuadamente en el tribunal y esforzarse por lograr el mejor efecto en el juicio. 4. Estudiar detenidamente el caso y hacer los preparativos adecuados para el juicio. Contratar a reconocidos expertos penales nacionales para que brinden opiniones autorizadas sobre temas importantes para respaldar el punto de vista de la defensa cuando sea necesario, invitar a medios influyentes a supervisar y apelar para garantizar un juicio justo. 5. Responder al juicio con seriedad y explicar completamente los motivos; para la defensa, y comprende las razones con amor. Haga todo lo posible para lograr que el juez reconozca el punto de vista de la defensa; 6. Prepare su defensa cuidadosamente y persuada al juez para que emita un fallo escrito a favor del acusado nuevamente para influir legalmente en el punto de vista del juez; 7. Después de recibir la sentencia de primera instancia, reunirse con el acusado de manera oportuna, informarle los pros y los contras de la sentencia y hacer sugerencias razonables sobre si la sentencia está dentro del rango anterior; El acusado solicita una apelación, ayude al acusado a apelar. (4) El papel del abogado defensor en la segunda etapa del juicio: 1. Leer los materiales del juicio de primera instancia, revisar el plan de defensa de primera instancia y los puntos de vista de la defensa, y volver a redactar las ideas de defensa. 2. Reunirse con el acusado, intercambiar ganancias y pérdidas en primera instancia y las ideas de defensa de segunda instancia, aprender sobre menores no descubiertos; 3. Intercambiar activamente opiniones sobre el caso con el juez de segunda instancia y esforzarse por promover el juicio en segunda instancia (los casos en segunda instancia generalmente se ven por escrito, lo que priva al acusado de su derecho; derechos de litigio hasta cierto punto); 4. Preparar cuidadosamente y responder activamente al debate de la audiencia judicial 5. Preparar cuidadosamente la declaración de la defensa, influir en el juez para cambiar la sentencia de varias maneras 6. Después de recibir la sentencia de segunda instancia; con el imputado, analizar los pros y contras de la sentencia y orientar al imputado para que comprenda correctamente el veredicto de la sentencia. Si el acusado solicita una apelación, ayúdelo activamente a presentar la apelación. (5) El papel de los abogados como agentes de apelación: 1.
Reunirse con el denunciante, leer el expediente del caso, comprender completamente el caso, proponer una apelación contra la sentencia efectiva y solicitar las opiniones del denunciante; 2. Preparar cuidadosamente los materiales de la denuncia, presentarlos a las autoridades pertinentes y tratar de influir en la denuncia en diversos aspectos; formas dentro del alcance de la ley. Presentar un caso. Los materiales de apelación son importantes, pero las apelaciones no son un procedimiento necesario. La probabilidad de presentar un caso es muy baja y, si los materiales de apelación no tienen éxito, no se puede iniciar el proceso de apelación. 3. Luego de ingresar al proceso de juicio, el trabajo de representación del abogado de apelación es similar al del abogado defensor en primera instancia. Finalmente, si el abogado defensor supera con éxito la etapa de revisión de la pena de muerte, será la última oportunidad del acusado. ¿Es necesario contratar un abogado en un caso penal? La respuesta es sí, pero la ley no estipula que se deba contratar un abogado en este momento, por lo que la decisión final sobre si contratar o no un abogado aún recae en las partes. Si decide contratar a un abogado, también debe pensar en cómo contratarlo con anticipación para que brinde ayuda sustancial en el caso.
Objetividad jurídica:
El deber del abogado defensor penalista es aceptar el encargo de los presuntos delincuentes, imputados o sus familiares y, con base en los hechos y en el derecho, hacer propuestas para probar su inocencia y mitigar sus delitos materiales y opiniones para reducir o eximir de responsabilidad penal, y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos. Las responsabilidades de los abogados defensores estipuladas en el artículo 35 de la Ley de Procedimiento Penal de mi país se centran principalmente en la defensa de los sospechosos e imputados de delitos desde el aspecto sustantivo, es decir, únicamente debatir y defender cuestiones de fondo penal, ya sea para probar la sospecha penal. La defensa penal sólo se centra en el derecho penal sustantivo, incluyendo materiales exculpatorios de la persona o imputado, reduciéndolo o eximiéndolo de responsabilidad penal, o emitiendo dictámenes. En cuanto a las responsabilidades de defensa procesal, la actual Ley de Procedimiento Penal de mi país y las normas conexas no lo afirman clara y plenamente. La llamada defensa penal procesal se refiere a: "En la defensa penal, sobre la base de que las actividades de investigación, enjuiciamiento y juicio de los departamentos pertinentes son ilegales, la opinión de que el sospechoso o acusado es inocente, el delito es menor, o que no debe ser considerado penalmente responsable, exigiendo la complementación o reanudación de procesos que no fueron conducidos conforme a derecho, y la exclusión de pruebas obtenidas ilegalmente” (13) En la actualidad, en la práctica judicial de nuestro país, la defensa procesal. No ha recibido suficiente atención y es básicamente una defensa inválida. Por ejemplo, las pruebas ilegales se limitan a las pruebas verbales ilegales (como la tortura para obtener confesiones), pero el papel de la defensa en el caso de las pruebas verbales ilegales también es muy pequeño. Para las confesiones hechas por acusados que fueron torturados en el tribunal, los tribunales populares suelen utilizar pruebas emitidas por los organismos de investigación (es decir, los organismos de seguridad pública escriben y sellan para demostrar que no fueron torturados durante la investigación), porque los acusados no tienen pruebas para acreditar que los organismos de investigación utilizaron tortura. La prueba oral se considera válida por el acto de coaccionar una confesión. Esto es tan absurdo como que Zhang San pida dinero prestado a Li Si, pero los propios escritos de Zhang San demuestran que no pidió dinero prestado a Li Si. La exclusión de pruebas físicas ilegales hace que la defensa procesal de pruebas ilegales casi carezca de sentido. Esto debería atraer gran atención en los círculos de práctica legislativa y judicial. Cuando se revise la Ley de Procedimiento Penal en el futuro, se deberían estipular claramente las responsabilidades de defensa procesal de los abogados defensores y otros defensores en los procesos penales. Además de la responsabilidad directa de los abogados defensores de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos, algunos académicos creen que los abogados defensores también tienen responsabilidades generales en los procesos penales, es decir, los abogados defensores tienen la responsabilidad de ayudar en la justicia penal, incluyendo prevenir y exponer errores de la justicia penal en los delitos, promover el cumplimiento del sistema legal, ayudar a salvaguardar los derechos personales y los derechos e intereses legítimos, recordar las causas profundas y las condiciones de los delitos, promover la educación judicial y la realización de la sensibilidad, etc. El deber general de pago del abogado defensor requiere que el abogado defensor no interfiera con la conducta normal de la justicia penal. La clave de esta cuestión es si el abogado defensor puede tomar medidas positivas para ayudar a las autoridades judiciales a descubrir la entidad real desde una posición que no sea propicia para el sospechoso o el acusado. Según los deberes generales de los abogados defensores, parece que deberían responder directamente. Pero hacerlo en realidad está relacionado con la responsabilidad directa del abogado defensor de salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos y su responsabilidad general de ayudar en la justicia penal. Por lo tanto, en vista de la situación de los sospechosos y acusados de delitos en los procesos penales, no podemos exagerar la responsabilidad de los abogados defensores como asistentes judiciales penales e ignorar los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos. Porque la responsabilidad directa del abogado defensor sólo puede ser ayudar a los órganos judiciales a descubrir la verdad que sea beneficiosa para los sospechosos y acusados, la obligación del acusado de revelar la verdad.
(14) Considerando que las leyes actuales de mi país no estipulan exhaustivamente las responsabilidades de los abogados defensores, y que los abogados defensores enfrentan muchas dificultades y obstáculos en los procedimientos penales, es necesario que el órgano legislativo estipule claramente la naturaleza y el estatus de los abogados defensores y proteger la legalidad de los sospechosos y acusados de delitos y la responsabilidad directa de los derechos e intereses de los abogados con el fin de promover el sano desarrollo de la profesión jurídica en mi país. Permitir a los abogados defensores desempeñar mejor sus deberes de defensa y proteger mejor los derechos e intereses legítimos de los sospechosos y acusados de delitos.