Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - El caso de infracción de Qiaodan Sports de China se perdió en el juicio final. ¿Qué quiere decir?

El caso de infracción de Qiaodan Sports de China se perdió en el juicio final. ¿Qué quiere decir?

La Jordania de China perdió la demanda y una batalla legal de ocho años finalmente ha llegado a su fin. Se trata de una disputa comercial que trasciende las fronteras internacionales. El resultado tendrá un impacto en todos los aspectos. La demanda entre Jordania y China Jordania comenzó en 2012. Durante este período de ocho años, las dos partes discutieron sobre si China Jordania podía infringir el derecho. Jordan cree que la marca registrada y utilizada por China Jordan hará que el público malinterprete el origen del producto y altere el orden normal del mercado, por lo que solicitó cancelar el registro de la marca antes mencionada. El abogado que representa a Jordania en China dijo que el nombre de Jordania es JORDAN, que es muy diferente del chino "Qiaodan". Además, JORDAN es un apellido común en los Estados Unidos. Aunque el propio Jordan es muy conocido, no puede reclamar los derechos de propiedad intelectual de un apellido.

Afecta principalmente al desarrollo de las marcas nacionales, a la reputación internacional de las marcas chinas y a la propia marca Jordan. Esperamos que pueda servir como una llamada de atención para aquellas empresas nacionales que utilizan nombres, logotipos y otras marcas extranjeras. Esas marcas no son lo que queremos y no se globalizarán realmente.

Para las marcas nacionales, en el pasado, al imitar a los imitadores, este tipo de modelo operativo se ha vuelto cada vez más lejano, pero ahora el país es más protector y protector de las empresas innovadoras. un impacto negativo en las empresas nacionales en el futuro Añadir más vitalidad y creatividad.

Al mismo tiempo, esta disputa legal también ha establecido mejor la imagen internacional de las marcas chinas, permitiendo al mundo ver el apoyo y el énfasis de China en las empresas innovadoras. Cuando se solicitó por primera vez la marca Jordan, era simplemente imposible decir que no era posible sin la ayuda de los jugadores de la NBA. En otras palabras, hubo un comportamiento de infracción objetivo al comienzo de su establecimiento.

Y a nivel del consumidor, también se promoverán más los derechos e intereses de los consumidores. Los diferentes requisitos de las marcas y la gestión en el mercado serán más rigurosos. Como chinos, esperamos que se promueva en el mundo la marca de los productos de nuestro país, pero no las infracciones y otros comportamientos similares.

Por último, en lo que respecta a Jordan Brand, el fracaso de esta demanda básicamente ha provocado que la marca caiga al fondo del mercado y sus propios consumidores ya han tenido una impresión negativa de ella. Las empresas que han perdido completamente el favor del mercado y la opinión pública tendrán un desarrollo extremadamente difícil en el futuro.