Intente analizar la disputa entre "Wanglaoji" y "Jiaduobao" desde la perspectiva del derecho económico.

1. Desde la perspectiva del derecho económico, suponiendo que Jiaduobao pierda la demanda, su posición en el mercado se verá afectada hasta cierto punto, pero el mercado avanzará por inercia. Suponiendo que Guangzhou Pharmaceutical gane la demanda, ha ocupado por completo la marca Wanglaoji. Sin embargo, ahora que la controversia a nivel de mercado se ha vuelto clara, incluso si Jiaduobao cambia de color, no tendrá mucho impacto. 2014 12 19. El caso de Jiaduobao y Wanglaoji, que demandaban por el derecho a decorar el embalaje exterior de latas rojas, fue pronunciado en primera instancia por el Tribunal Superior de Guangdong. Se determinó que Guangdong Jiaduobao Beverage and Food Co., Ltd. había constituido una infracción e inmediatamente dejó de producir y vender productos con envases y decoración similares o idénticos al té de hierbas enlatado rojo Wanglaoji. Pagó GPHL 65.438 millones en compensación y más de 260.000 yuanes en concepto de indemnización; Tasas de protección de derechos. Hasta ahora, después de 19 meses de "debate sobre la lata roja", Guangzhou Pharmaceutical finalmente ganó.

2. El té de hierbas Wanglaoji se fundó en el período Guangnian de la dinastía Qing (1828). Con una historia de casi 200 años, se le reconoce como el antepasado del té de hierbas. Elaborado a partir de materias primas a base de hierbas, se le conoce como el "Rey del té de hierbas".

3. Jiaduobao Group es una empresa profesional de producción y venta de bebidas a gran escala con sede en Hong Kong. Sus productos incluyen "Jiaduobao" y "Kunlun Mountain Snow Mountain Mineral Water" en latas, botellas y cajas rojas. El grupo lanzó el té de hierbas en lata roja en 1996. Deje de usar su rostro, emita una declaración en los medios designados durante siete días consecutivos para eliminar el impacto y compense a Wong Lo Kat con NT$3 millones.