Sorprendentemente, fue la última vez que los maridos británicos vendieron a sus esposas en el mercado.
Quizás no sea coincidencia que, mientras se llevaban a cabo estos experimentos de impotencia en toda Europa, en el Reino Unido surgiera un enfoque completamente diferente al divorcio: poner a tu esposa en un cabestrillo y llevarla como a un animal. Mercado, en voz alta. ensalzando sus virtudes como un animal de granja, incluyendo ocasionalmente enumerar su peso y luego haciendo una oferta abierta a cualquiera que quisiera comprarla. Además, no es raro que los niños sean encarcelados como parte del paquete...
Aunque se podría pensar que algo como esto debe haber sucedido en un pasado muy lejano, en realidad es una práctica que continúa. prácticas a principios del siglo XX. Entonces, ¿cómo empezó todo y por qué se considera una forma perfectamente legal para que las parejas se divorcien? "
Resulta que nadie sabe con certeza cómo comenzaron las subastas de esposas. Una teoría se remonta al menos al año 1302, cuando un hombre vendió su esposa a otro hombre, pero el siguiente ejemplo no apareció. hasta finales del siglo XVII. El primero ocurrió en 1692, cuando un hombre llamado John Whitehouse vendió a su esposa cuatro años más tarde a un hombre llamado George. Cuando los hombres de Fuller vendieron a su esposa a Thomas Heath Most, Thomas fue posteriormente multado y. ordenó arrepentirse de vivir con la esposa que compró, aunque el trato fue acordado por todas las partes. Parece que esta práctica no fue ampliamente aceptada, de hecho, la popularidad de este método de divorcio apareció después. Desde la aprobación de la Ley de Matrimonio de 1753, que, entre otras cosas, exigía que los sacerdotes solemnizaran el matrimonio, haciendo que el matrimonio fuera legalmente vinculante, aunque esta era, por supuesto, una opción popular, en el Reino Unido dos personas podían simplemente aceptar el hecho de que. se casaban, y luego se casaban, sin ningún registro formal. En el caso del registro oficial, si ni el marido ni la mujer se quejaban ante las autoridades de la separación, sería más o menos más fácil cancelarla y juntarse. con el clero y otros sin funcionarios más inteligentes. Los funcionarios en este momento a menudo no conocen el estado civil actual de los dos, que es más o menos todo "Si alguien puede demostrar una razón legítima por la cual la pareja no puede casarse legalmente, Déjalos hablar ahora o mantén la paz para siempre". "En este punto, no era una parte sin sentido de la ceremonia de la boda. El ministro realmente estaba preguntando si alguien sabía que una o dos de las parejas con las que se casaría ya podrían haber estado casadas, o por alguna otra razón legal. Debería hacerlo. No casarse Para obtener más información sobre todo esto, consulte nuestro artículo: ¿Qué sucede si alguien plantea objeciones en la boda? ¿De dónde vino esta práctica? Después de que se aprobó la Ley de matrimonio de 1753, las subastas de su esposa parecen estar convirtiéndose. cada vez más popular entre la gente común, especialmente aquellos que no tienen los medios para separarse legalmente, pero, curiosamente, en realidad no es un método legal de divorcio, con algunas excepciones, el clero y los funcionarios gubernamentales en gran medida hicieron la vista gorda. a todo el asunto
Para ilustrar la dualidad de este punto, en 1818 un oficial de policía de Ashbourne y Derby envió a una esposa a subasta, René Martin Pillet, quien fue testigo del evento, lo registró y lo describió. en su libro "Views of England", en el que escribió:
Acerca de la venta en Ashbourne, debo señalar, fue que los magistrados, al ser informados de que esto iba a tener lugar, deseaban impedir que esto sucediera, y se envió a la policía para sacar al vendedor, al comprador y a la mujer que vendía la mercancía.
En ese momento debían presentarse en el mercado para realizar una ceremonia, pero la gente cubrió a los policías con tierra y los dispersaron a pedradas. Conozco al Sheriff y me gustaría saber sobre sus fuertes objeciones a la ceremonia y sus derechos en la ceremonia. Sólo puedo llegar a esta conclusión: "Aunque el verdadero propósito de enviar a la policía es evitar que ocurra este escándalo, el motivo superficial es mantener la paz. Las personas que llegan al mercado aturdidas a menudo alteran el orden público. En cuanto a traicionar usted mismo, creo que no tengo derecho a impedirlo ni siquiera oponerle obstáculo alguno, ya que se basa en las costumbres conservadas por el pueblo, y a tal efecto cualquier ley que lo prive de sus costumbres puede ser peligrosa.”
Wright continuó diciendo: "No respondo por la decisión. Sólo puedo señalar que esta infame costumbre nunca ha sido interrumpida y siempre se practica; la policía u otros funcionarios llegan al lugar de la trata para interrumpir la costumbre. , y la gente invariablemente los dispersa, haciendo valer sus derechos, como vi en Ashbourne.
Es decir, en términos generales, la prensa parecía casi unánime al condenar la práctica, a juzgar por la forma en que hablaban de ella. El Times, por ejemplo, en julio de 1797, señaló: "El viernes pasado, un carnicero retuvo a su esposa en el Ram's Inn. Vendió en el cercano Smithfield Market. Había un cabestrillo alrededor de su cuello y un cabestrillo alrededor de su cintura, atándola a la barandilla. En aquel entonces, un criador de cerdos era un comprador feliz. Le dio a su marido tres guineas y una corona por su costilla muerta. Desafortunadamente, esta depravación de bajo nivel no se puede detener.
Sin embargo, especialmente en esta época, el matrimonio une a dos personas más por cuestiones prácticas que por la felicidad mutua, por lo que hay muchas parejas infelices. Si ambas personas son así, es mejor acordar separarlas. Esto requiere un método. Los civiles británicos, con pocas otras formas viables de hacerlo, lo inventaron.
Esto puede hacer que te preguntes qué motivos se utilizan exactamente para justificar el divorcio y por qué la gente simplemente no se separa y olvida lo que piensan las autoridades. En cuanto a esta última pregunta, la gente lo hace en grupo, pero tiene riesgos legales para todos los involucrados.
Verás, en este punto, la esposa es más o menos considerada propiedad del marido en muchos sentidos. Como señaló el juez Sir William Blake Winston en 1753: "La existencia de una mujer... queda suspendida durante el matrimonio, o al menos consolidada e incorporada a la de su marido..."
Los maridos también deben hacer lo suyo. parte para cuidar de sus esposas, sin importar las deudas que ella tenga, etc. Igualmente importante es que no es raro que los hombres tengan amantes. Si la esposa considera que su comportamiento es unilateral, entonces puede estar con alguien que realmente le agrada, lo cual es completamente inaceptable según los estándares sociales de la época. Eso no detiene a una mujer. Por supuesto, a veces incluso dejaba a su marido por completo y vivía con un hombre nuevo. Pero también crea un problema para el chico nuevo, porque en realidad solo está robando la propiedad de otra persona.
Así que hay un doble problema: el marido todavía tiene la obligación legal de ser responsable de cualquier deuda de su esposa y de mantener el sustento de su esposa. También podrá ser demandado por negligencia, independientemente de que su esposa haya vivido con otro hombre. En cuanto al nuevo fiscal, podría ser objeto de un proceso penal en cualquier momento, incluida la posibilidad de tener que pagar una fuerte multa a su marido, básicamente robarle sus bienes, así como una posible pena de cárcel.
Como resultado, los plebeyos británicos decidieron que llevar a sus esposas al mercado como si fueran ganado y subastarlas era una solución legal a estos problemas. Después de todo, si la esposa es más o menos propiedad, ¿por qué el marido no puede venderla a ella y a sus obligaciones como a un cerdo en el mercado? "
Aunque se podría pensar que ninguna mujer estaría de acuerdo con esto, en la mayoría de los cientos de casos documentados, la esposa parece estar feliz de aceptarlo. Verá, según la tradición, aunque la tecnología de mi esposa No existe la opción de subastar de esta manera, pero el postor ganador tiene derecho a rechazar la subasta si no cumple con sus deseos. En este momento, parece que la subasta continuará hasta que se encuentre un comprador adecuado.
Por ejemplo, un caso en Manchester en 1824 informó que "después de varias ofertas, ella (la esposa) fue derribada durante 5 segundos; pero como no le agradaba el comprador, fue multada con 3 segundos y un litro de cerveza". /p>
Además, se conocen algunos casos de esposas que los compran ellas mismas. Por ejemplo, en Plymouth, en 1822, una mujer se pagaba 3 libras esterlinas. Aunque en este caso claramente tiene un hombre que ha sido ambiguo con ella y debería comprarla, pero no apareció... Ups...
En este punto, los hechos han demostrado que en En la mayoría de los discos, en el caso de la venta, el comprador suele ser elegido mucho antes de la subasta propiamente dicha y suele ser el amante de una mujer o un hombre con el que quiere estar más que con su exmarido. Y como ella tenía derecho a rechazar la venta, no tenía sentido que nadie más pujara. De hecho, hay un dicho que dice que después del matrimonio, una de las partes a veces ve al marido que vendió a su esposa llevando a los recién casados a beber y celebrar. Debido a que muchas divorciadas son pobres y los pretendientes a menudo se eligen de antemano, el precio suele ser muy bajo, generalmente menos de 5 chelines, o incluso tan bajo como 5 chelines en algunos casos. Centavos: solo un número simbólico para que parezca todo. más oficial. Por ejemplo, según un informe del 18 de febrero de 1814,
Un cartero llamado Samuel Wallis llevó a su esposa al mercado, le ató un cabestro alrededor del cuello y luego la ató a un poste usado para pastar el ganado. . Más tarde fue subastada por él. Otro poste, de acuerdo con su acuerdo anterior, se presentó ante una gran audiencia y compró a su esposa, que estaba tan expuesta, a la venta, por un galón de cerveza y un chelín. El vendedor llevaba seis meses casado con la mujer de 19 años.
No siempre es barato, sin embargo, a veces cuando se trata de personas más ricas es necesario brindar honor. Por ejemplo, en julio de 1815, Smithfield le pagó a su esposa la friolera de 50 guineas y un caballo (uno de los precios más caros que podemos encontrar personalmente). En su caso, en lugar de ser arrojada al mercado como quienes no son muy ricos, llegó en un largo viaje en autobús. Más tarde se informó que una vez completada la venta, "la señora y su nuevo amo, el nuevo propietario, los estaban esperando en un hermoso carruaje y se marcharon. Parecía que no había nada a lo que no quisieran ir".
Quizás el caso más famoso sea el de un hombre rico que compró a su última esposa, Brades, duque de Chandos, a otro hombre relacionado con Enrique. No está claro cuánta ayuda recibió ni cuándo exactamente se llevó a cabo la transacción, pero en algún momento de la década de 1730, cuando el duque fue a Londres, se detuvo en una posada en Newbury llamada Pelican. Posteriormente se informó en el libro "Notas y preguntas" publicado en agosto de 1870.
Después de la cena, hubo conmoción y entusiasmo en el patio de la posada. Alguien explicó: "Un hombre quería vender a su mujer y se la llevaron al patio en cabestrillo". "Vamos a la subasta", dijo el duque.
Nada más entrar al patio, quedó fascinado por la belleza y la paciencia de una mujer. Espera pacientemente a deshacerse de su marido enfermo, el dueño de la posada, que la compra para él.
Al principio no la consideró su esposa porque su esposa todavía estaba viva. Sin embargo, educó a la ex sirvienta Anne Wells y la mantuvo como su amante. Poco después, se casó con Ana en 1744, tras la muerte de su propia esposa y anterior marido de Ana. Su matrimonio fue aparentemente feliz hasta su propia muerte en 1759. Un artículo en una edición de 1832 de la revista Esquire resumió la historia:
Acostada en su cama de hospital, reunió a su familia y les contó su historia, de la cual aprendió a creer. Una conmovedora moraleja sobre Dios. En cuanto a la situación más trágica, de repente fue criada para ser la persona más rica...
Esta no siempre es una experiencia completamente feliz. Sin embargo, se conocen algunos casos en los que el marido fue traicionado al descubrir que su esposa le había sido infiel. Más tarde tuvo una aventura con un hombre que sólo se ofreció a comprarla para evitar que todo se volviera extremadamente desagradable para todos los involucrados o para el tribunal involucrado.
Algunos creen que esta puede ser la razón por la que algunos elementos de la escena son bastante humillantes para las mujeres.
Quizás en los primeros días de esta tradición algunos maridos cuyas esposas los habían engañado, o simplemente les estaban haciendo la vida imposible, aprovecharon la oportunidad para darle un último puñetazo antes de irse.
No sólo eran humillados como animales delante de todo el pueblo, sino que en ocasiones también eran insultados verbalmente. Tomemos como ejemplo a Joseph Thomson. Según se informa, su pequeño discurso de venta fue el siguiente: Caballeros, debo decirles que mi esposa, Marianne Thomson, o Williams, tengo la intención de venderla al mejor y más alto postor. Caballeros, ella y yo queremos separarnos para siempre. Ella era simplemente una serpiente natural para mí. La consideraba mi consuelo, la favorita de mi familia, pero ella se convirtió en mi torturadora, la maldición de mi familia, una intrusa nocturna, un demonio. Caballeros, cuando digo: ¡Que Dios nos salve de esposas molestas y mujeres juguetonas, lo digo con la verdad de mi corazón! Evítalos como lo harías con un perro rabioso, un león rugiente, una pistola, el germen del cólera, el monte Etna o cualquier otra plaga de la naturaleza. Ahora que les he hablado del lado oscuro y los defectos de mi esposa, permítanme presentarles su lado positivo e ilustrar sus talentos y su bondad. Puede leer novelas y observar vacas; puede reír y llorar, tal como uno bebe un vaso de cerveza cuando tiene sed. De hecho, caballeros, me recuerda lo que el poeta dijo de las mujeres comunes: "Dios ha dotado a las mujeres de su gracia peculiar, para reír, llorar, engañar a la humanidad. Podía hacer mantequilla y regañar a las doncellas podía cantar". Moore's Melody, sabía tejer volantes y sombreros; no sabía mezclar ron, ginebra o whisky, pero gracias a su larga experiencia en catas, era bastante buena jueza de calidad. Entonces le ofrecí todas sus perfecciones e imperfecciones por 50 chelines.
No es exactamente una promoción efectiva, nadie pujó durante aproximadamente una hora, lo que puede haber sido un incentivo para humillar aún más una promoción como esta. De todos modos, más tarde bajó el precio y acabó recibiendo 20 chelines y un perro de un hombre llamado Henry Mills. Al parecer, Mills y su nueva esposa habían roto. Thomson fue citado diciendo que tenía "buen carácter".
Todo el mundo lo dice, y cualquier narrativa conocida parece ser sobre una pareja que acuerda separarse y utilizar una subasta como medio de divorcio, pero ese no es siempre el caso. Por ejemplo, tenemos una caja 1830 en el mercado de Winlock. Se informa que el marido de la mujer "se volvió tímido y trató de dejar la industria, pero Marty no insistió". Bueno, le puso el periódico en la cara a Earl Goodman y le dijo: "Deja ir al sinvergüenza". Me venderían. "Quiero un cambio." Más tarde la vendieron por 2 chelines y 2 peniques.
En otro caso, en 1766, un borracho de Southwark decidió vender a su esposa, pero luego se arrepintió de su decisión. Cuando su esposa se negó a volver con él, se suicidó... Más bien una historia con final feliz. En 1790, un hombre de Nyfield estaba en una posada y decidió vender a su esposa por media pinta de ginebra. Sin embargo, más tarde se arrepentiría de haberla perdido, por lo que pagó un precio desconocido para recuperarla y, para lograrlo, ella tuvo que aceptar el acuerdo.
Por otro lado, parece haber casos en los que una mujer parece ser subastada en contra de su voluntad. Pero independientemente del coste, la tradición dicta que en estos casos siempre tiene la opción de rechazar la venta. Por supuesto, en algunos casos, esta no es exactamente una buena opción si significa regresar con un marido que está ansioso por deshacerse de ella. Aún así, esto podría explicar en cierta medida por qué tan pocas mujeres parecen estar descontentas con todo el asunto. El futuro puede ser incierto si no se prepara de antemano a un hombre, al menos uno que realmente la quiera y esté más dispuesto a pujar que los demás solteros de la ciudad (en estos casos, se trata de una subasta legal).
Volviendo a la legalidad de todo esto, al menos ante los ojos del público, la gente parece pensar que tiene que ser muy público, a veces incluso publicarse en el periódico local o contratar a un vendedor de un pequeño pueblo para que lo haga. por el pueblo Pasear anunciando la subasta y subastas posteriores.
Esto asegura que todos los que lo rodean sepan que el marido en cuestión ya no es responsable de su esposa ni de sus deudas u otras obligaciones, y declara que el marido también ha aceptado cancelar cualquier derecho que antes tenía con su esposa, al menos para el caso. Así era en la opinión pública, y el nuevo pretendiente no podía ser procesado penalmente por tomar la esposa de otro hombre.
Para obtener una mayor protección legal, al menos en sus mentes, algunos incluso redactarían un contrato, como este del 24 de octubre de 1766:
Hoy era pleno verano Se alcanzó el acuerdo por John Parsons de la Diócesis de Norton. En Somerset, los trabajadores de la confección y el Sr. John Tucker, del mismo lugar, el Sr. y la Sra. John Parsons, vendieron a la esposa de John Tucker, Ann Parsons y John Parsons pagó 6 libras y 6 chelines a John Parsons y los transfirió a John Tucker. quien era conocido como John Parsons y era conocido como Ann. "He firmado como prueba la fecha y el año escritos arriba", dijo John Parsons. Juan Parsons.
Testigo: William Chivers.
Aunque estos no son legalmente vinculantes en absoluto, por si sirve de algo, hay al menos un caso de un representante estatal, un mal comisionado legal, que obligó a su esposa a vender. En este caso, obligaron a Henry Cook a vender a su esposa e hijos para evitar que Evenham Workhouse tuviera que albergar a su familia. La mujer finalmente fue vendida por un chelín. Al menos, el banquete de bodas posterior fue pagado por la diócesis... así que sólo el 99,9% de la gente pateó cruelmente al hombre cuando cayó. Si desea obtener más información sobre las pesadillas en los asilos, debe ver un episodio de nuestro podcast de programa de comida para el cerebro favorito que hemos hecho: Sledgehammer for Poor Kids.
De todos modos, existen casos judiciales conocidos que respaldan dicho divorcio, aunque siempre parece ser un juicio con jurado. Por ejemplo, en 1784, un marido intentó afirmar que su exmujer volvía a ser su esposa, pero acabó poniéndose del lado del jurado en contra de la nueva pareja, a pesar de que no había ninguna ley que sustentara esta posición.
Por otro lado, los tribunales manejan más casos al revés. Por ejemplo, en 1835 una mujer fue subastada por su marido y vendida por 15. El monto de la transacción indica que la persona puede ser bastante rica. Pero después de la muerte de su exmarido, ella continuó reclamando parte de su patrimonio como esposa. El tribunal estuvo de acuerdo. Aunque su familia se opuso, señalaron subastas anteriores y dijeron que ella se había casado con un nuevo marido.
Ahora, como puedes imaginar, significa literalmente tomar a tu esposa por el cuello, la cintura o los brazos, llevarla al mercado y colocarla en la subasta. Aunque en la superficie parece algo que ambos lados quieren, parece muy incivilizado y bárbaro desde fuera. Como resultado, las entidades extranjeras, especialmente en Francia, a menudo se burlan de sus vecinos en el Reino Unido.
Desde esta perspectiva, y con un disgusto general por todo el asunto, incluso en Gran Bretaña la práctica de subastar esposas se convirtió en algo que las autoridades comenzaron a reprimir a mediados del siglo XIX. El Sheriff señaló en 1869: "La compra y venta de esposas en lugares públicos es claramente un delito procesable... Muchas personas que vendieron a sus maridos y quienes compraron a sus esposas han sido procesadas últimamente y sentenciadas a seis meses de prisión". prisión..."
Otro ejemplo, en 1844, un hombre que subastó a su ex esposa fue juzgado para volver a casarse, porque a los ojos del país, todavía se lo consideraba casado con su ex. -esposa. Sir William Henry Moore, un juez aparentemente rico, le advirtió sobre este hecho mientras le explicaba muy claramente por qué muchas personas menos ricas se veían obligadas a utilizar este método de divorcio, incluso si su esposa lo abandonaba y se involucraba con otro hombre:
Le diré qué hacer;.... Debe indicarle a su abogado que presente cargos penales contra la persona que secuestró a su esposa. Eso te costará cien libras. Cuando haya obtenido una sentencia por sus daños primarios (aunque es posible que en realidad no se obtenga), debe indicarle a su abogado que presente el divorcio en el tribunal eclesiástico. Eso le costará £ 200 o £ 300 adicionales.
Cuando se divorcie a nombre de Mensah y Solo, debe presentarse ante la Cámara de los Lores con la ayuda de asesores legales para obtener una Ley Privada del Parlamento, la Ley de Matrimonio Winkulow, para obtener el divorcio que le permitirá para ser libre legalmente Casarse con la persona con quien se case sin dicha aprobación. Este proyecto de ley está sujeto a oposición en varias etapas en ambas Cámaras del Parlamento, y siempre le costará mil o mil doscientas libras. Puedes decirme que nunca te tiraste mil pedos en este mundo, pero, prisionero, da lo mismo. Como juez británico sentado aquí, es mi deber decirles que en este país no hay ley para los ricos ni para los pobres. Serás encarcelado por un día. Dado que ha estado detenido desde el inicio del juicio, puede marcharse.
Finalmente, gracias al público que tuvo que recurrir a medidas extremas, como el simple abandono de sus cónyuges, la separación ilegal, la subasta de sus esposas como animales y los ya mencionados juicios por impotencia, con la aprobación de la Ley Matrimonial. Ley de Causas de 1857, Reino Unido La ley de divorcio finalmente ha sido revisada, permitiendo finalmente al menos algunos métodos de divorcio que la gente común puede permitirse, especialmente en casos de abandono o abandono. Junto con la represión de los tribunales contra las subastas de esposas, la práctica desapareció más o menos por completo a finales de 1926, aunque hubo algunos casos más de alto perfil en el Reino Unido que continuaron hasta 1926, incluido el de Horace Clayton. una mujer de sus manos, y luego llamó a su esposa.
Si te gustó este artículo, es posible que también te guste nuestro último podcast exitoso, The BrainFood Show (iTunes, Spotify, Google Play Music, Feed), así como:
True Online ¿Puedo reservar una esposa de otro país? En aquel entonces, una mujer podía divorciarse de su marido teniendo relaciones sexuales en los tribunales. ¿Qué pasó cuando alguien planteó objeciones en la boda? ¿De dónde vino esta práctica? ¿Puede realmente el capitán casarse legalmente? Las ventajas de "¿Realidad o ficción?" son:
Por si alguien se lo pregunta, aunque sólo se conocen unos pocos casos de que esto haya sucedido, algunos maridos fueron vendidos. Aunque como parte de todo el asunto el marido debía declarar públicamente que no tenía más obligaciones para con su esposa y la mujer en cuestión debía aceptar casarse con otro hombre y tener derecho a transfirérsela a él, desde un punto de vista práctico la Subasta del marido de poca trascendencia. Aun así, sucedió. Consideremos, por ejemplo, el caso 1814, publicado en la revista Statesman en marzo:
El sábado por la noche, se planteó un asunto bastante inusual ante su par, el alcalde de Drogheda. Una mujer llamada Margaret Collins se quejó con su marido de que la había dejado con otra mujer. El marido afirmó en su defensa que la esposa era muy violenta, como lo demostró ampliamente su conducta ante los magistrados; ella, enojada, se ofreció a venderlo al entonces tutor por dos peniques y medio; se lo dio; después de pagar el dinero, fue sobornado; su esposa, la vendedora, lo mordió varias veces con ira, aunque hacía varios meses que no le pertenecía, aún así le dejó una huella terrible (Mostró) a la mujer; quien compró la cosa fue enviada a declarar, confirmó todos los hechos, confirmó la transacción, y afirmó estar cada día más satisfecha de que no creía que existiera alguna ley que pudiera ordenarle separarse de ella porque la esposa lo había hecho; quedó insatisfecha El derecho del marido a vender a otra mujer que esté dispuesta a asociarse con él debe ser igual al derecho del marido a vender. Se reconoce el derecho del marido a vender, especialmente cuando ambas partes están de acuerdo, como en la situación actual. Esta defensa, llena de sentido de justicia y justicia, irritó tanto a la acusadora que ignoró su estatus aristocrático y se enfrentó a su oponente. Si no se deshacían, ella los rompería con sus dientes y uñas...
También vale la pena señalar que al menos algunos de los colonos británicos que llegaron a América continuaron con sus tradiciones locales, como " El Boston Evening News informó en marzo de 1736:
A principios de la semana pasada, ocurrió una aventura bastante extraña y rara en esta ciudad. Dos hombres tienen una cita con una mujer. Cada uno afirmó que ella era su esposa, pero en realidad, uno de ellos había renunciado a sus derechos sobre ella. El otro eran 15 chelines.
La moneda pagó sólo una parte de los diez chelines, pero él se negó a pagar los otros cinco chelines, prefiriendo dejar a la mujer antes que perder su sinceridad. Pero sucedió que dos caballeros, amigos de la paz, le dieron generosamente media corona para que pudiera cumplir su acuerdo. El acreedor aceptó gustoso la oferta, saludó humildemente a la mujer y le deseó felicidad. Mi hermano Sterling también está contento con su trato.
Una breve historia de la venta de esposas en el siglo XIX: un estudio de la cultura popular tradicional, el camino hacia el divorcio, la ley matrimonial 1857 Ley australiana 19 Una breve historia de la venta de esposas, venta de esposas, venta de esposas, venta esposas, venta de esposas, lucha a largo plazo bajo la ley británica.