¿Por qué China no otorga licencias obligatorias para medicamentos que salvan vidas?
1. La importancia de las licencias obligatorias de patentes radica en los controles y equilibrios, es decir, sacrificar los derechos de propiedad de un pequeño grupo de personas a cambio de derechos públicos más básicos. Tiene ventajas obvias, pero no se pueden ignorar sus desventajas. La concesión de licencias obligatorias sobre patentes significa perjudicar los intereses económicos del titular de la patente, lo que sin duda supondrá un duro golpe al entusiasmo por la I+D de las empresas farmacéuticas.
2. Podemos ver que diferentes países tienen actitudes completamente diferentes hacia las licencias obligatorias. India implementó directamente una licencia obligatoria para Nexavar de Bayer y el precio del medicamento cayó un 90%, mientras que Estados Unidos adoptó un enfoque de negociación para Sipro de Bayer y bajó el precio a satisfacción de ambas partes.
3. Durante la propagación de la influenza aviar en 2005, China no aprobó la solicitud de Guangzhou Baiyunshan de una licencia obligatoria para el medicamento Tamiflu, que salva vidas. En cambio, Roche negoció la concesión de licencias de derechos de producción del medicamento a otras dos empresas. Pero es principalmente para adquisiciones gubernamentales y, si bien protege los derechos de patente de los medicamentos, puede lograr el objetivo final por otros medios.