Monto de la indemnización por el delito de falsificación de marcas
Asumir responsabilidad penal no te exime de responsabilidad civil. También deberás indemnizar al fabricante. Compartiré con usted el monto de la compensación por el delito de falsificación de marcas. ¡Puede leerlo solo como referencia!
¡Cómo determinar el monto de la compensación! infracción de marca? ¿Cómo determinar el monto de la compensación por infracción de marca?
La "Ley de Marcas de la República Popular China" estipula: El monto de la compensación por infracción de marca serán los beneficios obtenidos por el infractor. a la infracción durante el período de la infracción, o la compensación de la parte infractora por la infracción durante el período de la infracción. Las pérdidas sufridas por la infracción incluyen los gastos razonables pagados por el infractor para detener la infracción.
Si resulta difícil determinar los beneficios obtenidos por el infractor debido a la infracción o las pérdidas sufridas por la parte infractora debido a la infracción mencionada en el párrafo anterior, el tribunal popular otorgará una indemnización de no más de 500.000 yuanes según las circunstancias de la infracción.
La ley estipula el método de cálculo para determinar el monto de la compensación para los infractores de marcas. Si es difícil determinar el monto de la compensación utilizando los métodos de cálculo legales, el tribunal popular otorgará una compensación de menos de 500.000 yuanes. . Sin embargo, la ley no da a la víctima la iniciativa de calcular el importe de la indemnización por infracción. La interpretación del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los litigios civiles por infracción de marcas compensa esta deficiencia. La Interpretación estipula: Cuando el tribunal popular determine la responsabilidad del infractor por una indemnización de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 1 del artículo 56 de la Ley de Marcas, podrá calcular el monto de la indemnización de acuerdo con el método de cálculo seleccionado por el titular del derecho. ?
Al calcular el monto de la indemnización por infracción, la parte infractora no solo debe calcular las pérdidas causadas por la infracción de marca, sino también los gastos de investigación, recopilación de pruebas, negociación, mediación, litigio, etc. la parte infractora para detener la infracción honorarios razonables a pagar, así como los costos de contratar un abogado en relación con el litigio.
Por supuesto, después de que la parte infractora haya calculado el método de compensación y calculado el monto de la compensación de acuerdo con la ley, el tribunal popular también debe considerar la naturaleza, la duración, las consecuencias de la infracción específica, la reputación de la marca, el pago de la licencia, etc. La decisión final se tomó después de considerar los factores.
¿Cómo prevenir las marcas falsificadas?
Prevenir las marcas falsificadas y frenar la infracción de marcas requiere los esfuerzos conjuntos de toda la sociedad. Involucra múltiples departamentos, múltiples niveles y múltiples vínculos. Se puede decir que es un proyecto sistemático. Se deben realizar los siguientes aspectos del trabajo:
1. Continuar aumentando la publicidad de las leyes y regulaciones de marcas, mejorar gradualmente las marcas y los conceptos de marca de los ciudadanos y proporcionar una base ideológica para prevenir la aparición de marcas falsificadas. crímenes.
2. Los departamentos de aplicación de la ley de industria y comercio, inspección de calidad y seguridad pública deben trabajar en estrecha colaboración para fortalecer el mecanismo de coordinación y formar una fuerza conjunta para la rectificación. En las actividades de "antifalsificación", no sólo debemos investigar y combatir la producción y venta de productos falsificados y de mala calidad, sino también investigar y combatir resueltamente los actos de falsificación de marcas.
3. Fortalecer la gestión dinámica de las industrias de impresión, publicidad y señalización, especialmente las empresas individuales y contratistas de estas industrias, e interceptar, reprimir y prohibir por completo la impresión ilegal y la falsificación de marcas registradas. y Actividades de marcas.
4. Los propietarios de marcas registradas, especialmente los propietarios de marcas notorias, deben fortalecer su conciencia sobre la autoprotección de las marcas registradas. Por lo general, se pueden tomar las siguientes medidas de protección:
Preste atención para asegurarse de que su marca registrada pueda cubrir productos similares, trate de evitar que otros registren marcas similares y que otras marcas registradas nacionales sean registradas en el extranjero;
Al agregar una sucursal de fábrica, una fábrica conjunta o establecer una empresa conjunta, al permitir el uso o la transferencia del derecho exclusivo sobre una marca comercial, o al utilizar el derecho exclusivo de usar la marca comercial para compensar el monto de inversión, los procedimientos deben ser completos y legales, y el alcance del uso por parte de otros debe controlarse adecuadamente.
Cuando descubra que su marca registrada ha sido falsificada, puede recopilar pruebas por su cuenta y presentarla; una demanda ante el tribunal, solicitando que se detenga la infracción y se le compense. Sin embargo, también debe presentar una denuncia de inmediato ante el departamento de seguridad pública y utilizar la "Ley Penal" para proteger su marca. No se infringirán derechos e intereses legítimos.
¿Cómo se constituye una falsificación inversa implícita de marcas?
Sin embargo, este tipo de falsificación inversa implícita de marcas se ha producido en la práctica. Existe un caso así: el demandante Rugao Printing Machinery Factory en la provincia de Jiangsu disfruta del derecho exclusivo de registrar la marca "Yin Pheasant". El demandado Rugao City Yide Materials Co., Ltd. compró la antigua imprenta offset de "Yin Pheasant". "marca del usuario demandante y retiró las piezas fijas. La placa de identificación de la máquina (el demandante hizo el logotipo de la marca junto con los parámetros técnicos del producto y el nombre de la fábrica en una placa de identificación del producto y la fijó en la máquina de impresión offset que produjo), después renovación y repintado, lo vendió a otros usuarios como su propio producto sin logotipo. El tribunal sostuvo que la eliminación por parte del demandado de la marca de los productos mientras los productos estaban en circulación violó directamente el derecho del propietario de la marca a marcar su marca en los productos, cortó la conexión entre el propietario de la marca y los usuarios del producto y puso fin al mercado. Atributos de expansión de las marcas. Por lo tanto, las acciones del demandado constituyeron una infracción de marca.
(1) El infractor es un vendedor o intermediario
De acuerdo con el principio de agotamiento de los derechos de marca, al definir la falsificación inversa implícita de una marca, el alcance de los infractores debe limitarse Directamente fuera del usuario.
Para proteger la correspondencia entre las marcas registradas y los productos de cambios anormales durante el proceso de circulación comercial, la ley debe prohibir que las entidades comerciales eliminen las marcas registradas de los productos. Lo que requiere especial atención es que quienes pueden constituir una infracción en la circulación de mercancías incluyen no sólo a los vendedores, sino también a intermediarios como el transporte y el almacenamiento.
(2) El infractor elimina o cubre la marca registrada en los productos
Al definir la falsificación inversa implícita de marcas, "eliminar" y "cubrir" la marca registrada Todas las situaciones deben estar estipulados en la ley como infracciones contra el titular de la marca. Porque, si adoptamos una interpretación literal de "eliminar", obviamente no puede incluir "cubrir". Sin embargo, cubrir una marca registrada puede lograr el efecto de eliminar una marca registrada. Disposiciones paralelas sobre la eliminación y cobertura de las marcas registradas facilitarán el entendimiento común y evitarán sofismas por parte de los infractores.
Cuando finalmente se determinó que la marca era una falsificación inversa implícita, el autor consideró que el demandante no necesitaba demostrar que el comportamiento antes mencionado del demandado tenía consecuencias perjudiciales. Las razones son: (1) El demandado elimina o cubre las marcas registradas en productos de otras personas durante la circulación de mercancías. Este comportamiento en sí mismo es una infracción grave de los derechos de marca de otras personas, y es obvio que el daño ha sido causado o será causado. (2) Es difícil probar el daño causado por la infracción de la marca. Por ejemplo, aunque en algunos casos existe falsificación inversa implícita, las ventas de los productos del propietario de la marca continúan aumentando, lo que hace difícil probar que lo ha sido. (3) Para marcas Los recursos por infracción no se limitan a daños y perjuicios. También pueden consistir en detener la infracción, eliminar obstáculos, eliminar efectos, etc. En muchos casos, el uso de estos últimos recursos no requiere prueba. de resultados de daños específicos.
(3) El infractor elimina o cubre la marca registrada en los productos sin el consentimiento del propietario de la marca.
El derecho de marca es un tipo de derecho de propiedad y no es inseparable de la persona. El titular del derecho es libre de disponer de su marca registrada. Incluso si otra persona elimina o cubre una marca registrada con el consentimiento del propietario de la marca, no es una infracción de la marca, incluso si daña al propietario de la marca. No constituye una falsificación inversa implícita de la marca, porque el propietario de la marca tiene la autoridad. derecho a renunciar total o parcialmente a sus derechos e intereses. Sólo eliminar o cubrir una marca registrada sin el consentimiento del propietario de la marca puede constituir una falsificación inversa implícita de la marca.
(4) El estado de los productos del propietario de la marca no ha cambiado
Para salvaguardar el derecho de los consumidores a saber y los derechos e intereses legítimos del propietario de la marca, es necesario para garantizar que la relación entre la marca registrada y los productos pueda ser percibida correctamente por los consumidores. La falsificación inversa implícita de marcas rompe esta relación de correspondencia. Por lo tanto, la falsificación inversa implícita está prohibida por ley. El fallo negativo que emite la ley sobre falsificación inversa implícita de marcas implica la premisa de que los productos no han cambiado desde que se les coloca una marca registrada hasta que llegan al usuario directo.
Porque si los productos han cambiado antes de llegar al usuario directo, proteger estrictamente la correspondencia entre la marca y los productos puede causar daños al propietario de la marca. Por ejemplo, algunos productos que han sido dañados, deteriorados o tienen funciones reducidas no sólo no cumplirán el deseo del propietario de la marca de crear una marca y publicitar, sino que en cambio pueden causar que se menosprecie la reputación del propietario de la marca. Por lo tanto, si los productos han sido modificados antes de llegar al usuario directo, no es necesario mantener la relación correspondiente entre la marca y los productos modificados, sino que se debe eliminar dicha correspondencia incorrecta. De hecho, la Ley de Marcas ha otorgado al titular de la marca el derecho de eliminar dicha correspondencia incorrecta, respetando el principio de agotamiento de los derechos de marca. Por lo tanto, para vendedores o intermediarios distintos del propietario de la marca, eliminar o cubrir la marca registrada en productos dañados no daña los intereses del propietario de la marca y no constituye una infracción de la marca. Se puede observar que el hecho de que el estatus de los productos del propietario de la marca no haya cambiado debería ser una condición necesaria para la falsificación inversa implícita de la marca.
Lo anterior es el monto de la compensación que proporciono por el delito de falsificación de marcas. Espero que pueda ser de ayuda para todos.
?