¿Por qué el prisionero debería declararse culpable?
Desde los órganos de seguridad pública hasta los tribunales populares, nunca ha habido ninguna calificación para exigir a nuestros ciudadanos que se declaren culpables sin razón. Un pequeño número de sospechosos de delitos puede descubrir a través de sus abogados que el tribunal les permite declararse culpable. En términos generales, los tribunales han tenido amplia evidencia de esta práctica. Pero es posible que la persona no comprenda lo que significa declararse culpable en nuestros tribunales.
1. ¿Qué significa declararse culpable en nuestros tribunales?
El tribunal se puso en contacto proactivamente con el abogado del cliente y le pidió que se declarara culpable. Puede ser que el tribunal tenga pruebas suficientes para demostrar que la persona involucrada es efectivamente sospechosa de haber cometido un delito. La rendición puede considerarse como rendición al dictar sentencia, y el castigo puede ser más leve o reducido.
Ley de Procedimiento Penal
Artículo 50: Los jueces, fiscales e investigadores deberán, conforme a los procedimientos legales, recabar información que pueda probar la culpabilidad o inocencia del sospechoso o imputado y de la Circunstancias del delito. Extorsionar confesiones mediante tortura y recolectar pruebas mediante amenazas, incentivos, engaños u otros métodos ilegales está estrictamente prohibido y no está permitido.
Obligar a cualquiera a demostrar su culpabilidad. Es necesario garantizar que todos los ciudadanos que estén relacionados con el caso o conozcan el caso tengan las condiciones para aportar pruebas de manera objetiva y completa, salvo circunstancias especiales, que puedan ser contratados para ayudar en la investigación.
Artículo 51: Los órganos de seguridad pública que aprueben una detención, la Fiscalía Popular que procese y el Tribunal Popular que emita sentencias deben ser fieles a los hechos. Cualquiera que oculte deliberadamente la verdad debe rendir cuentas.
En segundo lugar, si se declara culpable, ¿qué impacto tendrá en la sentencia?
De manera general, “cuál será la sentencia después de la confesión” significa que el delincuente admite expresa o implícitamente que ha cometido alguna mala conducta delictiva por remordimiento o confesión. Incluye dos requisitos:
Primero, que el infractor se dé cuenta subjetivamente del error de su conducta y se arrepienta sinceramente.
En segundo lugar, objetivamente, los criminales han confesado sus crímenes. El "Diccionario chino moderno" tiene dos interpretaciones del significado de "actitud": una se refiere al comportamiento y la expresión de una persona; la segunda se refiere a la visión de una persona sobre las cosas y las acciones realizadas. (p1320) La definición de "actitud" en psicología social es: la tendencia psicológica estable de un individuo hacia una cosa, concepto u otra persona específica, que consta de tres componentes: tendencias cognitivas, emocionales y conductuales. Aunque las expresiones y dimensiones del "Diccionario chino moderno" y la "Psicología social" son diferentes, la esencia es la misma, es decir, la actitud se compone de cognición (evaluación positiva o negativa de las cosas) y comportamiento (respuestas preparadas provocadas por la cognición). Compuesto por dos elementos centrales. La actitud de confesión pertenece a la categoría de actitud y es simplemente una manifestación especial de actitud. Por lo tanto, también podríamos tomar "confesión" y "actitud" como punto de partida lógico y combinar las características de los delitos penales para definir la "actitud de admisión". La "actitud de culpabilidad" se refiere al grado de comprensión y reacción del comportamiento del autor ante el delito que cometió por remordimiento o confesión después de cometerlo, pero antes de que el tribunal popular emita un fallo efectivo.
En tercer lugar, la “actitud culpable” es la desventaja de determinar las circunstancias de la sentencia.
Según la teoría general, las llamadas circunstancias discrecionales de la sentencia se refieren a circunstancias discrecionales que no están expresamente estipuladas en el derecho penal, sino que se resumen de la experiencia práctica en el juicio para que puedan ser captadas con flexibilidad al momento de dictar sentencia. Al discutir el alcance de las circunstancias de sentencia discrecional, la mayoría de los académicos lo resumen en los siguientes siete aspectos:
(1) Motivo criminal;
(2) Medios criminales;
(3) El ambiente y las condiciones en el momento del delito;
(4) La gravedad del daño causado por el delito;
(5) El objeto del delito delito;
(6) El comportamiento constante del delincuente;
(7) La actitud después de cometer el delito. Se puede observar que la teoría del derecho penal tradicional y la práctica judicial de mi país consideran la "actitud culpable" al determinar las circunstancias de la sentencia. La flexibilidad en la aplicación de circunstancias de sentencia discrecionales ha dado lugar a una serie de problemas, como una comprensión vaga de la "actitud culpable" en la práctica judicial y una grave disparidad en el impacto de la "actitud culpable" en la sentencia.
En primer lugar, los tribunales pueden ahorrar recursos judiciales exigiendo a los sospechosos de delitos que se declaren culpables por sí solos. En segundo lugar, las partes interesadas pueden obtener esa oportunidad de recibir una pena más leve después de entregarse. Sin embargo, si claramente no ha hecho tal cosa, el tribunal puede solicitar un nivel más alto de reparación judicial, lo cual es absolutamente ilegal.