¿Cuál es el estándar de sentencia para el delito de abuso de poder?
Quien cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de tres años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves, será sancionado con pena privativa de libertad no superior a tres años; Pena privativa de libertad no inferior a tres años ni superior a siete años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
De acuerdo con el segundo párrafo de este artículo, quien cometa mala praxis para beneficio personal y cometa este delito será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especiales; grave, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
Disposiciones legales para el delito de abuso de poder
[Disposiciones penales]
¿Artículo 397? Los funcionarios del Estado que abusen de sus poderes o descuiden sus deberes, causando grandes daños a los bienes públicos y a los intereses del país y del pueblo, serán condenados a pena privativa de libertad no mayor de tres años o a prisión preventiva si las circunstancias lo son; graves, serán sancionados con pena privativa de libertad no menor de tres años ni mayor de siete años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones. Todo funcionario de agencia estatal que incurra en malas prácticas para beneficio personal y cometa el delito a que se refiere el párrafo anterior será sancionado con pena privativa de libertad no mayor de cinco años o prisión preventiva si las circunstancias son especialmente graves; sentenciado a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. Si esta ley dispone lo contrario, prevalecerán tales disposiciones.
Dos. Disposiciones complementarias de la Ley Penal:
Decisión del Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo sobre el castigo de los delitos de compra fraudulenta de divisas, evasión de divisas y compra y venta ilegal de divisas
6. El personal de los Departamentos de Aduanas y de Administración de Divisas Quienes sean gravemente irresponsables y provoquen la compra o evasión fraudulenta de grandes cantidades de divisas, causando grandes pérdidas a los intereses nacionales, serán condenados y sancionados de conformidad con las lo dispuesto en el artículo 397 de la Ley Penal.
[Interpretación judicial]
Reglamento de la Fiscalía Popular Suprema sobre las normas para la aceptación directa de casos de investigación por la Fiscalía Popular (juicio) (1999.9.9? Interpretación de Gao Jianfa [1999) ] No. 2) 2 . Casos de incumplimiento del deber (1) Casos de abuso de poder (Artículo 397) (2) Abuso de poder se refiere a funcionarios estatales que se exceden en su autoridad, deciden o manejan ilegalmente asuntos que no tienen autoridad para decidir o manejar, o manejan deberes oficiales en violación de las normas, resultando en Comportamientos que causan graves pérdidas a los bienes públicos, al país y a los intereses del pueblo.
Se presentará un caso si se sospecha alguna de las siguientes circunstancias:
1. lesiones leves a cinco o más personas;
2. Causar pérdidas económicas directas de más de 200.000 yuanes
3. Provocar que las empresas, empresas y otras unidades pertinentes suspendan la producción, pérdidas graves. , y quiebra;
4. que dañe gravemente la reputación del país, o cause impacto social adverso;
5. del país y del pueblo;
6. Incurrir en malas prácticas para beneficio personal, y una de las situaciones anteriores de.
1. Este delito se refiere al abuso de poder por parte del personal de organismos estatales, provocando cuantiosas pérdidas a los bienes públicos, a los intereses del país y al pueblo.
2. El sujeto de este delito sólo puede ser un funcionario de una agencia estatal. El aspecto subjetivo de este delito es la intencionalidad. El aspecto objetivo de este delito es el abuso de poder, que causa grandes pérdidas a los bienes públicos, a los intereses del país y al pueblo.
3. Este delito es un nuevo delito añadido al derecho penal. Actualmente no hay explicación judicial.
4. Según la interpretación judicial del delito realizada por el Tribunal Supremo Popular, el “delito de negligencia para beneficio personal” ha sido cancelado y desglosado en varios delitos nuevos. El apartado 2 de este artículo se considera únicamente una circunstancia agravante. Sin embargo, las "Opiniones sobre la aplicación de los delitos previstos en el derecho penal" de la Fiscalía Popular Suprema (1997 12) mantuvieron este delito. ¿Ahora acusado por el Tribunal Supremo Popular? Sistema, no reservado. Sin embargo, la interpretación judicial previa de la Fiscalía Suprema Popular sobre el delito de fraude de consulta privada sigue siendo útil como referencia para comprender esta trama, por lo que se adjunta aquí y no se repetirán los siguientes delitos. ?
Anexo: ¿Interpretación de la Fiscalía Popular Suprema sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el tratamiento de casos de fraude en debates privados (1996.5?16?Gao Jianfa Yanzi [1996] No. 4)?
Para salvaguardar el sistema jurídico socialista, promover una estricta aplicación de la ley, castigar la corrupción y castigar severamente los delitos contra el contrabando de conformidad con la ley, de conformidad con las disposiciones pertinentes de la "Ley Penal del Popular China" y otras leyes, por la presente explicamos varias cuestiones relativas a la ley aplicable en el manejo de casos de lucha contra el contrabando y fraude. A continuación:
1. El personal judicial, es decir, aquellos que son responsables de investigar, procesar, juzgar y supervisar a delincuentes de conformidad con la ley, cometer los siguientes actos con el fin de codiciar dinero, proteger a familiares y amigos, desahogar ira y venganza, o tener otros intereses privados 1. Se perseguirá la responsabilidad penal. de conformidad con el artículo 188 de la Ley Penal.
(1) Una persona que se sabe inocente, es decir, una persona que no ha cometido ningún acto que ponga en peligro a la sociedad, o las circunstancias previstas en el artículo 10 de la Ley Penal son evidentemente menores y el daño no sea grande, no tendrá responsabilidad penal de conformidad con las disposiciones de la Ley Penal, quien falsifique, oculte, destruya pruebas u oculte hechos de otra manera, o viole la ley para realizar investigaciones (y tomar medidas coercitivas), procesamientos, juicios y otras actividades de procesamiento;
(2) Falsificación, ocultamiento, Destruir pruebas o utilizar otros medios para ocultar hechos y violar la ley, protegiendo deliberadamente a personas que saben que son culpables, es decir, que tienen antecedentes concluyentes. hechos para probar sus delitos, e impedir que sean investigados (junto con medidas obligatorias), enjuiciados o juzgados, proteger deliberadamente y no enjuiciar. Los hechos delictivos pueden ser todos los hechos delictivos o parte de los hechos o circunstancias delictivos;
(3) Violar intencionalmente los hechos y la ley en el juicio de causas penales, dictar sentencias y fallos en violación de la ley, para que los culpables sean absueltos, los inocentes sean declarados culpables o los graves. los delitos se condenan a la ligera y los delitos menores se condenan con severidad;
(4) ¿Violar deliberadamente la verdad, cambiar ilegalmente las medidas coercitivas o permitir que los perpetradores escapen del procesamiento penal después de tomar medidas coercitivas?
(5) Buscar beneficio personal para delincuentes a quienes se les reduce la pena, se les pone en libertad condicional o se les cumple temporalmente fuera de prisión.
(6) Distorsionar deliberadamente los hechos en el juicio civil, económico, casos administrativos, etc., violar la ley, participar en fraudes en consultas privadas y torcer la ley al emitir juicios;
(7) El personal profesional y técnico de los órganos judiciales proporciona deliberadamente materiales y opiniones falsas durante la tramitación del caso , o realizar deliberadamente identificaciones falsas, afectando gravemente las actividades de persecución penal.
2. Serán investigados por responsabilidad penal de conformidad con o con referencia a lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal los siguientes hechos:
(1) Los funcionarios estatales no judiciales que utilizan sus cargos para facilitar el contrabando, el arbitraje, la especulación, el hurto mayor, el narcotráfico, el soborno y otros delincuentes que ocultan o encubren los hechos de sus delitos;
(2) El funcionario estatal responsable del contrabando, arbitraje, especulación, hurto mayor, narcotráfico, cohecho y las circunstancias señaladas en el párrafo anterior no los maneja conforme a la ley;?
(3) ¿El personal estatal responsable de prohibir la prostitución y la prostitución brinda comodidad a los delincuentes para evadir el castigo?
(4) Los funcionarios del Estado se aprovechan de sus cargos para proteger deliberadamente de la persecución a empresas, instituciones o personas que saben que han cometido los actos delictivos enumerados en las “Disposiciones complementarias para sancionar el delito de falsificación de marcas registradas” ; si un funcionario estatal acusado de los delitos enumerados en las disposiciones complementarias anteriores no cumple con sus funciones conforme a la ley, será considerado penalmente responsable de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de la Ley Penal;
(5) Los funcionarios estatales se aprovechan de sus cargos para encubrir deliberadamente a empresas, instituciones o personas que tienen conocimiento de los actos delictivos enumerados en la "Decisión sobre la sanción del delito de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior". "; Si los funcionarios estatales de empresas, instituciones o personas que hayan cometido los delitos enumerados en esta decisión y sean responsables de la investigación no cumplan con sus deberes de investigación según lo prescrito por la ley, serán considerados penalmente responsables de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 de el Derecho Penal;?
(6) El personal de la Oficina de Patentes y el personal estatal pertinente (como los administradores de patentes), y las circunstancias son graves;
(7) Otras leyes estipulan claramente que la responsabilidad penal será investigada de conformidad o conforme al delito de fraude de consulta privada. ?
3. Si los actos primero y segundo se realizan para buscar beneficios injustos para una unidad o grupo pequeño, el responsable directo y demás personal directamente responsable serán penalmente responsables de conformidad con la ley. .
En cuarto lugar, debemos comprender estrictamente las condiciones y circunstancias de diversas conductas fraudulentas en investigaciones privadas estipuladas por la ley. ? Determinar si se debe perseguir la responsabilidad penal de los autores de fraudes privados de conformidad con la ley, las pérdidas causadas por el comportamiento a los intereses del país, la sociedad y el pueblo, las pérdidas causadas a la vida, los derechos e intereses personales y patrimoniales de las personas. partidos, y el impacto político debe ser considerado exhaustivamente. Si las circunstancias son obviamente menores y el daño no es grande, el delito de detener a un particular para cometer fraude no debe ser investigado por responsabilidad penal. Los casos incorrectos causados por el nivel de conocimientos y la capacidad laboral no deben castigarse como fraude en negociaciones privadas. Debido a la relación superior-subordinado, tenemos que implementar instrucciones incorrectas de nuestros superiores, lo que resulta en casos equivocados. Si no se exige la intención y conducta de fraude personal, no se puede perseguir la responsabilidad penal por el delito de fraude personal. ?
5. Cualquier persona que se connive con personal judicial o que claramente esté obligado a ser investigado por responsabilidad penal estará sujeto a * * * Los delitos serán investigados por responsabilidad penal. ?
6. Quien cometa el delito de quebrantamiento de la ley para beneficio personal, aceptación de soborno o obtención de confesiones mediante tortura, que constituye un delito, será penalmente responsable conforme al principio de concurrencia de penas múltiples. crímenes.
7. Después de la emisión de esta interpretación, todos los casos de detención y fraude criminal se manejarán de acuerdo con esta interpretación. Los casos que hayan sido tramitados de conformidad con la ley antes de la emisión de esta interpretación no se modificarán.
?