Para evitar ser solidariamente responsables de las deudas de la empresa, ¿cómo deben los accionistas de una empresa unipersonal demostrar su independencia patrimonial?
Editor: Abogado Xing Zhongxin|Fecha: 01 de julio de 2022|Categoría: Ensayos de abogados|1406 personas lo han leído.
Introducción: Este artículo se centra en la confusión de personalidad de la sociedad unipersonal que se presenta frecuentemente en la práctica judicial, y analiza la forma y estándar de prueba de la independencia patrimonial de la sociedad unipersonal a través de casos.
1. Formas comunes de prueba para que los accionistas de empresas unipersonales acrediten que su propiedad es independiente de la de la empresa:
1. Información registral del expediente industrial y comercial de la empresa; Licencia de apertura de cuenta de empresa y una sola empresa. Extractos bancarios durante el período de ser accionista; 3. Certificación notarial de los bienes muebles del accionista; 4. Declaración emitida por la empresa de que los bienes de un accionista son independientes de la empresa; del aporte de capital del accionista; 6. La declaración de impuestos de la compañía; 7. El informe anual de auditoría de la compañía; 8. El informe de auditoría especial sobre las cuentas corrientes de la compañía con los accionistas; 9. Las cuentas bancarias de los accionistas están al día; 11. Comprobantes contables continuos, libros de cuentas y estados financieros de la empresa de los últimos años 12. Estatutos sociales y sistema financiero 13. Dictamenes contables forenses;
2. De acuerdo con la práctica judicial del tribunal que identifica y adopta las pruebas anteriores, se debe prestar atención a los siguientes puntos al presentar pruebas: (1) Al proporcionar información financiera, los accionistas deben prestar atención a la continuidad e integridad de la información.
Número de asunto: (2017) Sentencia Guangdong 1202-12.
El juez señala: Este tribunal sostuvo que “durante la revisión de este caso, Huang Peizhi presentó a este tribunal la información de Zhaoqing Duanzhou District Huazhi Real Estate Co., Ltd. en marzo de 2016, y los impuestos de la empresa. declaraciones de 2014 a 2016. Después de que nuestro tribunal solicitó a Huang Peizhi que proporcionara comprobantes contables, libros de cuentas, estados financieros y otras pruebas relevantes de Zhaoqing Duanzhou Huazhi Real Estate Co., Ltd. desde octubre de 2014 hasta el 30 de marzo de 2017, Huang Peizhi aún Solo se proporcionaron algunos comprobantes contables e informes de auditoría de 2012. La evidencia anterior no es información financiera continua y completa. Este tribunal no puede determinar la autenticidad de la evidencia anterior, ni se puede determinar que los activos de la empresa sean independientes de los activos personales de Huang Peizhi. con base en la evidencia anterior."
Se desprende de este caso que si bien los accionistas presentaron la declaración de impuestos de la empresa de 2012, certificado notarial, algunos comprobantes contables e informe de auditoría, y parte de la declaración de resultados de 2016 y balance al Tribunal Popular, el informe de auditoría, los documentos contables y la declaración de resultados fueron aprobados por el tribunal.
(2) Los accionistas deben prestar atención a si la disputa en cuestión ocurrió durante el período en que el accionista era un único accionista de la empresa, y prestar atención a la objetividad, estandarización y continuidad de las pruebas, como los informes de auditoría. .
Caso No.: (2021) Sentencia Civil Final No. 218 de Jingmin
Puntos de la sentencia: El tribunal sostuvo que “después de que el laudo arbitral confirmó la deuda de Dongxi Zangtang Company con Zhu Pengcheng Company, Tian Yuanyuan transfirió su capital y cambió el tipo de empresa de una sociedad de responsabilidad limitada unipersonal a una sociedad de responsabilidad limitada no unipersonal. Como ex accionista de la empresa, Tian Yuanyuan debe demostrar que la empresa y sus cuentas personales. son claros y no hubo confusión durante su mandato como única accionista antes de que pueda quedar exenta de responsabilidad en este caso. Tian Yuanyuan fue accionista de Dongxi Caotang Company desde septiembre de 2012 hasta junio de 2019. Como único accionista y representante legal de la empresa, él era responsable de administrar la propiedad de la empresa, sin embargo, Dongxi Caotang Company no cumplió con la Ley de Sociedades de la República Popular de China y la "Ley de Sociedades de la República Popular de China", aunque el informe de contabilidad financiera se preparó de acuerdo con. Según la Ley de Contabilidad de la República Popular China y auditada por una firma de contabilidad, Dongxi Caotang Company presentó el "Informe de auditoría de los estados financieros de Beijing Dongxi Caotang Culture Co., Ltd. de 2012 a 2016" emitido por la firma de contabilidad Beijing Yongkun. Sin embargo, el informe se emitió el 2 de febrero de 2020 y no fue auditado al final de cada año fiscal de acuerdo con la ley. El rango de tiempo involucrado en la auditoría no puede cubrir todo el período durante el cual Tian Yuanyuan fue accionista de la empresa. Aunque Dongxi Caotang Company presentó el informe de 2012 a 2019. Balance anual y estado de pérdidas y ganancias, los materiales anteriores no reflejan su deuda con Zhu Pengcheng Company.
Por el contrario, Tian Yuanyuan pagó el pago del proyecto a Reina Remittance Company en tres cuotas en 2012 y 2013. Por lo tanto, las pruebas proporcionadas por Tian Yuanyuan y Dongxi Thatched Cottage Company son insuficientes para demostrar que la propiedad de Dongxi Thatched Cottage Company y la propiedad personal de Tian Yuanyuan son independientes entre sí. No se puede demostrar la afirmación de Tian Yuanyuan de que es independiente de la propiedad de Dongxi Thatched Cottage Company. ”
(3) Después de que un solo accionista soporta la carga de la prueba preliminar, si la persona que solicita la ejecución no puede señalar que las pruebas presentadas por el accionista pueden constituir una confusión, ni puede presentar ninguna prueba que el accionista y la empresa constituyen una confusión, se determinó que los bienes del accionista y los de la empresa no estaban mezclados
Número de caso: (2018) Solicitud del Tribunal Supremo Popular No. 3516
Puntos de sentencia: ..... Huachen Company en 2065438. El 1 de agosto de 2016, se cambió a la propiedad única de Peng Hailong, pero la compañía también proporcionó los informes de auditoría de Huachen Company de 2015 y 2016, lo que demuestra que no hubo confusión. entre la propiedad de la empresa y la propiedad personal de Peng Hailong. Aunque a Xinba Company no le importó el informe de auditoría, se proporciona evidencia contraria insuficiente para demostrar la existencia de confusión de personalidad. propiedad y propiedad de la empresa no constituyen una confusión.
3. Cómo prevenir: sugerencias de gestión diaria para evitar el caos de una empresa unipersonal
Invirtiendo la carga de la prueba. Para la independencia de la propiedad, las empresas unipersonales imponen requisitos más estrictos a las actividades comerciales diarias de los accionistas. Para evitar los riesgos de litigio y ejecución de la negación de la personalidad, los accionistas de las empresas unipersonales deben realizar una gestión y un litigio diarios. :
(1) Las cuentas bancarias deben abrirse de forma independiente unas de otras para evitar la situación en la que los accionistas y la empresa * * * comparten cuentas o cuentas mixtas
(2) Realizan auditorías anuales de conformidad con la ley y preparar informes de auditoría anuales de manera oportuna, estandarizada y completa (si el informe de auditoría anual se complementa durante la etapa de litigio, generalmente no está respaldado)
(3) Realizar independientemente la actividad industrial e informes de auditoría comercial y fiscal ante las autoridades industriales, comerciales y fiscales.
(4) Normas de contabilidad financiera. Establecer un departamento de contabilidad completo e independiente para llevar adecuadamente los libros y comprobantes contables. las propiedades de los accionistas y de la empresa deben enumerarse y recaudarse por separado, y las ganancias deben contabilizarse por separado. Deben distribuirse y mantenerse por separado.
(5) Las transacciones financieras deben ser independientes y claras, evitando pagar. honorarios de contrato sin base contractual, y evitar el pago de alquileres, facturas de agua y electricidad, salarios del personal, etc.
Por supuesto, la independencia de propiedad no prohíbe las transacciones financieras entre la empresa matriz y sus filiales para el capital normal. transacciones, se deben cobrar intereses razonables y se deben presentar y conservar las correspondientes resoluciones de la empresa, contratos y otros documentos originales.