¿Por qué construir un "mercado nacional unificado"?
Hola a todos, soy un zorro guapo.
La semana pasada se publicó un documento de gran éxito (10).
Opiniones sobre cómo acelerar la construcción de un mercado nacional unificado
Sin embargo, recibí rápidamente comentarios (algunos incluso lo malinterpretaron como "economía planificada unificada") -
Quiero responder a estas preguntas -
Es el momento adecuado para lanzar el documento en este momento.
Porque ahora nos enfrentamos a dos desafíos:
1. Desafío interno: el impulso económico está cambiando gradualmente.
Hay tres impulsos económicos:
En el pasado, nuestro crecimiento se basó principalmente en la mano de obra y el capital, pero ahora:
El "crecimiento cuantitativo" de la mano de obra y el capital es insostenible. El siguiente paso es seguir impulsando el crecimiento económico, basándose principalmente en el "crecimiento de calidad" y mejorando la productividad total de los factores.
La mejora de la productividad total de los factores depende de la innovación tecnológica, por un lado, y de la reforma institucional, por el otro.
2. Desafíos externos: El dividendo exportador de la epidemia se ha desvanecido.
En la actualidad, parece que la alta tasa de crecimiento de las exportaciones de mi país es difícil de mantener.
En 2020, China fue el primer país en librarse de la epidemia del nuevo coronavirus. En ese momento, recibimos muchos pedidos de exportación de fabricantes extranjeros (Sudeste Asiático, India, etc.). ) se ha visto profundamente afectada por la epidemia.
Sin embargo, estos países se están recuperando de la epidemia.
Al mismo tiempo, nuestra política relativamente estricta de "despacho aduanero dinámico" ocasionalmente provocará que se bloquee la logística portuaria y se reduzcan algunos pedidos de exportación.
Por otro lado, los países demandantes en el extranjero (principalmente Europa y Estados Unidos) han comenzado a endurecer su política monetaria debido a la alta inflación y, naturalmente, no tienen dinero extra para comprar nuestros productos.
En este momento, en lugar de depender de los mercados extranjeros, es mejor centrarse en la demanda interna y hacer nuestro propio mercado más grande y más fuerte.
Esto también puede atraer capital extranjero para seguir invirtiendo mientras mejora su posición en la cadena industrial internacional.
Entonces, en este momento, el país lanzó este importante documento: hacer que el mercado unificado nacional sea más grande y más fuerte.
Entonces la siguiente pregunta es—
Dije antes que este documento está dirigido principalmente a la reforma institucional, así que aquí viene la pregunta—
Según el documento Para la descripción, he resuelto seis preguntas básicas:
Es demasiado. Al final armaré una mesa.
Problema 1: El sistema no está unificado.
Si los distintos mecanismos no son perfectos y unificados, significa que no existen reglas unificadas en el juego.
La solución que se propone en este artículo es "hacer reglas".
En concreto, el documento plantea cuatro puntos -
Me gustaría destacar un punto que menciona el documento- "mejorar el sistema de protección igualitaria de los derechos de propiedad económica de todo tipo de bienes". propiedad de conformidad con la ley" y "adherirse a la igualdad Tratar a todo tipo de entidades del mercado".
En otras palabras, además de la economía de propiedad pública, las empresas privadas y las empresas extranjeras también recibirán el mismo trato.
Problema 2: Los costos de transacción son altos.
Si los costos de transacción son altos, la actividad de transacción disminuirá, lo que no favorece el cultivo de un "gran mercado".
Este problema se debe principalmente a que la infraestructura aún tiene mucho margen de optimización.
Por un lado, los costes logísticos siguen siendo relativamente elevados.
Los datos del Ministerio de Comercio muestran que en 2020, los costes logísticos totales de China representarán el 14,7% del PIB, cifra todavía muy inferior al 7,44% de Estados Unidos.
Por otro lado, el intercambio de información sobre transacciones de mercado no es lo suficientemente fluido.
Una es que los datos de oferta y demanda de los departamentos relevantes pueden no ser muy completos y no hay forma de ayudar en la toma de decisiones corporativas.
Además, antes no había ningún lugar donde vender algunas especialidades.
Por ejemplo, antes tenía derechos de emisión, pero ahora ya no quiero producir. Me gustaría preguntar si alguien está dispuesto a comprar este derecho. De hecho, parece que no hay otra forma además de preguntarle a los amigos del grupo.
La solución propuesta en este artículo es "construir infraestructura".
En respuesta a estos problemas, el Documento No. 1 * * * mencionó tres puntos:
Además de los costos logísticos, se utilizará mejor la plataforma comercial nacional para el comercio de recursos públicos.
Problema 3: Mala circulación de factores
Como se mencionó anteriormente, los factores impulsores de la economía son principalmente el trabajo, el capital y la productividad total de los factores.
Desde una perspectiva regulatoria, los elementos de capital se dividirán en tierra y capital, mientras que la productividad total de los factores se basará en datos y tecnología.
El problema que China enfrenta actualmente es que el flujo de factores importantes no es muy fluido.
Por ejemplo, los factores territoriales, el suelo urbano y rural en sí son diferentes:
Los derechos de uso del suelo urbano y los bienes inmuebles se pueden utilizar como préstamos hipotecarios para financiar préstamos, pero las zonas rurales no.
Otro ejemplo es la fuerza laboral. El flujo interregional de personas se verá restringido por el registro de hogares y el bienestar social.
Los factores de capital están bastante orientados al mercado y relativamente unificados.
Los datos y la tecnología en sí carecen de estandarización, por lo que la eficiencia de las transacciones no es tan alta.
La solución que se propone en este artículo es "construir un mercado".
También incluye energía (centro de comercio de petróleo y gas/reforma del mercado de gas natural/centro nacional de comercio de energía, etc.) y algunos recursos públicos (derechos de emisión de carbono, derechos de agua, etc.).
).
Hay una declaración en él que me gustaría enfatizar un poco: "Fortalecer la cooperación y la conexión entre el mercado de valores regional y el mercado de valores nacional".
La situación actual del mercado de valores regional. Es un centro de negociación de valores local donde se pueden cotizar para la venta las acciones de algunas empresas que no cotizan en bolsa.
Con este mecanismo, puede haber un mecanismo para "promocionar" algunas empresas de alta calidad del mercado de valores regional y transferirlas a la Bolsa de Valores de Beijing o incluso a la Bolsa de Valores de Shenzhen.
Problema 4: Los estándares son imperfectos.
Este número se centra principalmente en la calidad y los estándares.
Después de todo, si no existe un estándar unificado para productos o servicios, el costo de detección será muy alto para los consumidores.
La solución propuesta en este artículo es "mejorar la calidad"
Cabe mencionar que el documento menciona "promover la homogeneidad de los productos del comercio nacional y exterior con una misma línea y estándar". ", que probablemente se refiere a marcas vendidas en el extranjero y en el país con diferente calidad...
Pregunta 5: Las reglas son injustas.
Con las reglas del juego, los siguientes niveles no deben violar ninguna regla.
De lo contrario, algunas entidades del mercado se sentirán agraviadas.
A veces se refleja en la corrupción a nivel de base, como en las licitaciones de construcción de proyectos-
A veces se refleja en el trato diferenciado de nuevas formas de negocio-
Por ejemplo, la atención médica en Internet, la educación y capacitación en línea, el entretenimiento en línea, los cigarrillos electrónicos y otras industrias recibirán un trato diferente al de las empresas fuera de línea/tabaco tradicional al comienzo de la supervisión.
La solución propuesta en este documento es "garantizar la equidad"
Es decir, el "período de bonificación regulatoria" de los nuevos formatos de negocio irá desapareciendo paulatinamente.
Problema 6: El mercado no está estandarizado.
El primero es el proteccionismo local.
Muchos gobiernos locales pueden inclinar sus políticas hacia sus propias empresas estatales, y algunos pueden tener asociaciones regionales que se unan para expulsar a los "forasteros".
En segundo lugar, las empresas monopolistas abusan de su posición monopolística. Ya hemos analizado esto en profundidad al explicar las políticas antimonopolio.
La solución propuesta en este documento es "promover la estandarización".
Un resumen de los seis temas anteriores:
El siguiente tema es probablemente el que todos están considerando. más preocupante ——
Podemos prestar atención a varias partes -
Bloque 1: Logística
Después de todo, el documento menciona directamente en el "Construcción". Sección "Infraestructura" que "Desarrolla vigorosamente la logística de terceros, apoya la construcción de plataformas digitales de distribución logística de terceros, promueve la innovación tecnológica y de modelos de negocios en la industria de la logística de terceros, cultiva una serie de empresas de plataformas digitales y empresas de la cadena de suministro con influencia global, y promover la reducción de costos y el aumento de la eficiencia de la logística en toda la sociedad".
Sección 2: Consumo
Este documento es bueno para las empresas nacionales de bienes de consumo.
Por un lado, los costos logísticos se reducirán año tras año y, por otro lado, las economías de escala se pueden mejorar gradualmente a través del "gran mercado unificado".
Esto se parece un poco a la lógica de la reforma del lado de la oferta, que es buena para las acciones líderes.
Sección 3: Empresas de plataforma
No hace falta decir que esto...
Además de la lucha contra los monopolios, la competencia desleal y la prevención de la expansión desordenada de capital, el documento La "garantía de la equidad" mencionada en el documento equivale en realidad a hacer que las empresas de plataformas y otras empresas vuelvan a la misma línea de partida.
Por ejemplo, los incentivos fiscales para las empresas de plataformas pueden eliminarse gradualmente:
En el año fiscal 2021, la tasa impositiva efectiva de Alibaba aumentó al 18 % desde el 12 % del año fiscal anterior.
Según las previsiones de Morgan Stanley, es probable que esta cifra aumente hasta el 23% en el año fiscal 2022, lo que equivale a decenas de miles de millones en impuestos.
Sección 4: Alimentos y Medicamentos
En la sección "Garantizar la Equidad", se menciona que "para áreas clave como la seguridad de los alimentos y los medicamentos que están directamente relacionadas con la salud de las personas y seguridad humana, la implementación de los estándares más estrictos, la supervisión más estricta, las sanciones más severas y la rendición de cuentas más seria".
Esto puede aumentar los costos regulatorios posteriores.
Parte 5: Tecnología central
La sección "Mejora de la calidad" menciona la formulación de una serie de estándares en campos como big data, inteligencia artificial, blockchain, 5G e Internet. de las Cosas.
Esto aumentará el costo de la transformación regulatoria para algunas empresas en el corto plazo, pero en el largo plazo es algo bueno——
Lámina 6: Protección ambiental y carbono dual
El "Mercado de la Construcción" mencionó "la construcción de un mercado nacional unificado para el comercio de derechos de emisión de carbono y derechos de uso del agua... promoviendo el comercio basado en el mercado de derechos de emisión y derechos de uso de energía".
Las empresas ecológicas posteriores tendrán derechos adicionales de emisión de carbono y otros derechos medioambientales que podrán venderse, lo que supone un beneficio real para ellas.
Finalmente, aunque se dice que tiene como objetivo construir un "mercado nacional unificado", no es incompatible con la "integración del mercado regional".
El documento también menciona que “bajo la premisa de mantener un mercado nacional unificado, se debe dar prioridad a promover la construcción de la integración del mercado regional”.
El resumen de la última imagen——
"La codicia es buena".
Todos los contenidos de "Investing Handsome Guy" tienen únicamente el propósito de impartir conocimientos y educación financiera y no constituyen ningún consejo de inversión. Consulte el artículo más reciente.
Advertencia de riesgo: El progreso de la supervisión es menor de lo esperado.
Lectura relacionada:
Imágenes/Fox
Icono/freepik de Flaticon
Fundador/Xiao Jing, @ Fox君Raphael, quien Anteriormente trabajó en McKinsey Financial Institutions Group, también trabajó en Google y VC. Columnista de Wall Street News, 36Kr, Sina Finance, Southern Weekend, Linkedin y otros medios. , es también autor de los libros más vendidos Pigs on the Wind y The Cashless Age.
Referencias/Opiniones sobre la aceleración de la construcción de un mercado nacional unificado, opiniones sobre la construcción de un sistema de asignación y un mecanismo de factores más completo orientado al mercado, el gasto logístico total de toda la sociedad como proporción del PIB cayó al 14,7%, y los costos de logística empresarial de Estados Unidos cayeron un 4% en un año "turbulento" debido a la epidemia.