Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - La confianza "truena" constantemente. ¿Cómo elegir un producto de confianza?

La confianza "truena" constantemente. ¿Cómo elegir un producto de confianza?

¿Cedar ató un cheque sin fondos de 22 mil millones?

El 22 de septiembre, en respuesta a las noticias de deuda de 52,8 mil millones que abrumaron Internet ese día, Cedar Holdings emitió oficialmente un anuncio aclaratorio en su sitio web oficial, que detallaba la deuda de la compañía.

Vale la pena señalar que, también el día 22, las noticias sobre Cedar Holdings no se referían solo a una deuda de 52,8 mil millones de yuanes. Según informes de los medios, 42 productos de Cedar Trust, una filial de Cedar Holdings, están apareciendo en todos los ámbitos.

Según encuestas de los medios, el año pasado, Cedar Trust emitió sucesivamente 42 productos fiduciarios de la serie "Evergreen", con una escala de emisión de más de 20 mil millones de yuanes y cuentas por cobrar de más de 22 mil millones de yuanes. Sin embargo, los 22 mil millones de yuanes en cuentas por cobrar de Cedar Trust no han sido verificados. En resumen, estas llamadas cuentas por cobrar son en realidad "activos vacíos" que no pueden reclamar derechos contra el deudor.

La información pública muestra que Cedar Holdings Group se estableció en 1997 y es una empresa privada que cubre cinco sectores industriales principales: cadena de suministro de productos básicos, nuevos materiales químicos, turismo cultural, servicios comunitarios inteligentes y servicios de bienestar social. Posee dos empresas que cotizan en bolsa, Qixiang Tengda y Chino. En 2018, Cedar Holdings ocupó el puesto 361 entre Fortune Global 500 con ingresos de 22,1 mil millones de yuanes.

El predecesor de Cedar Trust es Zhongjiang International Trust Investment Co., Ltd. (en lo sucesivo, "Zhongjiang Trust"), que se estableció en junio de 1981. En 2018, el proyecto fiduciario de Zhongjiang Trust fue golpeó fuerte. Posteriormente, Cedar Holdings adquirió el 71,3% de Zhongjiang Trust en abril de 2019 y cambió su nombre a Cedar Trust en junio del mismo año.

Al adquirir Zhongjiang Trust, Cedar Holdings prometió "resolver todos los problemas". Sin embargo, Zhongjiang Trust, que ya era muy conocido en ese momento, no era un objetivo de alta calidad. Ahora parece que el fuerte ataque tiene sentido.

Sin embargo, la tormenta eléctrica de Cedar Trust en 2020 no es única. De hecho, los fideicomisos en 2020 se han convertido en un dolor que los amantes de los fideicomisos deben experimentar, e innumerables inversores han recurrido a los fideicomisos.

La industria ha sido impactante este año, siendo Sichuan Trust y Anxin Trust los más desafortunados.

2020 está destinado a ser un año inestable en el mundo financiero. En el pasado, los productos de renta fija como Boshi Trust, una institución financiera "senior" que ha estado operando en el mercado de capitales durante muchos años, no eran diferentes de las P2P que se tomaban en serio las vidas humanas.

En el primer semestre de 2020, las entidades fiduciarias retrasaron los pagos y surgieron una tras otra noticias de imposibilidad de pago. En términos de influencia, es Sichuan Trust. Anteriormente, Sichuan Trust emitió más de 25 mil millones de yuanes en productos fiduciarios, lo cual fue de gran escala e involucró a muchos clientes.

Ya en mayo de este año, hubo noticias en el mercado de que Sichuan Trust estaba a punto de ser adquirida. Aunque Sichuan Trust ha demostrado repetidamente su "inocencia", después de todo el periódico no puede tapar el incendio. El 11 de junio, algunos inversores recibieron una notificación de que Sichuan Trust no podía pagar el principal ni los intereses y que el producto se prorrogaba indefinidamente. Según "Red Weekly", los días 25 y 26 de agosto, un gran número de inversores se reunieron en la puerta de la oficina de Chengdu de Sichuan Trust para quejarse de si los productos adquiridos podían pagarse a tiempo.

Además de Sichuan Trust, el 11 de septiembre, la empresa que cotiza en bolsa Johnson & Johnson Holdings anunció que el producto fiduciario Anxin Anying No. 42 de 100 millones de yuanes que compró el año pasado tiene una fecha de vencimiento del 11 de septiembre de 2020. Ahora este producto se ha retrasado.

Previamente, Anxin Trust emitió un anuncio indicando que la compañía había recibido notificación de la familia del actual controlador Gao Tianguo había sido detenido penalmente en Shanghai bajo sospecha de conceder préstamos ilegalmente, en espera de una mayor investigación por parte de. los órganos de seguridad pública.

Anxin Trust se fundó en 1987 y cotizó en la Bolsa de Valores de Shanghai en 1994. Es la primera empresa financiera que cotiza en bolsa en China y una de las pocas empresas fiduciarias que cotizan en bolsa en China.

Gao Tianguo, el actual controlador de Anxin Trust, alguna vez fue conocido como el "Trust Tycoon". En la Lista de ricos de Hurun de 2019, Gao Tianguo vale 11.500 millones de yuanes, ocupando el puesto 336.

De hecho, desde la segunda mitad de 2019, Anxin Trust ha seguido al margen y ha sido demandado por 21 proyectos que involucran a múltiples bancos. Aunque la cantidad involucrada no es tan alta como la del Sichuan Trust, sigue siendo más de 8 mil millones. Ahora que el actual controlador Gao Tianguo ha sido detenido, para los inversores el camino hacia la protección de los derechos aún está muy lejos.

De hecho, no son sólo Sichuan Trust y Anxin Trust los que tienen mala suerte. En junio de este año, Wuhan Gold and Jewelry obtuvo una ganancia de 20 mil millones de yuanes por 83,03 toneladas de moneda falsificada, lo que afectó a muchas empresas fiduciarias. Entre ellos, Minsheng Trust, Dongguan Trust, Anxin Trust y Sichuan Trust involucraron más de 654.380 millones de yuanes.

¿Por qué los grandes prefieren los fideicomisos en el extranjero?

Si echamos la vista atrás a la primera mitad de 2020, Sichuan Trust, Anxin Trust y SDIC Taikang no han podido ganar, dejando un agujero de capital de más de 10 mil millones. Muchos inversores lo creyeron.

Aunque muchos inversores nacionales están atrapados en la crisis de los fideicomisos, los patrones nacionales todavía están interesados ​​en los fideicomisos. La diferencia es que eligieron un fideicomiso en el extranjero.

Según informes públicos, varios de los principales magnates de China han transferido sus activos a fideicomisos extraterritoriales, incluidos Liu de China, Jack Ma de Alibaba, Lei Jun de Xiaomi, Sun Hongbin de Sunac y el fundador de Haidilao. que emigró a Singapur.

Los fideicomisos en el extranjero elegidos por los grandes patrones se centran en la herencia, la gestión y la protección de los bienes fiduciarios, con el propósito de garantizar que los bienes familiares se transmitan de generación en generación.

En comparación con los fideicomisos extranjeros elegidos por los grandes patrones, los fideicomisos nacionales prefieren un producto de gestión financiera, emitiendo productos financieros y recaudando fondos a través de compañías fiduciarias. En pocas palabras, las empresas fiduciarias empaquetan proyectos con necesidades de financiación en productos fiduciarios y luego los venden a los inversores. El demandante del proyecto necesita reembolsar el capital y los intereses mientras obtiene los fondos.

Por supuesto, al tratarse de una inversión y un proyecto, es inevitable correr riesgos. Por lo tanto, lo que pone a prueba a los inversores corrientes no es sólo su filosofía de inversión, sino también su fuerza interior.