Estafa de infracción de patentes

En los últimos años, la presión continua de Estados Unidos sobre Huawei ha causado grandes pérdidas a la industria de chips de Huawei, y toda la industria de chips de China también se ha visto gravemente obstaculizada.

Sin embargo, aunque estamos extremadamente indignados por la supresión de Huawei por parte de Estados Unidos, ¿hemos pensado alguna vez en ello?

De hecho, hace muchos años, durante la carrera de investigación de chips de China, una persona cometió un fraude importante, ¡lo que hizo que el pueblo chino fuera aún más escalofriante!

¡Esta es la sensacional estafa de "Hanxin"!

Entonces, ¿qué es la estafa "Hanxin"? Ahora déjame contarte despacio.

Permítanme presentarles brevemente al protagonista de la estafa "Hanxin": el profesor Chen Jin, decano de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai.

Chen Jin, natural de Fujian, China, nació en 1968.

Mientras estaba en la universidad, Chen Jin estudió en la Universidad de Tongji. Después de graduarse de la universidad, Chen fue a estudiar a los Estados Unidos y obtuvo su maestría y doctorado en la Universidad de Texas en Austin.

Después de recibir su doctorado, Chen Jin se unió inmediatamente a Motorola en los Estados Unidos y fue responsable del diseño de chips.

Debido a la destacada actuación de Chen Jin en trabajos posteriores, ganó el "Premio al Logro Sobresaliente" y el Premio Cristal dos veces seguidas.

En 2001, Chen Jin regresó a China y se convirtió en un repatriado altamente educado.

En ese momento, China concedía gran importancia a los repatriados extranjeros altamente educados, por lo que Chen Jin rápidamente se unió a la Universidad Jiao Tong de Shanghai y fue responsable de establecer el Centro de Investigación de Sistemas y Chips de la Universidad Jiao Tong de Shanghai.

Sin embargo, ¡nadie pensó que fue en esta posición que Chen Jin cometió un importante fraude en la investigación de chips en 2003!

El 26 de febrero de 2003 se celebró en Shanghai una rueda de prensa sin precedentes.

Estuvieron presentes todas las principales unidades oficiales de Shanghai, así como un equipo de investigación científica compuesto por muchos académicos de renombre y líderes del grupo de trabajo sobre circuitos integrados del "Proyecto 863".

¿Por qué esta conferencia es tan grandiosa?

Esto se debe a que en la Universidad Jiao Tong de Shanghai nació un logro de investigación científica que “conmocionó” a China y “conmocionó” al mundo.

Este famoso logro de la investigación científica es el "Hanxin No. 1" desarrollado por Chen Jin.

¿Qué era "Hanxin No. 1" en ese momento?

Los datos oficiales muestran que Hanxin No. 1 está diseñado utilizando el proceso de semiconductores de 0,18 micrones internacionalmente avanzado, contiene 2,5 millones de dispositivos, tiene un núcleo de procesamiento de 32 bits internacionalmente avanzado y puede realizar 200 millones de cálculos por segundo.

Después de las pruebas realizadas por muchos expertos, estuvieron de acuerdo:

"Hanxin No.1" tiene un rendimiento sobresaliente y está muy cerca de la tecnología de chips avanzada internacional, e incluso supera los productos avanzados internacionales en algunos aspectos.

Un logro de investigación científica tan "enorme" es, por supuesto, serio.

Con una gran cantidad de informes oficiales, "Hanxin No. 1" alguna vez fue llamado el No. 1 de China, un hito en el campo de la microelectrónica de China, y también se convirtió en otro avance para los chinos después de las "dos bombas y un satélite" Un gran orgullo.

Chen Jin, el inventor de "Hanxin No. 1", pronto se hizo famoso en todo el país.

No mucho después, Chen Jin fue ascendido de profesor ordinario a decano de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, convirtiéndose en el "erudito del río Yangtze" por el que muchos jóvenes talentos se han esforzado pero no han conseguido. nunca he podido obtener.

Además, también le siguieron una variedad de deslumbrantes títulos honoríficos y puestos relacionados.

Por ejemplo, es director del Centro de Investigación de Sistemas y Chips de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, director del Instituto de Investigación de Chips de Seguridad de la Información de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, experto en diseño de circuitos integrados en el campo de la tecnología de la información y una figura destacada en el emprendimiento tecnológico de Shanghai, etc.

Chen Jin solicitó varias patentes nacionales con "Hanxin No. 1" y defraudó una gran cantidad de fondos de investigación científica asignados por el estado.

Después del lanzamiento de Hanxin-1, Chen Jin aprovechó esta tendencia y lanzó Hanxin-2, Hanxin-3 y Hanxin-4 uno tras otro.

Según estadísticas relevantes, desde "Hanxin No. 1" hasta "Hanxin No. 4", Chen Jin no solo ganó numerosos honores, sino que también defraudó miles de millones de fondos nacionales de investigación científica.

Sin embargo, aunque Chen Jin parece tener fama ilimitada, siempre ha sido difícil ocultar su despreciable conducta de importante fraude en la investigación científica.

En junio 65438 + octubre 65438 + julio de 2006, la estafa "Hanxin" finalmente quedó expuesta y descubierta.

Del 5 de junio al 65 de octubre del 65 al 438 de julio de 2006, un internauta anónimo publicó en el Foro Shuimu Tsinghua de la Universidad de Tsinghua y expuso al profesor Chen Jin, decano de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai, por ser un importante académico. fraude.

La publicación rápidamente llamó la atención de la gente. Con la intervención conjunta de internautas y medios de comunicación, el funcionario rápidamente ingresó al proceso de investigación del incidente.

Un mes después, el 18 de febrero de 2006, después de múltiples investigaciones, el funcionario finalmente anunció los resultados de la investigación: el hecho de que "Hanxin No. 1" de Chen Jin fuera falsificado era básicamente cierto.

También se han revelado las asombrosas estafas en la historia de la industria de chips de China.

Según los resultados de la investigación oficial, la serie de chips "Hanxin" de Chen Jin tiene graves comportamientos engañosos y falsificados.

Hace unos tres años, el 26 de febrero de 2003, Chen Jin publicó "Hanxin No. 1" en una conferencia de prensa. Este no fue el resultado de una investigación científica del propio Chen Jin.

De hecho, el llamado "Hanxin No. 1" que todos promocionaban en ese momento fue comprado por Chen Jin de los Estados Unidos. Contrató a alguien para que usara papel de lija para quitar el logotipo original. superficie del chip, y luego agregó "Hanxin" El logotipo fue "desarrollado".

Básicamente, este chip sigue siendo estadounidense, pero el logotipo que tiene ha sido reemplazado por "Hanxin".

"Hanxin II" está diseñado y fabricado por Hanxin Corporation basándose en el núcleo blando DSP personalizado encargado por una empresa estadounidense. "Hanxin No. 2" no tiene tecnología central y es simplemente un simple OEM.

"Hanxin 3" es una expansión simple basada en "Hanxin 2" sin ninguna innovación sustancial. La afirmación de Hanxin de que "Hanxin III" ha alcanzado el nivel internacional más alto es pura ficción e invención.

"Hanxin No. 4" también exagera seriamente los hechos y es seriamente inconsistente con la "gran innovación" descrita por el propio Hanxin. Es un verdadero acto de fraude y engaño.

Desde "Hanxin No. 1" hasta "Hanxin No. 4", Chen Jin engañó gravemente a las unidades estatales relevantes, a muchos académicos y expertos, así como a los medios de comunicación chinos y al público mediante fraude.

El fraude en la investigación de chips de Chen Jin no solo le valió numerosos títulos honoríficos y puestos de alto nivel, sino también miles de millones en fondos nacionales de investigación.

Este es un gran incidente de fraude en la investigación científica de chips, que ha tenido un impacto negativo inconmensurable en el desarrollo de toda la industria de chips de mi país.

Después de que se conocieron los resultados de la investigación del incidente, Chen Jin fue severamente castigado por la Universidad Jiao Tong de Shanghai y las unidades estatales pertinentes.

El puesto de Chen Jin como decano de la Escuela de Microelectrónica de la Universidad Jiao Tong de Shanghai y su cátedra en la Universidad Jiao Tong de Shanghai fueron revocados por la Universidad Jiao Tong de Shanghai.

El Ministerio de Ciencia y Tecnología canceló todos los proyectos de investigación científica de Chen Jin y le prohibió postularse para proyectos de investigación científica en el futuro;

El Ministerio de Educación también canceló el título de Chen Jin. del “Erudito del Río Yangtze” que mucha gente codiciaba. Fue descalificado para disfrutar de subsidios gubernamentales especiales.

La Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma también canceló el proyecto de industrialización de alta tecnología del que Chen Jin era responsable y recuperó una gran cantidad de fondos de investigación científica que se le habían asignado a lo largo de los años.

Durante un tiempo, Chen Jin, la otrora estrella de la investigación científica de alto perfil, cayó al fondo y se convirtió en un falsificador vilipendiado.

La magnitud del cambio y la velocidad de la transformación son realmente asombrosas.

Durante mucho tiempo, los países occidentales liderados por Estados Unidos han impuesto un estricto bloqueo tecnológico a China. La industria de los chips es particularmente seria.

En los últimos diez años, bajo el liderazgo de Ren, Huawei ha logrado grandes logros en la industria de los chips.

Pero desde la guerra comercial entre China y Estados Unidos, Estados Unidos ha comenzado a aumentar su represión y sanciones a Huawei.

Afectadas por la prohibición del Departamento de Comercio de EE. UU., muchas grandes empresas internacionales que han cooperado con Huawei han comenzado a poner fin a la cooperación con Huawei y gradualmente trazan una línea clara con Huawei.

La industria de chips de Huawei que finalmente se estableció también encontró grandes obstáculos.

Sin embargo, aunque estamos indignados por la represión y las sanciones de Estados Unidos a Huawei, ¿somos aún más escalofriantes por lo que han hecho Chen y sus colegas?

Personas como la estafa “Hanxin” de Chen Jin, por el bien de su propio honor e intereses, no dudan en cometer fraude y engañar gravemente al país, a los medios de comunicación y al público.

¡Esto realmente indigna aún más a la gente!

¿Deberíamos estar más atentos a la estafa "Hanxin"?

Además, también es necesario tener un buen conocimiento de su propia mentalidad de investigación científica.

¿Por qué Chen engañó a tantas unidades nacionales relevantes y a tantos académicos y expertos a la vista del público?

Una de las razones importantes fue que la mentalidad de investigación científica en ese momento era muy impetuosa.

Debido a que Estados Unidos ha suprimido durante mucho tiempo la industria de chips de China, China está ansiosa por desarrollar sus propios chips.

Debido a esto, una vez que alguien anunció el desarrollo de un chip independiente de alta gama, académicos y expertos relajaron su vigilancia y no llevaron a cabo más investigaciones detalladas.

Sin embargo, nadie esperaba que Chen Jin fuera tan audaz y cometiera un fraude de investigación de chips tan impactante y extremadamente grave.

Si no hubiera sido por la exposición oportuna del denunciante, Chen y otros no habrían sabido cuándo harían trampa.

La investigación científica es una tarea rigurosa y seria que requiere un largo período de tiempo y no puede ser impetuosa ni falsa.

Por lo tanto, nuestro camino de investigación de chips está destinado a ser muy largo y arduo, y debemos tener suficiente comprensión de esto.

La estafa “Hanxin” de Chen Jin es una estafa muy grave en la historia de la industria de chips de China. Debido a este incidente, el entusiasmo de todos por la localización se fue extinguiendo gradualmente.

Las razones por las que Chen y sus colegas hicieron trampa en la investigación de chips son multifacéticas y merecen nuestra profunda reflexión.

Por último, todavía quiero repetirlo: ¡el fraude en la investigación de chips de Chen Jin es en realidad más escalofriante para el pueblo chino que la represión y las sanciones de los estadounidenses a Huawei!

Espero que este incidente pueda servir como lección para el futuro.