¿A los chinos les gusta el "oportunismo"? ...
En "El romance de los tres reinos", hay un héroe llamado Zhuge Liang. Los héroes más famosos de "El romance de los tres reinos" son la batalla de Red Cliff y la estrategia de la ciudad vacía, y de repente me vienen a la mente estos dos. Por supuesto, es posible que no existan necesariamente estas dos cosas en la historia. Pero la historia real no es importante, pero el Romance de los Tres Reinos ha influido en nuestra historia. ¿Cuál fue el factor decisivo en la Batalla de Chibi? ¡Algunas personas dicen que está tomando prestado el viento del este! Como era invierno y soplaba viento del noroeste, el buque de guerra de Cao Cao estaba en el norte y Shu en el sur. Si queremos atacar con fuego, sólo será contra el viento. Tenemos que esperar a que lleguen los vientos del este y del oeste, por eso nuestro héroe, el camarada Zhuge Liang, llegó al poder y finalmente tomó prestado el viento del este. El ataque de fuego tuvo éxito y Cao Ying fue derrotado. Y tratamos de pensar en un problema usando el pensamiento inverso. ¿Qué pasa si el héroe Dongfeng no lo pide prestado? Si el viento del este no toma prestado, ¿dónde quedará la vida de millones de soldados? ¿Qué es este evento? Es un evento estándar de baja probabilidad.
¿Qué es lo segundo? Este es un plan vacío. El camarada Zhuge Liang toca el piano. Hizo su apuesta por el camarada Sima Yi, porque el camarada Sima Yi era una persona despreocupada. Pero, ¿qué pasaría si ese día se peleara con su esposa y ella lo regañara? ¿Es posible que se llevaran a Zhuge Liang tan pronto como golpeó la mesa? Por supuesto que es posible. Las peleas son naturales. Si Sima Yi realmente se llevara a Zhuge Liang, no habría el Romance de los Tres Reinos, sino el Romance de los Dos Reinos. Como Primer Ministro de Shu, es poco probable que usted corra este riesgo. ¿Has oído hablar alguna vez de "matar un pollo sin cuchillo"? ¿Has oído hablar de los "cuatro taeles"? Bastante razonable, ¿verdad? Mientras creas que tiene sentido, básicamente está mal. Piense de nuevo en este sentido. Si no puedes moverlo, morirás aplastado. ¿Por qué a la cultura china no le gustan “cuatro onzas de mil libras”? ¿Por qué no puedes matar un pollo con un cuchillo? ¿No sería mejor para mí usar una ametralladora y asegurarme de matarlo? ¿Por qué "a mil libras no se les pueden asignar cuatro onzas"? Piénselo. ¿Qué pasó con "se pueden asignar cuatro taeles por mil libras"?
Usa la máquina para dar pereza. Confucio también lo llamó santo. Si este tipo de pensamiento domina, inevitablemente obstaculizará el desarrollo de la ciencia.
Hablando de esto, también he leído algunas refutaciones en línea del profesor Lang, pero ¿realmente somos así? Cuando caminas por la calle, ves que la tasa de penetración de los complementos de lujo es casi la más alta del mundo. Gucci, Armani, Boss, Tru Sadi... Cuando enciendes el ordenador en casa, el fondo de la página web también son esos logotipos familiares. En este momento, hay un corte de energía repentino y recoges una manta y patrones de marcas mundialmente famosas... Incluso el bote de basura es un producto de lujo en el mundo. Es decir, queremos tomar atajos y utilizar la sabiduría, el sudor y el capital invertido por otros a cambio de nuestras recompensas. No importa a dónde vayas en ningún país del mundo, nunca estarás orgulloso de utilizar nuestros productos porque no creamos ni trabajamos duro. Esto también confirma el punto de vista del profesor Lang:
El isismo de oportunidades conduce a la falta de creatividad.
Hace unos días, un amigo cruzó una doble línea amarilla y le multaron. No fue gran cosa para todos. Precisamente por esta sobreestimación podemos ver lo que piensan estas personas. En primer lugar, no hay ningún sistema de vigilancia electrónica instalado en este lugar. En segundo lugar, no está al tanto de la existencia de la policía popular, por lo que quiere ser más conveniente o ahorrar la gasolina actualmente cara, en lugar de conducir unos cientos de metros y dar la vuelta en un lugar seguro que no viole la ley. Pero si un conductor ebrio cruza la calle, o un "novato especial" se atropella, no sólo estás infringiendo la ley y haciendo lo que sea necesario, sino que estás arriesgando tu propia vida. ¿Siempre has tenido tanta suerte? ¿No es esto "oportunista"?
Como todos sabemos, el mahjong mencionado en el boceto de Zhao Benshan ha causado mucha alegría y tristeza en el mundo, porque a los chinos les gusta el juego. ¿Para qué sirven los juegos de azar? Ésta es la mentalidad de "pobreza" del pueblo chino. Espere hacerse rico de la noche a la mañana. Porque eres pobre, no sólo no tienes dinero, sino que también quieres vivir una vida rica todo el tiempo. La forma más rápida es apostar. Apostar en el amor, apostar en el lugar de trabajo, apostar en los negocios, apostar en la burocracia. Esta mentalidad de juego subconsciente se refleja en la mentalidad de conseguir algo a cambio de nada y aprovechar las oportunidades.
El equipo chino de gimnasia informó falsamente su edad y sus resultados en los Juegos Olímpicos de Sydney fueron cancelados. A nivel internacional, los atletas deben tener 16 años o más para competir en gimnasia olímpica. La información de registro de Dong en la Federación Internacional de Deportes muestra que nació en 1983, por lo que se clasificó para los Juegos Olímpicos de Sydney y ayudó al equipo femenino chino de gimnasia a ganar la medalla de bronce en la competencia por equipos. Sin embargo, cuando era miembro del personal en los Juegos Olímpicos de Beijing 2008, la información de Dong mostró que nació en 1986. Después de una investigación, la Federación Internacional de Deportes creyó que Dong tenía sólo 14 años cuando participó en los Juegos Olímpicos de Sydney.
Entonces, ¿por qué deberíamos perder la dignidad a cambio del honor?
Recientemente vi un blog que refutaba el punto de vista del profesor Lang, y lo citaré aquí: Hay una historia en los Estados Unidos que se utiliza a menudo para describir las habilidades comerciales de los empresarios estadounidenses. Según esta historia, un librero estadounidense le dio un libro al presidente de los Estados Unidos, y el presidente dijo superficialmente que estaba bien escrito. Por lo tanto, los libreros estadounidenses utilizan estas palabras para promocionar los libros: "Libros elogiados por el presidente de los Estados Unidos". La segunda vez, el librero envió un libro al presidente de los Estados Unidos. El presidente no estaba contento con la entrega de su segundo libro por parte del librero porque lo utilizaban para publicidad gratuita. Entonces el librero puso un anuncio que decía: "Libros que no le gustan al presidente de los Estados Unidos". Por tercera vez, el librero envió libros al presidente de Estados Unidos. El presidente aprendió la lección de las dos ocasiones anteriores y no dijo nada ni mostró actitud alguna. Por eso los libreros ponen anuncios que dicen: "Un libro evasivo del Presidente de los Estados Unidos". Permítame preguntarle al señor Lang Xianping: ¿no es un “oportunista” el librero estadounidense de esta historia?
La premisa es que tienes que probar suerte, tomar ciertos riesgos, tomar atajos, o parte de ello es violar la moral y la ley a cambio de altos rendimientos, entonces tu comportamiento es razonable, pero si hay es uno ¡Si algo sale mal, sufrirás grandes pérdidas!
Otro punto de vista es que el oportunismo en sí es una operación que sólo puede realizar un hombre sabio. Las personas que son oportunistas y obtienen algo a cambio de nada son personas inteligentes. Cuando la gente es vaga, tiene que ser oportunista, pero el oportunismo también requiere ciertas habilidades. Esto demuestra que tiene la capacidad y la mente para ser "oportunista" y conseguir algo a cambio de nada, por lo que este tipo de persona es muy inteligente. La persona que inventó la lavadora era muy inteligente, y la persona que inventó el coche también era muy inteligente, pero ambas lo son.