¿Cuánta compensación se debe pagar si alguien infringe los derechos exclusivos de las marcas registradas de otros?
Determinar el monto de la indemnización por infracción según el método de cálculo estipulado en la Ley de Marcas
El artículo 39 de la Ley de Marcas estipula: "La indemnización por las pérdidas sufridas por la parte infractora será igual al monto de la compensación incurrida por el infractor durante el período de la infracción". Los beneficios obtenidos de la infracción o las pérdidas sufridas por la parte infractora debido a la infracción durante el período de la infracción. "Respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre cómo calcular la Monto del daño y período de infracción por infracción de derechos exclusivos de marca" (en adelante, la "Respuesta"). ) estipula: “En caso de infracción de marca, la parte infractora podrá solicitar una compensación basada en el monto real de las pérdidas sufrido por el infractor, o puede solicitar que los beneficios del infractor (refiriéndose a todos los beneficios excepto costos e impuestos) derivados de la infracción durante el período de la infracción) como el monto de la compensación. La parte infractora tiene derecho a elegir entre los dos cálculos anteriores. métodos "Esta respuesta estandariza aún más el funcionamiento del método de compensación por fallas de marca hasta cierto punto, pero dado que han pasado diez años, enfrentando una gran cantidad de nuevos casos de litigio, se ha vuelto difícil aplicarlo en la práctica judicial. Las disposiciones legales y las interpretaciones judiciales pueden parecer simples y claras, pero en la práctica litigante esto está lejos de ser el caso. Las dificultades radican principalmente en los dos aspectos siguientes.
En primer lugar, existen diferentes opiniones en la práctica judicial sobre cómo definir los "beneficios derivados de la infracción" debido a la infracción y la contabilidad de beneficios, lo que es urgente resolver.
La primera es la determinación del beneficio. "Beneficio" es un concepto vago Según diferentes fuentes, se puede dividir en beneficio de producción (ventas totales menos costos de producción), beneficio de ventas (beneficio de producción menos costos de ventas), beneficio operativo (beneficio de ventas menos gastos de gestión del departamento de gestión). ) y beneficio después de impuestos (beneficio después de deducir el beneficio operativo, es decir, beneficio neto), etc. Entonces, ¿a qué tipo de beneficio se refiere la "Aprobación"? La "Aprobación" explica que los "beneficios derivados de la infracción" se refieren a todos los beneficios excepto los costos. ¿Cómo se define el alcance de los "costos"? ¿El departamento de gestión? El enfoque común actual es entender las ganancias como ganancias de ventas, es decir, todas las ganancias después de deducir los costos de producción y el porcentaje de ventas.
El segundo paso es determinar la cantidad de ventas. Cómo tratar algunos productos en circunstancias especiales se ha convertido en una pregunta inevitable.
1. Artículos de inventario. Dado que el inventario aún no ha entrado en circulación y no ha causado daños sustanciales al mercado del propietario de la marca, no debe incluirse en las ventas totales. Si el infractor está dispuesto a comprar los bienes almacenados con descuento, podrá comprarlos; de lo contrario, serán destruidos.
2. Productos infractores que no hayan sido vendidos durante el proceso de consignación y distribución. Los dos tienen diferentes naturalezas jurídicas y diferentes consecuencias jurídicas. La propiedad de los productos consignados aún no se ha transferido, aunque ha causado ciertos daños potenciales al mercado del titular de los derechos exclusivos infractores, todavía se los trata como inventario. La propiedad de los productos distribuidos se ha transferido y ha entrado sustancialmente en el campo de la circulación, lo que representa una amenaza real para el mercado de venta de productos, y se acumula el volumen total de ventas.
3. Productos infractores devueltos. Debido a otras razones relacionadas con la calidad del producto, los productos infractores devueltos deben tratarse como artículos en stock.
La compensación no será menor que la tarifa de uso de la marca.
Muchos académicos creen que la compensación por infracción de marca debe inspirarse en los métodos de compensación por infracción de patentes, y la compensación debe hacerse por un monto que no menos que la tarifa de uso de la marca. Aunque esto añade otro método al cálculo de la compensación de marcas, también debemos señalar que existen algunos problemas. El método de concesión de licencias, el alcance geográfico, la escala de uso y el plazo de concesión de licencias de marcas acordados por las partes varían.
La falta de constancia en las tarifas de uso de la marca también se refleja en el hecho de que cuando se produce una infracción, el titular de los derechos no siempre otorga algún tipo de licencia sobre su marca. Si aún no se ha realizado, ¿puedo elegir un método para calcular las pérdidas? Si he elegido una licencia general, ¿puedo elegir también una licencia exclusiva que me beneficie? Además, el pago de la licencia es un acto contractual y la tarifa se determina mediante negociación entre las partes; entonces, elegir el método de concesión de licencia para determinar la tarifa de uso basándose en el precio de mercado después del hecho probablemente sea injusto para ambas partes.
El valor de la marca se determina en función de la tarifa de diseño de la marca y se calcula el monto de la compensación.
La mayoría de las marcas son diseñadas por profesionales, como oficinas de marcas y facultades de artes y oficios. encomendado por el solicitante. Pagar una tasa de diseño de marca. Esta tarifa es acordada por ambas partes del contrato y es relativamente objetiva. El juez puede pedir prestado el monto de los honorarios de diseño de marcas y ordenar al infractor que proporcione el número de usos de las marcas de otras personas. Después de promediar los honorarios de diseño de marcas, el juez determinará el valor de cada marca y luego multiplicará el valor de la marca por el. número total de usos ilegales de marcas comerciales de otras personas como monto de la compensación por infracción.
Las tarifas de diseño de marcas se utilizan para calcular el monto de la compensación por infracción de marca. Puede haber diferencias en el monto de la compensación después de la contabilidad debido al monto de las tarifas de diseño de marcas involucradas en cada caso. En este sentido, debemos darnos cuenta de que las marcas son activos intangibles. Ni los empresarios ni los jueces pueden fijar artificialmente un estándar de valor universal. El honorario por el diseño de la marca es un monto acordado voluntariamente por las partes, lo que significa que el diseño debe ser consistente con el cliente. La aparición de diferencias de valores también es razonable y normal. Por supuesto, esto también conlleva limitaciones en la aplicación de este método de cálculo.
El monto de la compensación se determina en función del área de venta de la marca y la inversión de capital publicitario.
El propósito de los productores y operadores que utilizan las marcas es vender bienes y proporcionar servicios. A partir de la relación del alcance geográfico de los bienes y servicios entre el infractor y la víctima, podemos ver el área donde ocurrió la infracción y calcular la participación de los bienes infractores en el mercado.
Si se conocen los gastos de publicidad invertidos por el propietario de la marca en este producto, los gastos de publicidad confirmados por encuestas y estadísticas de la industria publicitaria internacional pueden generar generalmente un aumento del 20% en los productos y servicios, es decir, una tasa de retorno del 20%. , el tribunal puede calcular el importe de la indemnización por infracción de marca.
La aplicación de este método de cálculo también requiere atención a la estimación de la devolución del infractor, que puede ser el mayor problema al que se enfrenta el juez. Si las partes involucradas en el caso incluyen empresas extranjeras, el juez puede utilizar la tasa de rendimiento de la inversión publicitaria aceptada internacionalmente; si el caso es un litigio entre partes nacionales, de hecho es una cuestión difícil qué tasa de rendimiento utilizar.
Uso de la evaluación de activos intangibles para determinar el monto de la compensación por infracción
Los países de todo el mundo tienen sistemas de evaluación de activos intangibles relativamente completos y la mayoría de las marcas comerciales conocidas del mundo valen mucho. de dinero. La evaluación del valor de las marcas en mi país se basa principalmente en la transferencia y licencia de derechos de marcas. En la práctica del juicio, el tribunal encontró que cuando se concedía licencia para su uso y transferencia a un número considerable de derechos de marcas, no se realizaba ninguna evaluación del valor, las partes de la transferencia fijaban principalmente sus propios precios y determinaban el valor mediante consultas; Por esta razón, algunas personas creen que si la parte infractora ha presentado un estándar de valor de evaluación de la marca, el monto de la compensación por infracción se puede calcular y determinar directamente durante el litigio y también se puede confiar a una agencia de evaluación la evaluación del valor de la marca infringida;
El valor de la marca es el valor de los activos intangibles propiedad del propietario de la marca en su conjunto, incluido el valor actual de los ingresos de la marca, la tasa de cobro proporcional de la marca, la tarifa fija de la marca y otros elementos y la marca final evaluada; El valor representa el valor normal en el momento de la transferencia y la licencia. Al aplicar el valor de esta marca, el juez debe determinar la cantidad de productos producidos por el infractor de la marca utilizando marcas de otras personas, y luego determinar el monto de la compensación después de deducir costos e impuestos. En un litigio, si la marca infringida no ha sido evaluada, o los materiales existentes ya no pueden evaluarse, el juez puede determinar el monto de la compensación refiriéndose a la tarifa de transferencia o la tarifa de licencia estándar acordada en el contrato de transferencia o licencia de marca.
Determinar el monto de la compensación en función de la mala fe subjetiva del infractor y otras circunstancias específicas
El sistema de compensación por daños por infracción de marcas de mi país tiene solo un corto período de desarrollo, y la marca El trabajo de evaluación no puede satisfacer plenamente al mercado por el momento. Sin embargo, las leyes y regulaciones existentes están rezagadas y son impotentes. Especialmente en la producción empresarial y las actividades comerciales, hay una falta de registro, contabilidad y transacciones de propiedad intangible estandarizados, y los registros financieros relevantes son confusos. Ante esta situación, el tribunal todavía necesita resolver los litigios de forma rápida y justa. Por esta razón, cuando otros métodos de cálculo de la indemnización son difíciles de aplicar, el juez sólo puede emitir un juicio sobre el importe de la indemnización basándose en las circunstancias específicas del caso. Huo Yanjie, juez que preside el caso de patentes del Instituto de Investigación de Cerámica de Foshan, uno de los casos de propiedad intelectual más importantes de China, dijo una vez que "el trabajo más importante del tribunal es, en realidad, encontrar pruebas razonables para el acusado, por ejemplo". , además del grado subjetivo de malicia del infractor, la infracción Además de factores como el método de ejecución del acto, el momento de ejecución de la infracción y el daño al orden social y económico, el juez debe también considere el momento y el área de uso de la marca por parte de la parte infractora, la popularidad de la marca y el nivel de participación de mercado, etc., y considere de manera integral las circunstancias para determinar el monto de la compensación.
Esto significa que el importe de la indemnización más flexible es el más difícil de determinar, y además requiere que el juez lo haga con cuidado y decisión. En este momento, las habilidades de práctica litigante del juez presidente, su nivel de conocimiento de la experiencia marcaria, su juicio sobre las relaciones jurídicas que conducen a disputas entre diferentes causas de acción y su predicción de si el fallo será reconocido por las partes y el Todos influyen en el juicio del caso. No hay duda de que los jueces son quienes hacen cumplir la ley, pero no la copian mecánicamente. Sólo prestando atención constante al estudio de los casos típicos en la práctica procesal y resumiendo las reglas generales podemos evitar fallas legales e imponer un castigo judicial a los infractores basándose en el "libre juicio de los jueces" que cumpla con las disposiciones legales proporcionadas por la víctima. reparación judicial efectiva, y finalmente formó un método y estándar de cálculo de compensación por infracción de marcas flexible y práctico en la práctica judicial.