¿Por qué Estados Unidos se atreve a tocar a Huawei, pero no puede hacer nada para tocar a DJI?

En esta ronda de guerra tecnológica entre China y Estados Unidos, DJI, una empresa de Shenzhen, China, también ha sido sancionada por Estados Unidos. En comparación con la vergonzosa situación de Huawei de "falta de núcleos", DJI parece. estar mucho más tranquilo.

En agosto de 2017, el ejército de EE. UU. exigió a sus unidades subordinadas en un memorando que dejaran de usar drones y productos relacionados producidos por la compañía china DJI porque los productos de DJI tenían "vulnerabilidades cibernéticas". El memorando muestra que el general Joseph Anderson, subjefe de personal del ejército de EE. UU., dio instrucciones: dejar de usar y desinstalar todas las aplicaciones DJI, quitar todas las baterías/medios de almacenamiento del dispositivo y proteger el dispositivo para instrucciones posteriores. DJI declaró en una entrevista con el Global Times que estaba muy "sorprendido" y "decepcionado" por el memorando y que se pondría en contacto con el ejército de los EE. UU. para confirmar la autenticidad del memorando y comprender el significado específico de "vulnerabilidad cibernética".

Sin embargo, lo curioso es que un año después del "Incidente Memo", la Fuerza Aérea de Estados Unidos anunció la compra de 35 drones DJI Mavic Pro, oponiéndose abiertamente al Ejército de Estados Unidos. Al mismo tiempo, un funcionario de asuntos internos de EE. UU. reveló que los funcionarios estadounidenses compraron casi todos los drones del competidor de DJI, 3D Robotics, para probar el rendimiento de los drones de la compañía y descubrieron que los drones de la compañía no funcionaban de manera integral según varios estándares. Está por detrás de los productos de drones de DJI. de China. Posteriormente, la prohibición de compra por parte del ejército estadounidense se convirtió en letra muerta y varias fuerzas militares reanudaron la compra de drones DJI una tras otra.

En octubre de 2019, Estados Unidos impuso sanciones a varias empresas chinas, incluidas Huawei, Hikvision y DJI, y aumentó los aranceles sobre los bienes exportados a Estados Unidos por estas empresas. El 8 de octubre, los gigantes de seguridad sancionados Dahua Technology y Hikvision solicitaron una suspensión comercial temporal.

Sin embargo, DJI contraatacó con una ola de aumentos de precios, con un aumento promedio de más del 10%. Después de anunciar el aumento de precios, el pueblo estadounidense y algunas personas adquirieron varios modelos de drones DJI. Incluso se alejó. Salir a las calles para protestar contra esta política del gobierno estadounidense. Al final, la participación de mercado de DJI en Estados Unidos aumentó en lugar de disminuir, y su participación de mercado aumentó del 75% al ​​85%.

Ante las sanciones estadounidenses, DJI las enfrentó con calma y finalmente confió en su gran fuerza para contraatacar con calma, lo que realmente enorgulleció a los chinos.

¿Y qué pasa si Estados Unidos no tiene nada que ver con DJI?

Detrás de cada empresa arrogante, hay un líder "arrogante", por eso el líder detrás de DJI es Wang Tao.

DJI se estableció en Shenzhen en 2006 con solo cuatro empleados iniciales, y solo el fundador Wang Tao conocía la tecnología de drones. La ubicación inicial de la empresa era un almacén de 20 metros cuadrados y el entorno empresarial era realmente duro. . Incluso en medio de tales dificultades, Wang Tao y su equipo se han apegado a DJI, una empresa de nueva creación.

En los primeros días del emprendimiento, se había fabricado el dron DJI de primera generación. En ese momento, una empresa estatal estaba interesada en el producto y quería comprar el dron DJI de primera generación. Lo increíble fue que Wang Tao se negó. La razón para vender drones a esta empresa estatal es que la empresa estatal compra drones principalmente para manifestarse a los líderes. Después de la demostración, los drones se archivan y no se utilizan en el trabajo real. . En palabras de Wang Tao, esto es "dinero fácil". Wang Tao se niega a vender drones de esta manera porque teme que este "dinero fácil" arruine a la empresa.

En las etapas media y tardía del emprendimiento, DJI bajo el gobierno de Wang Tao se volvió más recto. Según la convención, las empresas generalmente buscan inversión de capital. Sin embargo, DJI es diferente y ha desarrollado un modo de juego de "oferta de inversión". En abril de 2018, en la nueva ronda de financiación de DJI, estableció condiciones de licitación detalladas y luego esperó a que las instituciones de inversión presentaran ofertas. Los inversores deben ofertar según las condiciones de DJI, y solo el que tenga la oferta más alta estará calificado para invertir. DJI. Un método de financiación así era desconocido hasta ahora.

Además, durante el proceso de financiación de DJI, Wang Tao también rechazó la inversión de Xiaomi Lei Jun porque sus ideas operativas y las de Lei Jun eran completamente diferentes. Xiaomi buscaba la máxima rentabilidad, mientras que DJI confiaba en que la tecnología es lo que importa. Él cree que la tecnología desarrollada con gran esfuerzo debería venderse a un precio alto y obtener grandes ganancias, por lo que Wang Tao finalmente no aceptó la inversión de Lei Jun.

Sin la perseverancia de Wang Tao, DJI nunca se habría desarrollado y crecido; sin el abandono decisivo de Wang Tao, DJI puede ser una empresa muy rentable hoy, pero nunca será grande si no fuera por los valores únicos de Wang Tao; Es posible que DJI también necesite mirar las caras de otros inversores, y no serán tan arrogantes. Por lo tanto, el autor cree que DJI no se hundió en esta ronda de sanciones estadounidenses y no logró recuperarse. La figura del alma más importante es su líder, Wang Tao.

En términos generales, las sanciones estadounidenses contra empresas chinas son básicamente sanciones de patentes, que prohíben a las empresas chinas utilizar determinadas tecnologías.

El bloqueo de la tecnología de drones no tendrá ningún efecto en DJI. De 2014 a 2020, el número de solicitudes de patentes de DJI Technology ocupó constantemente el primer lugar en la industria. Tiene alrededor de 13.000 solicitudes de patentes en todo el mundo, incluidas casi 3.000 solicitudes de patentes PCT. Recientemente se anunció el ranking BrandZ 2019 de las 100 marcas chinas más valiosas, en el que DJI ocupa el puesto 50 con un valor de 2.800 millones de dólares. Aproximadamente una cuarta parte de los empleados de DJI se dedican a la investigación y el desarrollo.

Los drones DJI, desde el diseño de apariencia hasta el software subyacente e incluso los chips, son diseñados de forma independiente por DJI y tienen sus propias patentes. Mientras las empresas de todo el mundo quieran fabricar drones, no podrán eludir la tecnología de drones patentada por DJI. Incluso la mayoría de las reglas y estándares para la industria de los drones están formulados por DJI. Por lo tanto, Estados Unidos ahora está imponiendo sanciones a este respecto. DJI es simplemente una tontería.

Por lo tanto, DJI persigue el máximo espíritu de innovación de arriba a abajo, para que las empresas de tecnología chinas ya no queden técnicamente "atascadas" por los Estados Unidos. Es por eso que DJI va cada vez más lejos. secreto elegante.

DJI hizo su fortuna en Shenzhen. El delta del río Perla, donde se encuentra Shenzhen, tiene la cadena de suministro de productos electrónicos más rentable de China e incluso del mundo. La industria de la electrónica de consumo en el delta del río Perla se ha desarrollado en el pasado y es conocida por muchas personas. Además, cada ciudad y región en la región del delta del río Perla tiene sus propias industrias ventajosas, por lo que las diferentes industrias pueden complementarse entre sí en ciertos aspectos. Cooperar y tener plazos de entrega elevados.

Por lo tanto, todas las partes de DJI son autosuficientes en China, y lo que China puede ofrecerle a DJI es lo mejor, más barato y más rentable. Entonces, en esta área, no hay nada como Estados Unidos. . cosa.

En segundo lugar, Estados Unidos tiene capacidades de investigación científica universitaria líderes. El autor cree que las universidades estadounidenses y otras unidades de investigación científica podrán desarrollar este sistema DJI, pero sin una acumulación de experiencia relevante y una cooperación de cadena industrial relevante. Incluso si para fabricar un producto como un dron DJI, el precio debe ser muy alto, lo cual no tiene sentido. Si el precio se controla al mismo nivel que DJI, el rendimiento y las funciones del producto definitivamente no serán comparables a los de DJI. Por lo tanto, Estados Unidos no tiene forma de fabricar productos que puedan reemplazar a DJI, ya sea en el campo militar o civil, entonces, ¿por dónde empezar a hablar de sanciones? Por supuesto, alguna que otra sanción se convertía en una breve aparición como un payaso, haciendo reír a la gente.

Las sanciones de Estados Unidos contra DJI no tienen ningún efecto, ¡como golpear un malvavisco!

DJI, ¡la gran sabiduría no tiene límites! Hoy en día, DJI es como una bandera que mantiene en alto el tótem de la nación china, atraviesa dificultades y sigue adelante. Espero que China tenga más Wang Tao y más Dajiang en el futuro, para que podamos completar la hazaña del rejuvenecimiento nacional lo antes posible y situarnos en el centro del bosque de naciones.