China Jordan perdió la demanda. ¿Por qué puede emitir una declaración diciendo que no afectará el uso de las marcas comerciales y el funcionamiento normal de la empresa?
La demanda por la marca Jordan comenzó en 2012 y duró ocho años. ¿La victoria del dios del baloncesto hizo llorar a muchos fanáticos de Jordan Sports? ¿Es cierto que la Corte Suprema falló a favor de Jordan? De hecho, el veredicto estuvo lejos de ser una victoria. Es posible que muchas personas sepan que Michael Jordan y Jordan Sports están en los tribunales, pero lo que quizás no sepan es que las dos partes han entablado docenas de demandas antes.
En los últimos años, hemos visto de vez en cuando titulares como "El caso Jordan llega a juicio final". De hecho, a menudo se trata de una sentencia contra una marca en disputa, que es el resultado parcial de una victoria o una derrota. Sin embargo, las partes ganadoras en estos casos a menudo exageran los veredictos, dando al mundo exterior la ilusión de que las partes ganadoras se han separado por completo. En general, en docenas de casos, Jordan Sports ganó la mayoría de las demandas y Michael Jordan sólo recuperó unas pocas ciudades en campos de batalla locales relativamente menores.
De hecho, tras el veredicto, China Jordan ha emitido un comunicado público. En la decisión del Tribunal Supremo, China Jordan ganó el caso con 74 billetes comerciales registrados durante más de cinco años. La marca en cuestión era una marca combinada registrada por West Company durante menos de cinco años. También se puede ver en la declaración que Jordan Sports gana más de lo que pierde.
¿Qué opinas?
Michael Jordan ingresó a la NBA a mediados y finales de los años 80, y el momento más glorioso de su carrera fue en los años 90. El predecesor de Jordan Sports registró algunas marcas comerciales de Jordan en 1991, pero las cuatro marcas comerciales más utilizadas son 3148047, 3148049 y 31438. Todas fueron registradas en 2001-2002 (las cuatro marcas comerciales se han ampliado). Es innegable que Qiaodan Sports tiene la reputación de Michael Jordan en China. De hecho, es fácil utilizar esta marca para abrir la situación y conseguir el respaldo de Jordan. Mucha gente critica al Jordan chino por amar al Jordan estadounidense, pero yo soy lo opuesto a ellos. No criticaré el comportamiento de Jordan Sports en China, ni siquiera apoyaré a Jordan en China. Hay varios factores:
1. ¿Por qué Japón Tongrentang no infringe Beijing Tongrentang y Japón Wang Zhihe no infringe China Wang Zhihe? En comparación con Jordania, su comportamiento es peor porque compiten directamente con productos de la misma industria y otros países apoyan a sus propias empresas. ¿Por qué reprimir a las propias empresas chinas? ¿Qué ha hecho Jordania por China? Veamos lo que China Jordania ha hecho por China, sin mencionar las donaciones caritativas, que han proporcionado empleo a decenas de miles de personas y generado cientos de millones en ingresos fiscales cada año. ¿Puede la Jordania estadounidense hacer eso?
2. El Pinyin chino de Jordania es obviamente diferente al del Jordania americano. Estrictamente hablando, es completamente diferente. ¿Se puede considerar infracción? Además, muchas de las marcas jordanas de China se solicitaron en 1991. En ese momento, Jordan no era tan famoso en los Estados Unidos y no era muy conocido en China. Esto no puede considerarse infracción. Como el tío Alipay. ¿Deberíamos demandar a Alipay por infracción?
3. El corazón de Jordan en Estados Unidos es siniestro. El predecesor de Jordania en China se estableció y opera desde 1991. En 2000, se estableció Jordan Sports Group. Qiaodan Sports 2011 1 pasó con éxito la reunión con la Comisión Reguladora de Valores de China y está a la espera de cotizar en bolsa. En ese momento, en 2012, la American Jordan inició una gran cantidad de demandas por infracción contra la China Jordan, que resultaron en la suspensión directa de la cotización de Jordan Sports en China durante ocho años (la explicación dada por la Comisión Reguladora de Valores de China para Jordan Sports) la falta de aprobación oficial para la cotización fue que hubo un gran número de demandas). En los últimos diez o veinte años, Jordan en los Estados Unidos no apeló, pero Jordan Sports presentó una demanda cuando cotizaba en China. Obviamente, esto fue premeditado. Quería derrotar a Jordan Sports de una sola vez, pero tal vez no esperaba que Jordan Sports fuera tan fuerte.
Resumen
Qiaodan Sports no es el único que consigue entradas de negocios. La okupación de marcas ocurre en todos los países del mundo. Sin mencionar que este tipo de comportamiento transnacional solo existe en China, como la famosa Girasol Pharmaceuticals y la famosa Didi Dache, que originalmente se llamaba Didi Dache.
Después de hacerse famoso, registró por primera vez una empresa en Hangzhou, pero Didi Taxi se convirtió en el acusado y finalmente perdió el caso. Por lo tanto, no es vergonzoso para Jordania registrar una marca en China, es simplemente una práctica comercial normal.