¿Me debes un préstamo de 3.000 años y ahora quieres que te devuelva más de 20.000 y me estás demandando? que hacer
Según las "Varias opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre el juicio de casos de préstamos por los tribunales populares"
El artículo 26 estipula que la tasa de interés acordada entre el prestatario y el prestatario no excederá la tasa de interés anual de 24, y el préstamo Si una persona solicita al prestatario que pague intereses de acuerdo con la tasa de interés acordada, el tribunal popular lo respaldará.
La tasa de interés acordada entre el prestatario y el prestatario excede la tasa de interés anual de 36, y el acuerdo de intereses para la parte excedente no es válido. Si el prestatario solicita al prestamista que le devuelva los intereses pagados que excedan el 36% del tipo de interés anual, el Tribunal Popular apoyará la solicitud.
Es decir, el prestatario no puede pagar intereses sobre la parte anterior, pero puede recuperarlos si lo hace.
Datos ampliados:
El 29 de junio, en respuesta al caso de recaudación ilegal de fondos de "eSudai", la sucursal de Huicheng de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Huizhou publicó en su WeChat oficial cuenta "Ping An Echeng" "El anuncio indicó que el arresto de 11 personas, incluido Qiu Mouqiong, un sospechoso criminal en el caso "eQuick Loan" sospechoso de absorber ilegalmente depósitos públicos, fue aprobado de acuerdo con la ley.
Anteriormente, la policía de Guangdong había caracterizado el caso como un depósito ilegal. Después de una investigación preliminar por parte de los órganos de seguridad pública, Guangdong Ronghui Investment Co., Ltd. utilizó la plataforma "eQuick Loan" para absorber ilegalmente cientos de millones de yuanes en fondos.
Sin embargo, Wang Mian, el controlador real de la plataforma de préstamos en línea P2P de Shanghai Shanghai Venus Asset Management Co., Ltd. (en adelante, "Jinxing Asset"), desapareció después de transferir fondos de la empresa a su cuenta personal. .
La dirección de Venus Asset informó del paradero del actual interventor a los órganos de seguridad pública. Los materiales informativos muestran que Wang Mian en realidad controla Haixing LinkedIn Financial Information Services (Shanghai) Co., Ltd. (denominada "Haixing Company").
Wang Mian transfirió aproximadamente 156,62 millones de yuanes de estas dos empresas. En el momento de redactar el informe, la cuenta de activos de Venus ascendía a 414.000 yuanes; las cuentas por cobrar impagas ascendían a 50 millones de yuanes; los activos fijos netos ascendían a aproximadamente 9,28 millones de yuanes; los fondos de inversores impagos ascendían a aproximadamente 432 millones de yuanes y el número de inversores involucrados era de 2.156. .
Fuentes informadas revelaron que la oficina de Venus Asset está ubicada en el edificio Maohuan, Huaihai West Road, Shanghai. Es un edificio comercial de alto nivel en una ubicación privilegiada en Shanghai y el alquiler es caro. Sin embargo, después de que Wang Mian perdiera el contacto, los inversores descubrieron que Venus Asset todavía debía alrededor de 2,3 millones de yuanes en concepto de alquiler y honorarios de administración de propiedades en junio.
Sorprendentemente, la licencia comercial de Venus Assets muestra que el capital registrado es de 654,38 mil millones de yuanes. Sin embargo, el acuerdo de transferencia de capital en el que Wang Mian, el controlador real de Venus Assets, transfirió las acciones de la empresa a Yan Aimin mostró que la empresa invirtió 0 yuanes.
Se entiende que el capital suscrito es el capital registrado en la licencia de actividad industrial y comercial, y el capital pagado es parte o la totalidad del capital registrado pagado reconocido por la empresa después de la verificación del capital. . 2065438 A partir de marzo de 2004, se canceló el límite inferior del capital social tras la adaptación a la Ley de Sociedades. En otras palabras, el capital registrado mínimo solía ser de 30.000 yuanes, pero ahora el capital registrado mínimo es de 1 yuan.
Además, se cambió el sistema de pago actual por el de suscripción. Por ejemplo, si desea crear una empresa con un capital registrado de 654,38 mil millones de yuanes, puede indicar en los estatutos de la empresa que el capital registrado es 654,38 mil millones de yuanes y la fecha de inversión es 2045. Luego, la licencia comercial establece directamente que el capital registrado es de 100 millones de yuanes y que se puede volver a invertir en 2045.
Suscríbete 100 millones de yuanes aquí. Durante el período anterior a 2045, deposite 100 millones de yuanes en la cuenta básica de la empresa, luego solicite un informe de verificación de capital y declare información de inversión. En este momento se pagarán 100 millones de yuanes. Se puede ver que Venus Asset es una empresa fantasma sin capital desembolsado. Además, Wang Mian, el actual controlador de Venus Assets, parece estar dispuesto a "perder el contacto".
Según información industrial y comercial, Venus Asset fue constituida en agosto de 2004 en 2065438. En octubre de 2011, Wang Mian confió a Yan Aimin la posesión del 50% del capital social de Venus Assets.
Ese mismo mes, el representante legal de Venus Assets pasó a ser Yan Aimin. Entonces Wang Mian se convirtió en el controlador detrás de escena de Venus Assets.
A partir de principios de 2015, Wang Mian transfirió gradualmente fondos de la empresa a las cuentas bancarias de otras empresas e individuos controlados por él, por un monto total de aproximadamente 1,5 millones de yuanes.
Según la información proporcionada por los inversores, la mayoría de los fondos recaudados por Venus Assets y Haixing Company no se invirtieron realmente. El único proyecto de inversión disponible actualmente es un proyecto de 50 millones de yuanes en cooperación con Ping An Venture Capital.
Las actuales "cuentas por cobrar indebidas de 50 millones de yuanes" de Venus Assets se refieren a este proyecto. La tasa de rendimiento esperada del proyecto es 5, mientras que Venus promete a los inversores una tasa de rendimiento de 7-9.
Además, Venus Asset también proporcionó un "contrato de préstamo máximo" con "Guangzhou Jinbo Logistics Trading Group Co., Ltd." Según el contrato, desde el 25 de octubre de 2016, 2017 hasta el 24 de octubre de 2017, Venus Assets tiene derecho a emitir préstamos a plazos a los prestatarios en función de sus necesidades.
Fuentes informadas dijeron que se sospecha que este proyecto es ficticio y solo tiene como objetivo absorber ilegalmente depósitos públicos, crear la ilusión de operaciones continuas y esperar oportunidades para transferir fondos de Venus Assets.
Según un análisis realizado por expertos, desde el momento en que Venus Asset y Haixing se registraron hasta que sus controladores huyeron, su controlador Wang Mian no tenía ninguna intención de participar en negocios de préstamos entre pares desde el comienzo. La persona respondió que Wang Mian, nacido en 1978, se había dedicado anteriormente al negocio del comercio de acero y estaba bastante familiarizado con empresas registradas falsamente y lagunas financieras que podrían explotarse.
Los datos proporcionados por Wangdaizhijia muestran que, al 26 de junio, había 505 plataformas que habían quebrado y tenían problemas en 2016, de las cuales 238 habían salido de forma saludable (quiebra o transformación), lo que representa casi 50. En mayo de este año, el número de plataformas online era 20. Hasta el 26 de junio, 22 empresas se habían fugado en junio. En el mismo periodo de 2015, en mayo había 37 plataformas operativas y en junio 54.
En comparación con antes, el tiempo de funcionamiento de las plataformas en ejecución se ha ampliado y la mayoría de las plataformas han estado funcionando durante más de un año y medio. Esto también muestra que el número de plataformas de fraude puro ha disminuido y el número de plataformas en funcionamiento ha aumentado. Las principales razones para ejecutar plataformas han cambiado: se ha convertido en la autointegración, la cadena de capital rota, la mala gestión y el entorno externo deficiente, lo que hace que la plataforma decida huir.
Enciclopedia Baidu: Opiniones del Tribunal Popular Supremo sobre el juicio de casos de préstamos por parte del Tribunal Popular
Confianza pública. com: usura de préstamos grises: pedir prestado 200.000 y escribir un pagaré por 500.000, y luego hay una estafa.