¿Por qué no arrestaron a Hong Lei hasta hoy?
Análisis de los motivos subyacentes de la denuncia de Microsoft contra “Tomato Garden” El día en que se conoció la noticia de la detención del autor de Tomato Garden, Hong Lei, algunas personas especularon que “Microsoft tenía mucho que ver”. Entonces, ¿por qué Tomato, fundada en 2003, Hua Yuan fue arrestado durante los Juegos Olímpicos de 2008? ¿Por qué estuvo sano y salvo durante cinco años, pero en el día más grandioso de China en 2008, fue encarcelado? En cuanto a Microsoft, esta vez coincidió con la promulgación de la ley antimonopolio de China, y un grupo de abogados expertos, incluido Fang Xingdong, una vez más señaló con el dedo antimonopolio a Microsoft. El autor cree que hay razones más profundas por las que Microsoft se quejó de "Tomato Garden" en este momento delicado: 1. Tomato Garden obstaculiza la actualización del sistema Windows Recientemente, Sohu IT entrevistó al Sr. Hua Jun, fundador de Huajun Software Park. Al respecto, Hua Jun dijo que el comportamiento de Tomato Garden es bien conocido por todos y es muy diferente al caso de los pólipos de coral. "Coral Polyp está modificado como software libre y Tomato Garden es un sistema operativo pirateado, lo cual es un acto de piratería". Como dijo el Sr. Hua Jun, Tomato Garden es un sistema operativo genuino e infringe directamente los derechos de autor de Microsoft; es un sistema operativo pirateado pero gratis QQ. Anteriormente, expertos legales también dijeron que el comportamiento de Coral era un encubrimiento publicitario y debería ser sentenciado como competencia desleal. Desde esta perspectiva, los objetos y métodos de infracción entre ambos son efectivamente diferentes. Sin embargo, además de la piratería, Tomato Garden obstaculiza en cierta medida la actualización de los sistemas operativos Windows. Porque este conjunto de Tomato Garden con una buena experiencia de interfaz hace que a la gente le guste aún más el XP pirateado. En Tomato Garden, el programa de verificación original de Microsoft fue cancelado. Al mismo tiempo, también embelleció la apariencia de los temas, escritorios, botones, etc. de Windows XP, y lanzó muchos paquetes de recursos de temas y fondos de pantalla. Algunas interfaces similares a VISTA hacen que muchos fanáticos de VISTA lo descarten. Además, Tomato Garden también abre algunas restricciones de módulos funcionales en el sistema original, acelera la velocidad de funcionamiento de la plataforma e integra algunos dispositivos prácticos una vez instalada la plataforma del sistema. Por lo tanto, en comparación con el WINXP original o el VISTA actualizado, el precio de Tomato Garden es insignificante, la experiencia del usuario es comparable a la de VISTA, no es necesario actualizar el hardware, la velocidad de instalación y la velocidad de funcionamiento mejoran significativamente, y es más fácil de mantener es muy conveniente. Después de que Microsoft lanzó Vista, su participación de mercado no ha sido lo suficientemente optimista. Incluso en los mercados extranjeros donde las ventas son buenas, todavía hay muchos usuarios de XP que no están dispuestos a actualizar. Muchas personas incluso se resisten bastante al plan original de Microsoft de dejar de actualizar en junio. 30, 2008. ; Para los usuarios domésticos, actualizar a Vista no sólo significa gastar en software, sino que el nuevo sistema también tiene altos requisitos de hardware. Muchos usuarios no están acostumbrados a utilizar Vista, por lo que desinstalan y reinstalan WinXP. Parece que las adiciones de Tomato Garden a las funciones de WinXP, especialmente en términos de adiciones de interfaz y optimización de velocidad, han hecho que muchas personas sientan más nostalgia por WinXP, que es exactamente lo que Microsoft no quiere ver. La razón por la que Tomato Garden ha obtenido millones en ingresos es que proporciona algunas descargas de software en su sistema. Este modelo de ganancias es exactamente el mismo que el modelo de agrupación de pólipos de coral. Hasta cierto punto, desempeña el papel de "pólipos de coral". Sistema operativo". El software incluido también reducirá la reputación de la marca Microsoft y afectará su imagen de marca. Tanto Tomato Garden como Coral Polyps obtienen ingresos adicionales del software incluido y, al mismo tiempo, reducen los ingresos del software de origen. Esto es lo que Tencent y Microsoft no pueden tolerar, y también es la razón por la que ambas partes han sido arrestadas. 2. Trazar una línea clara entre la piratería y Microsoft para resolver la crisis antimonopolio Recientemente, el Ministerio de Comercio envió oficialmente una carta certificada al abogado Dong Zhengwei, que a menudo lucha contra "demandas por monopolio", afirmando que las sugerencias de investigación antimonopolio contra Microsoft han sido transferidas. al Departamento de Inversión Extranjera. Como resultado, finalmente salió a la luz la demanda antimonopolio de Microsoft. Aunque Microsoft fue "adecuado" por la Administración General de Supervisión de Calidad, Inspección y Cuarentena, no recibió el título de "primer caso antimonopolio", sin embargo, con la cantidad reclamada por "mil millones de dólares" del abogado Dong Zhengwei, Microsoft aún hizo lo suyo; parte para convertirse en el "mayor caso antimonopolio". El 1 de agosto entró oficialmente en vigor la Ley Antimonopolio de China. Esta ley, conocida como "Constitución Económica", empezó a tener importancia en China.
Fang Xingdong, el ex "abanderado antimonopolio", anunció recientemente el "Informe de investigación antimonopolio sobre el sector de alta tecnología de China" completado por él y casi 20 expertos y académicos en diversos campos. Los sistemas operativos y el software ofimático de Microsoft se caracterizan por ser monopolios de cinco estrellas. Este "Informe de investigación antimonopolio" se parece más a una lista de clasificación de participación de mercado de la industria de TI de China. Estar en la lista no es algo malo. Pero para Microsoft, la denominada cuota de mercado monopólica no aporta beneficios a Microsoft. Estas cuotas de mercado son más bien un mercado de piratería. El Laboratorio de Internet Fang Xingdong publicó otro informe relacionado con Microsoft en 2008: "Informe sobre la tasa de piratería de China en 2007". Entre ellos, la tasa de piratería de los sistemas operativos fue 39. Debe saber que la mayoría de los sistemas operativos ahora son Microsoft Windows. 39 debería ser una cifra demasiado optimista. Hace dos años, el informe de Microsoft señalaba que la tasa de piratería en China llegaba a 90. Independientemente de si la tasa de piratería es 39 o 90, la mayor parte de la denominada cuota de mercado monopólica de Microsoft en China no es un "monopolio" "legal"; en otras palabras, es la "piratería" la que ha logrado la posición de "monopolio" de Microsoft en China. el mercado chino. Entonces, ¿es necesario que Microsoft asuma la responsabilidad legal por las acusaciones de "monopolio" y "monopolio forzado" causadas por actividades ilegales como la "piratería"? Hemos visto que en el momento crítico de la demanda antimonopolio, Microsoft planteó quejas sobre Tomato Garden. , Creo que la intención es bastante obvia. Cuando la gente ve "Tomato Garden" y varias versiones pirateadas de WINXP, y cuando la gente reestima las tasas de piratería de los sistemas operativos, Microsoft parece estar diciéndoles a quienes empuñan palos antimonopolio que el llamado monopolio de Microsoft no lo es. Todos son "monopolios que benefician a Microsoft". ". Es a través de la demanda contra "Tomato Garden" que Microsoft le dice a la gente disfrazada que puede no ser apropiado culpar a Microsoft del "ocho de mierda" antimonopolio. Resumen: La detención de Hong Lei, el responsable de Tomato Garden, recuerda a la gente el revuelo del año pasado por los pólipos de coral y el Super Rabbit de este año, que fue demandado por Xunlei en los tribunales. Algunas personas incluso utilizaron la metáfora de "sistema operativo". pólipos de coral” para describir Tomato Garden. Creo que esta metáfora puede ser demasiado superficial. El autor cree que la razón más profunda del incidente de Tomato Garden es que Microsoft utilizó este incidente para desviar la atención de la gente de las leyes antimonopolio. Al mismo tiempo, también le decía a la gente que el principal culpable del monopolio de Microsoft en China era la "piratería". Quizás, en los últimos cinco años, Tomato Garden haya hecho una contribución indeleble a la popularización de los sistemas XP, haciendo que el sistema Windows de Microsoft "parezca ser un monopolio". Pero ahora, frente al garrote antimonopolio de China, todo lo que Microsoft puede hacer es. lucha contra la piratería "Trazar una línea clara". ¡Parece que la piratería china realmente debería pagar el monopolio de Microsoft!