¿Cuáles son las conexiones y diferencias entre la ley de responsabilidad extracontractual y la ley de responsabilidad extracontractual?
Durante el proceso de formulación de esta ley, ha habido controversia sobre si se debe utilizar "ley de daños", "ley de daños" o "ley de responsabilidad extracontractual" como nombre legal. Este no es un simple juego de palabras, porque involucra cuestiones importantes como la herencia y el sistema interno de derecho de daños y el futuro sistema legislativo del código civil de China. El "derecho de daños" en un sentido amplio incluye el derecho de daños y el derecho de responsabilidad civil. El énfasis y el alcance del derecho de daños y del derecho de responsabilidad civil son diferentes. Finalmente se optó por la "ley de responsabilidad civil", basándose principalmente en las siguientes consideraciones:
En primer lugar, heredó la experiencia legislativa existente de los Principios Generales del Derecho Civil. La adopción de la "ley de responsabilidad extracontractual" significa que la sección de responsabilidad extracontractual del Código Civil chino se desarrollará a partir de la responsabilidad civil de los Principios Generales del Código Civil en el futuro, manteniendo así la coherencia y consistencia de la legislación.
En segundo lugar, la “ley de responsabilidad extracontractual” es más inclusiva. Si se utiliza el nombre "derecho de daños", se pondrá más énfasis en la responsabilidad de las propias acciones, especialmente por culpa, porque el autor ha cometido el daño causado por el daño, y el propio actor es subjetivamente culpable de ello. por lo que es necesario asumir las responsabilidades correspondientes. En la sociedad moderna, en muchos casos, usted no solo es responsable de sus propias acciones, sino también de las acciones de otros, como la responsabilidad del empleador, la responsabilidad de equidad, etc., no solo se aplica el principio de responsabilidad por culpa, sino el principio; También puede aplicarse la responsabilidad objetiva. El uso de la formulación de "ley de responsabilidad extracontractual" puede incluir estas situaciones de responsabilidad en las que uno es responsable de las acciones de otros y no se basa en la culpa.
En tercer lugar, está claro que la consecuencia de la infracción es responsabilidad más que deuda. En el código civil tradicional del sistema de derecho civil, el derecho de daños a menudo se refiere sólo a las deudas por compensación por daños causados por actos delictivos, y básicamente coloca el derecho de daños dentro del alcance del derecho obligatorio. Sin embargo, el uso de la "ley de responsabilidad extracontractual" puede mostrar que existen diferencias y conexiones entre la responsabilidad extracontractual y las deudas extracontractuales en el derecho civil tradicional. La conexión entre ambos se refleja en el hecho de que los daños generales en la Ley de Responsabilidad Civil pueden estar sujetos directa o por analogía a las disposiciones generales de los Principios Generales de la Ley de Obligaciones. La diferencia entre ambos determina que el derecho de daños debe convertirse en un organismo independiente. Desde un punto de vista jurídico, se declara que las consecuencias jurídicas de la infracción de derechos e intereses son responsabilidades y no deudas. los principios del derecho de la deuda no se pueden aplicar ni inferir.