¿Qué es la okupación maliciosa? ¿Cómo identificar la ciberocupación maliciosa?
El daño social causado por el registro malicioso es muy evidente y se refleja principalmente en los siguientes tres aspectos:
1. Destruye el orden normal de competencia del mercado y daña gravemente la economía de los operadores normales. Los intereses han obstaculizado la transformación de nuestro país de una economía manufacturera a una economía de marcas. La esencia de la okupación maliciosa es la apropiación indebida de la buena voluntad o la reputación de otras personas, o la ocupación ilegal de recursos públicos, lo que inevitablemente socavará el orden normal de la competencia en el mercado. Para hacer frente a las marcas registradas con fines maliciosos, las empresas las recompran a precios elevados, invierten una gran cantidad de recursos humanos y materiales para resolver litigios o registran un gran número de las llamadas "marcas defensivas" por adelantado, lo que genera un desperdicio injustificado. de recursos económicos. La proliferación de marcas registradas maliciosamente afecta el conocimiento de las marcas entre los operadores legítimos y obstaculiza o incluso sofoca la formación de marcas notorias.
2. Consumir una gran cantidad de recursos de revisión y judiciales de marcas y poner en peligro el orden de registro y uso de las marcas. El registro malicioso, incluidas las marcas que infringen los derechos e intereses de otros, ocupan recursos públicos y no tienen una intención real, ha empeorado aún más la ya sobrecargada situación de los examinadores de marcas y del personal judicial, reduciendo gravemente la eficiencia del examen y los litigios sobre marcas. El número de solicitudes y propiedad de marcas en China ha ocupado el primer lugar en el mundo durante diez años consecutivos y sigue creciendo a una tasa anual del 10%. Debido al largo ciclo de revisión de marcas y a muchos obstáculos en la etapa inicial, es difícil solicitar una marca normal, lo que afecta el establecimiento de una orden de marca normal.
3. Dañar gravemente la imagen internacional de la protección de la propiedad intelectual de mi país. Por ejemplo, la declaración pública industrial y económica de Japón acusó a China de acción preventiva maliciosa, y la Comisión de Comercio Exterior de Italia realizó un viaje especial a China para tomar medidas enérgicas contra las marcas italianas falsificadas.