Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuándo publicó China por primera vez avances de programas de televisión en los periódicos?

¿Cuándo publicó China por primera vez avances de programas de televisión en los periódicos?

El demandante Guangxi Television Newspaper firmó un acuerdo con China Television Newspaper. China Television Newspaper proporcionó al demandante avances de programas de CCTV, y el demandante los publicó o reimprimió en su periódico, y pagó a China Television 80 yuanes como compensación. remuneración por cada número, el demandante negoció verbalmente con Guangxi TV Station para publicar avances de programas de televisión durante una semana y pagó a Guangxi TV Station una remuneración de 100 yuanes por cada número. El demandado, Guangxi Coal Workers Newspaper, publicó el aviso en. en su periódico todos los lunes desde 1987 sin el consentimiento del demandante. Se reimprimieron los avances de los programas semanales de televisión de CCTV y Guangxi TV publicados en el periódico del demandante.

El 1 de febrero de 1988 y el 8 de mayo de 1989, el demandante emitió una declaración en su periódico: Sin el permiso de este periódico, ningún periódico o periódico podrá reimprimir o publicar el avance semanal del programa de televisión de este periódico. responsabilidad legal de conformidad con la ley.

En septiembre de 1989, la Oficina de Derechos de Autor de la Región Autónoma emitió el "Aviso sobre la reimpresión de avances de programas de radio y televisión" emitido por la Administración de Prensa y Publicaciones al demandado, pero el demandado Continuó reimprimiendo la programación semanal de televisión del demandante.

En febrero de 1990, el demandante presentó una denuncia ante la Oficina de Derechos de Autor de la Región Autónoma, solicitando al demandado que detuviera la infracción, se disculpara y compensara las pérdidas. La Oficina de Derechos de Autor de la Región Autónoma concluyó que la reimpresión no autorizada por parte del demandado del avance del programa de televisión semanal del demandante violaba las normas pertinentes y constituía una infracción. En julio del mismo año, dictó sentencia: el demandado dejó inmediatamente de reimprimir el programa de televisión semanal del demandante. Vista previa y publicó una disculpa y compensación al demandante en el periódico. El demandante sufrió pérdidas económicas de 6.360 yuanes. El demandado se negó a ejecutar y continuó colocando el aviso en el programa semanal de televisión del demandante.

El 15 de agosto de 1991, el demandante presentó una demanda ante el tribunal. El demandado argumentó en el juicio que los avances de los programas de televisión eran noticias de actualidad y no estaban protegidos según la ley de derechos de autor.