Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - Por qué los activos de las empresas de fabricación de productos farmacéuticos no se pueden empaquetar y vender a empresas de gestión de activos

Por qué los activos de las empresas de fabricación de productos farmacéuticos no se pueden empaquetar y vender a empresas de gestión de activos

1. El estado no estipula que los fabricantes de medicamentos no puedan vender directamente.

2 La razón por la que la mayoría de los fabricantes de medicamentos ahora no venden directamente es porque todos los fabricantes de medicamentos en el país. pasado Todos están formados por el hábito de vender a través de empresas distribuidoras como las farmacéuticas.

3. Muchos fabricantes de medicamentos están creando ahora sus propios canales de venta, algunos directamente a los consumidores finales y otros directamente a los hospitales.

1. La tecnología de producción de medicamentos estudia principalmente los conocimientos y habilidades básicos en la producción de medicamentos, la inspección de medicamentos, la comercialización de medicamentos, etc., y lleva a cabo la síntesis y el procesamiento de medicamentos, el control de procesos, la gestión de la producción, las pruebas de calidad y la comercialización. etc. Por ejemplo: producción y prueba de vacunas, medicamentos de proteínas y ácidos nucleicos, identificación de medicinas chinas para animales, medicinas chinas minerales, medicinas chinas patentadas, etc., desarrollo y comercialización de medicamentos, etc.

2. La supervisión de las drogas en nuestro país sigue siendo muy fuerte. Se puede decir que las drogas están estrechamente relacionadas con nuestra salud, cuando estamos enfermos, tomamos medicamentos y, si hay algún problema, los tomamos. dañará nuestra salud, se puede decir que la supervisión de los medicamentos debe ser estricta y se deben intensificar los esfuerzos para evitar que algunos fabricantes de medicamentos falsos fabriquen productos farmacéuticos. Además, algunos productos falsos y de mala calidad deben eliminarse de la fuente.

3. La "Ley de Administración de Medicamentos de la República Popular China" toma la supervisión y gestión de medicamentos como su contenido principal y analiza en profundidad la revisión y la inspección de calidad de los medicamentos, la supervisión y gestión de dispositivos médicos, la producción y operación de medicamentos. La gestión y la supervisión y gestión del uso y la seguridad de los medicamentos, la gestión de la estandarización de la farmacia hospitalaria, la gestión de la inspección de medicamentos, la gestión centralizada de licitaciones y adquisiciones de medicamentos tienen una importancia rectora científica para el desarrollo de las empresas médicas y de salud. Los medicamentos son sustancias utilizadas para prevenir, tratar y diagnosticar enfermedades. En teoría, los medicamentos se refieren a cualquier sustancia química que pueda afectar las funciones fisiológicas de los órganos del cuerpo y las actividades metabólicas de las células, incluidos los anticonceptivos.

4. El conocimiento de cómo se denominan los medicamentos puede ayudar a explicar la aparición de las marcas comerciales de medicamentos. Cada medicamento patentado tiene al menos tres nombres: nombre químico, nombre común (medicamento común) y nombre comercial (medicamento patentado o de marca). El nombre químico de un fármaco describe la estructura atómica o molecular del fármaco. A excepción de algunos medicamentos inorgánicos simples como el carbonato de sodio, los nombres químicos rara vez se usan para medicamentos generales, porque aunque reflejan con precisión la estructura química del medicamento, el uso real de nombres químicos es muy complicado y problemático.

上篇: ¿Cuáles son los buenos abogados penalistas en Lishui? Wu Ying, ex representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., fue arrestado el 16 de marzo de 2007 bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos. En febrero de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte a la acusada Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, la privó de sus derechos políticos de por vida y confiscó todos sus bienes personales. . 2010 1. Wu Ying se negó a aceptar la sentencia de primera instancia y presentó un recurso de apelación. El 7 de abril de 2011, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang inició el segundo juicio del caso de Wu Ying. El 18 de octubre de 2012, el Tribunal Popular Superior Provincial de Zhejiang emitió una sentencia de segunda instancia sobre el caso de fraude de recaudación de fondos del acusado Wu Ying, fallando para rechazar la apelación de Wu Ying y confirmar la pena de muerte contra el acusado Wu Ying. En abril de 2012, el Tribunal Supremo no aprobó la pena de muerte impuesta a Wu Ying y el caso fue devuelto al Tribunal Superior Provincial de Zhejiang para un nuevo juicio. Detención Alrededor de las 4:30 pm del 10 de febrero de 2007, sin previo aviso (al menos a los ojos de los empleados y ciudadanos comunes), todas las tiendas del Grupo Bense en Dongyang fueron controladas por la policía de Dongyang en sólo unos minutos. Esa noche, el gobierno municipal de Dongyang anunció que Wu Ying había sido detenido penalmente por la agencia de seguridad pública local bajo sospecha de absorber ilegalmente depósitos públicos, y el True Color Group también fue archivado para investigación. Deben registrarse los reclamos y deudas relacionados con la naturaleza del inmueble. (Deuda pública no liberada) Primera Instancia Junio de 2009 5438 El 18 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua dictó sentencia de primera instancia de conformidad con la ley y condenó a muerte al acusado Wu Ying por el delito de fraude en la recaudación de fondos, privado de los derechos políticos de por vida y confiscó todos los bienes personales. Caso de Wu Ying Wu Ying, con un título de escuela secundaria técnica y representante legal de Zhejiang True Color Holding Group Co., Ltd., vivía en la habitación 913 del True Concept Hotel en Dongyang antes de su arresto. El tribunal determinó que en abril de 2006, antes de la creación de True Color Holdings Group Co., Ltd., el demandado Wu Ying pagaba altas tasas de interés que oscilaban entre 35 yuanes, 40 yuanes y 50 yuanes por 10.000 yuanes por día o dividendos trimestrales de 30, 60 y 80 yuanes, utilizando los altos rendimientos de la inversión como cebo, recaudaron más de 140.000 yuanes de Yu, Xia Yaoqin y Xu Yulan. En la segunda mitad de 2005, Wu Ying, que tenía una deuda de decenas de millones de yuanes, continuó recaudando fondos ilegalmente utilizando altas tasas de interés y altos rendimientos como cebo, y utilizó los fondos ilegales para registrar falsamente una serie de empresas. Para encubrir el hecho de que está muy endeudado y ocultar la verdad, paga altos intereses o altos rendimientos de las inversiones, compra bienes inmuebles, invierte en donaciones mediante recaudación ilegal de fondos, etc., realiza propaganda falsa, crea la ilusión de fuerte fortaleza económica al público y defrauda al capital social. En cuanto al recurso de apelación, Wu Ying planteó cinco motivos de recurso. Considera que su comportamiento no constituye un delito de fraude en la recaudación de fondos y espera que el tribunal de segunda instancia modifique la sentencia de conformidad con la ley. El abogado de Wu Ying, Zhang Yanfeng, tiene una copia de la apelación. En una fina hoja de papel se escribieron de forma concisa cinco motivos de recurso: 1. No hubo intención subjetiva de cometer fraude. La mayoría de los fondos que pidió prestado Wu Ying se utilizaron para operaciones de la empresa y solo una pequeña parte se utilizó para comprar artículos personales. En segundo lugar, no hubo fraude. No hubo publicidad engañosa de la empresa para engañar a los acreedores. Y utilizar préstamos para pagar las deudas operativas de las empresas también es un comportamiento empresarial. Wu Ying no tiene ningún propósito ficticio para pedir dinero prestado. En tercer lugar, los acreedores no pertenecen al público. Los acreedores de Wu Ying son familiares y amigos, no actividades de recaudación de fondos; en cuarto lugar, el comportamiento de endeudamiento es el comportamiento de la unidad, no el comportamiento personal de Wu Ying. En quinto lugar, Lin Weiping y otras supuestas víctimas en este caso fueron condenados por el tribunal; de absorber ilegalmente depósitos públicos. Por lo tanto, la sentencia original encubría obviamente el acto criminal de absorber ilegalmente depósitos públicos. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, y el abogado Zhang Yanfeng dijeron el 29 de julio que después del veredicto de primera instancia, Wu Ying denunció el soborno de unos 10 funcionarios locales y líderes bancarios en el centro de detención de Jinhua, principalmente el antiguo Zhejiang True Color Holding Group Co. , Ltd. (en adelante, True Color) han intervenido la Comisión Provincial de Inspección Disciplinaria de Zhejiang y la Fiscalía. El segundo juicio del multimillonario Wu Ying abrió el segundo juicio y afirmó que los 770 millones fueron un préstamo en 2011. El 7 de abril, se celebró en el Tribunal Intermedio de Jinhua, Zhejiang, el segundo juicio del caso de Wu Ying, una hermana multimillonaria de Dongyang, Zhejiang. En 2009, el Tribunal Popular Intermedio de Jinhua condenó a muerte a Wu Ying y la privó de sus derechos políticos de por vida. Wu Ying no estaba satisfecho y apeló. La lista de los funcionarios denunciados por Wu Ying saldrá a la luz. El padre de Wu Ying, Wu Yongzheng, espera que los abogados vengan y obtengan la lista de los otros siete funcionarios a los que Wu Ying informó, incluidos los funcionarios de Dongyang. El otro abogado defensor de Wu Ying, Zhang Yanfeng, planea ahora arreglar el asunto. 下篇: Industrias de la Oficina de Minería de Linyi