¿Qué es web2.0?
La mayor aportación de la búsqueda es utilizar máquinas para dividir inicialmente la información de Internet en pistas. Sin embargo, el simple hecho de saber qué palabras clave hay en la página web solo resuelve las necesidades de las personas para navegar por la página web. Por lo tanto, poco después de que Tim-Berners-Lee propusiera la WWW, comenzó a defender el concepto de Web Semántica. ¿Por qué? Porque las máquinas no pueden entender el contenido de Internet. Su ideal es que al crear páginas web y crear bases de datos, todos deberían utilizar métodos semánticos para expresar el contenido de las páginas web en un formato que las máquinas puedan entender. De esta manera, Internet se convierte en una base de conocimientos bien estructurada. Idealmente, esto es atractivo porque tanto a los científicos como a las máquinas les gusta que las cosas estén ordenadas. Berners-Lee se centró en los datos de Internet y en si otras aplicaciones de Internet podrían recitarlos. Dé un ejemplo para ilustrar el encanto de las bases de datos estándar. Existe un producto llamado LibertyLink. Después de la instalación, al navegar en Amazon, automáticamente le dirá si un determinado libro se puede encontrar en la biblioteca local del usuario, cuál es el número del libro, etc. Debido a que un libro tiene un número y título unificados, dos servicios de Internet diferentes (Amazon y búsqueda en bases de datos de bibliotecas locales) pueden compartir datos y proporcionar a los usuarios servicios completamente nuevos.
Sin embargo, después de que se propuso la Web Semántica, pocas personas respondieron. ¿Por qué? Debido a que es demasiado difícil esperar que el creador de una página web proporcione tanta información adicional para que una máquina comprenda una página web, es como un ser humano trabajando para una máquina; Esto va en contra de la naturaleza humana de ser vago siempre que sea posible. Basta mirar el éxito de Google. Google tiene una tecnología de clasificación de páginas que utiliza la relación entre páginas web como base para clasificar los resultados y utiliza disfrazadamente el juicio de los creadores de páginas web. Piénselo, la cantidad de creadores de páginas web es mucho menor que la cantidad de visitantes puros. Pero para esta innovación, Google utilizó parte del poder de los creadores de páginas web para llevarla a la cima de Internet.
Así que el siguiente paso para Internet es hacer que todos estén ocupados, que todas las personas tejen la red, y luego usar el poder del software y las máquinas para hacer que esta información sea más fácil de encontrar y explorar para las personas que la necesitan. . Si WEB1.0 es una red centrada en datos, entonces creo que WEB2.0 es una Internet centrada en las personas. Podemos entender el punto anterior mirando algunos productos WEB2.0 recientes.
Blogs: Los usuarios tejen redes, publican nuevos conocimientos y enlazan con contenidos de otros usuarios, para luego organizar estos contenidos de forma natural.
RSS: El contenido generado por el usuario se distribuye y se suscribe automáticamente.
Podcast: publicación/suscripción de vídeo/audio personal
Sns: Blog + enlaces entre personas
WIKI: Usuarios * * * construyen juntos una gran comunidad Enciclopedia.
Desde la perspectiva de la producción de conocimiento, la misión de WEB1.0 es llevar el conocimiento humano a Internet a través del poder de los negocios. La misión de WEB2.0 es organizar orgánicamente este conocimiento a través del poder de la navegación y el trabajo colaborativo de cada usuario, y en el proceso continuar profundizando el conocimiento y generando nuevas chispas de ideas;
Desde la producción de contenidos Desde un Desde la perspectiva del lector, WEB 1.0 se trata de empresas comerciales que mueven contenido en línea, mientras que WEB 2.0 se trata de usuarios que mueven contenido nuevo en línea de una manera simple e informal a través de blogs/podcasts.
Desde la perspectiva de la interactividad, WEB1.0 es un sitio web orientado al usuario; WEB2.0 se basa en P2P.
Desde una perspectiva técnica, WEB está orientada al cliente y la eficiencia del trabajo es cada vez mayor. Por ejemplo, la tecnología Ajax se utiliza en GoogleMAP/Gmail.
Vemos que los usuarios desempeñan un papel cada vez más importante en Internet. Aportan contenido, lo difunden y proporcionan enlaces y rutas de navegación entre ese contenido. En SNS, el contenido se organiza teniendo a los usuarios como núcleo. WEB2.0 es una Internet centrada en el usuario.
Entonces, ¿cuál es la diferencia entre WEB2.0 y la Web Semántica de Tim Berners-Lee en este sentido? El punto de partida de la Web Semántica es que los datos son regulares y pueden cambiarse repetidamente. nbspTrate de hacer que Internet sea más ordenado en términos de reglas y estándares técnicos. Los motores de búsqueda como Google proporcionan tantas pistas como sea posible sobre Internet sin la Web Semántica. WEB2.0 alienta a los usuarios a publicar contenido de la manera más conveniente (blog/podcast), pero proporciona un índice para este contenido aparentemente desordenado a través de enlaces iniciados por el usuario (blog) o centrados en las personas (SNS) automatizados por el sistema. Dado que estas pistas las proporcionan los propios usuarios, están más en consonancia con la experiencia del usuario.
Internet se ha transformado gradualmente de un modelo organizativo y de lectura centrado en palabras clave a un modelo de lectura que utiliza los portales personales de los internautas (SNS) como pistas o pistas de pensamiento personal (blog/rss) como pistas. WEB2.0 enfatiza la colaboración entre usuarios. Los wikis son un ejemplo típico. Desde esta perspectiva, Internet está cada vez más organizado y cada usuario contribuye: ya sea el contenido o el orden del contenido.
Habrá mucha discusión sobre la próxima generación de Internet. Una cosa es segura: WEB2.0 es una red de hilos centrada en las personas. Proporcionar herramientas que faciliten a los usuarios la creación de redes y fomenten la provisión de contenidos. Según las huellas dejadas por los usuarios en Internet, organizamos pistas de navegación, brindamos servicios relacionados, creamos nuevo valor para los usuarios y generamos nuevo valor para todo Internet. Este es el método comercial de WEB2.0 (el autor es el presidente). y CEO de MOP.)
WEB2.0 realizará una nueva ola de emprendimiento y reforma de sitios web.
Gracias al nacimiento del concepto web2.0, Internet ha irradiado nueva vitalidad, ha atraído capital para invertir en web2.0 y han surgido innumerables sitios web innovadores web2.0. En apenas unos meses, la controversia y el debate sobre la web 2.0 dentro y fuera de la industria ha atraído una amplia atención por parte de empresarios e inversores. Si está en el círculo de TI y desea obtener capital de riesgo, iniciar un negocio y hacerse rico de inmediato, será mejor que comprenda Web2.0, lo comprenda a fondo y cree Web2.0, porque los inversores extranjeros ya lo han determinado. web2.0 tiene un futuro brillante. No sé si es el nacimiento de una nueva ronda de burbujas de Internet o una oportunidad para una nueva ronda de reformas de Internet, pero de todos modos la web2.0 nos ha traído pasión.
¿Qué es la web 2.0? Hay una descripción en Wikipedia, pero aún es muy vaga y no puede usarse como una definición precisa de web2.0. Algunas personas dicen que web2.0 se puede definir como "Internet grabable", lo cual no es del todo exacto. En cuanto a la diferencia entre web1.0 y 2.0, estoy muy de acuerdo con la comparación de Lu Xinxin. "La Web1.0 habla de portales todos los días, la Web2.0 habla de personalización; la Web1.0 habla de contenidos, la Web2.0 habla de aplicaciones; la Web1.0 habla de modelo de negocio, la Web2.0 habla de servicios; la Web1.0 habla de ser cerrado, grande y completo, web2.0 habla de apertura y unidad, Web1.0 habla de centralización de sitios web, web2.0 habla de centralización personal, Web1.0 habla de uno a uno y web2.0 habla de redes sociales. sitios; Web1.0 no sabe que eres un perro. 0 Sé exactamente lo que hiciste el verano pasado, e incluso quería hacerlo "
Creo que las características y manifestaciones típicas de web2. 0 son: publicación y agregación personal (como blogs, rss, atom), colaboración social (wiki, colaboración de ingeniería de software), mejor experiencia de usuario (como URL corta y tecnología ajax), API abierta (Flickr, del.icio.us , Bloglines), domina la participación de los usuarios (sns, blog, contacto social). Además, creo que los juegos en línea también tienen la naturaleza de la web 2.0, porque se centran en la cooperación social, la participación de los usuarios y en brindarles una mejor experiencia.
Siempre habrá objeciones al nacimiento de cosas nuevas y conceptos nuevos, y mucho menos a los que vienen del extranjero. El viejo dicho chino "vierte un poco de agua fría en la web 2.0" y el de Zhou Tianshu "vierte un poco de agua caliente en la llamada web 2.0" son ambos, desde un punto de vista técnico, de que la Web 2.0 es una tecnología que se ha utilizado durante mucho tiempo. tiempo. Esto me decepciona un poco porque el punto de vista es muy estrecho y no pueden ver la esencia detrás de esto. Quizás existan desde hace mucho tiempo varias formas de web2.0, como rss, blog, ajax, etc. , pero la aplicación real a gran escala se producirá en un futuro próximo. El desarrollo y la convergencia de fenómenos individuales se refinan gradualmente hasta convertirse en un modelo, teoría y concepto, separados de la connotación básica dada por su capa técnica. En términos sencillos, se trata de un proceso revolucionario de "cambio cuantitativo a cambio cualitativo", que es una exploración y refinamiento más profundos de los fenómenos superficiales.
Hoy en día, el modelo tradicional de Internet se está volviendo cada vez más monótono y poco a poco ha llegado a un callejón sin salida. Simplemente depende del mouse y el cemento de los proveedores de servicios para construir una enorme plataforma de contenido y una gran cantidad de usuarios. Este modelo se encuentra ahora seriamente cuestionado. La ola web2.0 ha arrasado con los gigantes de Internet más famosos del mundo: yaohoo, msn, google, etc. Los sitios web de portales nacionales primero deben transformarse con web2.0, y otras aplicaciones de red, como búsqueda de empleo, revisión por pares, información clasificada, b2b, b2c y otros sitios web también deben transformarse con web2.0 para enfrentar nuevos desafíos e impactos. .
Es posible que los usuarios normales no necesiten comprender conceptos como sns y web2.0. , pero como emprendedor, participante e inversor de Internet, no puedes simplemente mirar. Necesitas actuar, la oportunidad está justo frente a ti.
La Web 2.0 me hace sentir las enormes oportunidades para una nueva ronda de desarrollo de Internet, y también me hace sentir la urgencia de que Internet busque avances e innovaciones. Por supuesto, además del modelo de redacción web2.0 comúnmente utilizado en el país y en el extranjero, también he estado explorando la web2.0 integrada, las aplicaciones tradicionales de la web2.0 y modelos empresariales web2.0 más adecuados. cuando tengas tiempo.
Todas las personas se conectarán a Internet y comenzarán una guerra popular con la Web 2.0.
Autor: Red de información científica y tecnológica CNET
CNETNews.com.cn 5 de julio de 2005, 9:00 am
La Web 2.0 está permitiendo que Internet Poco a poco vamos encontrando la esencia de Internet: igualdad, interacción, descentralización. No sólo debes ser un lector de Internet, sino también un escritor de Internet. No deberías simplemente conectarte a Internet, deberías marcar tendencias. La Web 2.0 es para la Web 1.0 lo que la informática distribuida es para la informática centralizada y el grid para los mainframes.
La Red de Información Tecnológica CNET informó en Beijing el 5 de julio (Texto/Gao Fei) Cuando el fundador de Internet, Rick Lid, propuso la "Super Galaxy Network" (la predecesora de Internet) en 1963, ¿en qué pensó? ?Cómo hacer que las computadoras e Internet ayuden a las personas a comunicarse y pensar, y cómo hacer que Internet sea "descentralizada". Pero después de la aparición de súper portales como Yahoo a principios de la década de 1990, el desarrollo de Internet alguna vez estuvo lejos de Lick. La intención original de Li De.
Los grandes sitios web como Yahoo, Amazon, China Sina y Sohu han estado entre los favoritos de los internautas durante todo el año gracias a su sólido contenido. Los internautas que eufemísticamente "navegan por Internet" en realidad están haciendo movimientos circulares alrededor de estas "estrellas". Los internautas sólo actúan como lectores de Internet, no como autores. En este momento, Internet es de "sólo lectura". Sin embargo, la aparición de la Web 2.0 puso fin a los periódicos movimientos de mercado de los internautas.
El blogger Keso dijo: "En la era de la Web 1.0, todo lo que podíamos hacer era deambular y llamarlo navegación (es decir, navegación web). La Web 2.0 nos ofrece una Internet legible, así como blogs, wikis, etc. están incluidos. Con la ayuda de la Web 2.0, poco a poco está tomando forma una Internet que no sólo es legible, sino también escribible e interactiva. El sueño de Rick Reed de hace más de 30 años se está haciendo realidad poco a poco.
Blogs: El auge de los medios personales
En el mundo de la Web 2.0, los blogs (traducidos como "blog" y "blog" en chino) son definitivamente un "plato emblemático" y han ganado la popularidad generalizada.
El "Incidente del 911" es un hito en la historia del desarrollo de blogs. Se descubrió que el blog establecido por la persona involucrada en el lugar del incidente terrorista era la persona con más probabilidades de brindar información de primera mano y más auténtica. Por lo tanto, floreció un blog importante (Lin Ying Blog). "La descripción más auténtica y vívida del incidente del 11 de septiembre no está en el New York Times, sino en los blogs de esos sobrevivientes", escribió un blogger.
En el mundo de habla china, la persona que hizo famoso el "blog" es "Mu Zimei". Su exposición de la privacidad personal subvirtió por completo la tradición ética china. Los internautas acudieron en masa al blog de Mu Zimei para exponer su vida privada. Al mismo tiempo, los blogs también han entrado en el campo de la comunicación de masas.
Para facilitar la comprensión, incluso puedes considerarlo como una página de inicio personal actualizada en orden cronológico que hace que el mundo se dé cuenta de que escribir no es lo mismo. monopolio de los medios de comunicación, y las noticias no son prerrogativa de los reporteros. No importa cuán inteligente sea un reportero, nadie en la escena puede comprender los hechos. Los blogueros testigos presenciales tienen mayor autoridad y están más cerca de los hechos que los reporteros. p>En Asia, el blog fundado por el coreano Oh Yeon Ho se ha convertido en una importante fuerza mediática en Corea del Sur al movilizar el poder de toda la sociedad, ya sea el impeachment del presidente surcoreano Roh Moo-hyun o el surcoreano Kim Sun. -il. Ser secuestrado y asesinado en Irak siempre ha estado en la vanguardia de los principales medios de comunicación en Corea del Sur. Una noticia en este sitio web tiene en realidad 85.000 comentarios, superando con creces el nivel de interacción en otros medios. Mo, un famoso columnista de TI en Silicon Valley. En resumen, los blogs en sí representan "News Media 3.0". 1.0 se refiere a los medios tradicionales o medios antiguos (medios ANTIGUOS, como "Evening News", CCTV), 2.0 se refiere a los nuevos medios (. como Sina, Yahoo) o cross-media, y 3.0 se refiere a medios personales representados por blogs o auto-medios.
Con el desarrollo de los blogs, el contenido ya no se limita a imágenes y audios. y los videos son opcionales. Los blogs de audio tienen sus propios nombres. Podcast (traducción nacional como "podcast"). Los blogs tienden un puente desde la era de la lectura en línea hasta la era de la escritura y la grabación. Desdibujando los roles de editores y lectores
Los blogs completan la Web2.0. Después de la educación ilustrada, siguieron una serie de ideas bajo su marco, entre las que se encuentran Wiki (enciclopedia en Internet), Social Bookmark (marcador social) , etc. son más representativos.
Wiki es un sistema Web 2.0. Otro concepto a continuación se puede explicar simplemente como una enciclopedia en línea mantenida por los internautas. En esta entrada, los límites entre lectores y editores son borrosos. Ward Cunningham, el fundador del primer wiki, dijo: "Mi intención original al crear el primer wiki era crear un entorno donde pudiéramos intercambiar experiencias entre nosotros". Los marcadores sociales son un concepto similar a un Wiki que permite a los internautas compartir sus colecciones e intercambiar recursos entre sí.
Los blogs independientes no tienen las capacidades de promoción de los sitios web comerciales. ¿Cómo pueden comunicarse estos nodos de red egocéntricos? ¿Convivir y disfrutar en la Web? En el sistema 2.0, Tag (etiqueta), RSS (servicio de agregación) y la teoría de los seis grados de separación desempeñan el papel de adhesivo.
Etiqueta se traduce literalmente como etiqueta, lo que le permite crear múltiples palabras clave para su contenido (texto del blog, imágenes, audio, etc.). ) para explicar. Por ejemplo, para una imagen de una escena de nieve, puede definir etiquetas como "copos de nieve", "invierno", "Ártico" y "fotos de paisajes". Flickr, el sitio web para compartir fotografías que acaba de adquirir Yahoo, brinda soporte para esto. La etiqueta es similar a la "columna" de los medios tradicionales. Su ventaja relativa es que los creadores no pueden clasificar las obras debido a las columnas de medios limitadas.
RSS es un método de interacción más directo, generalmente traducido como servicio de agregación. Parece ser una tecnología nacida para los blogs. Con RSS, los internautas pueden suscribirse libremente a blogs designados (la mayoría de los blogs admiten RSS), lo que significa que los lectores pueden personalizar el contenido que les gusta, en lugar de que los editores de la red seleccionen el contenido que los lectores leen en la Web 1.0.
El concepto de subvertir el centro de medios
El director de operaciones de Yahoo, Daniel Rosenger (Daniel Rosenger), dijo a los periodistas: "No me atrevo a decir (sobre la subversión de los medios tradicionales), pero RSS redefine el método de intercambio de información y subvierte el concepto de que la futura sociedad de la información debe tener un núcleo. Aunque RSS no aportará ninguna ayuda a la publicidad en línea, puede permitir que todos compartan mejor la información ”
Medios tradicionales. También quieren interactuar con su contenido. El editor de audio digital Audible planea publicar podcasts de revistas como The New York Times y The Wall Street Journal a través del estándar de red RSS, que los usuarios pueden descargar en reproductores MP3 para escucharlos.
Alguien preguntó una vez, ¿cuál es la diferencia entre la interacción Web 2.0 y la BBS tradicional? Un blogger llamado Luo explicó la diferencia entre un blog y una BBS: un blog es una combinación de artículos originales, evaluaciones de enlaces, enlaces y comentarios de internautas. En comparación con los discursos abiertos, arbitrarios y de emociones mixtas de BBS, los blogs son más cautelosos, detallados y completos. La riqueza de un solo texto, la claridad del contexto de discusión y la expansión de los temas superan los discursos de los internautas en BBS. .
Ward Cunningham también habló sobre la diferencia entre wikis y BBS. Según él, BBS no tiene idea del contexto y las discusiones a menudo no duran mucho. Los grupos de discusión giran en torno al mismo tema una y otra vez, pero la gente tiende a olvidar lo que se dijo antes.
Para más detalles, consulte el blog:/u/3fe04883010004rp.
Explicación de términos relacionados en la Web 2.0
/u/3fe04883010003vl
China WEB2.0 Top100
/u/3fe04883010004rm