¿Por qué cantar en vivo no se considera una infracción?
No hace mucho, "PDD fue demandado por cantar en vivo" se convirtió en un tema de búsqueda candente. La razón fue que cantó "Borrow from Heaven for Another Five Hundred Years" durante una transmisión en vivo y fue demandado por el autor de la canción, exigiendo una compensación de 100.000 yuanes. PDD es un presentador de juegos en una plataforma de transmisión en vivo con más de 19 millones de fanáticos. Dijo en la transmisión en vivo: No esperaba que me demandaran por cantar y nunca volveré a cantar en el futuro. De hecho, con el desarrollo de las principales plataformas en línea y la economía de las celebridades en Internet, muchos presentadores cantarán en la sala de transmisión en vivo para interactuar con los fanáticos. ¿Por qué el canto de PDD en la sala de transmisión en vivo constituye una infracción? ¿Cómo se determina el monto de la compensación por infracción? ¿A qué se debe prestar atención para evitar la infracción al cantar canciones de otras personas en la sala de transmisión en vivo? El periódico "Rule of Law Daily" realizó recientemente una entrevista. Se entiende que "Préstamo del cielo por otros quinientos años" es el tema principal de la serie de televisión "Dinastía Kangxi". Los derechos de autor de la canción pertenecen actualmente a Beijing Four Seasons Guangguang Culture Media Co., Ltd. ¿Por qué se demandó a PDD por infracción después de tararear algunas líneas de "Préstamo del cielo por otros quinientos años" en la sala de transmisión en vivo? Siempre que el uso de obras de otras personas no cumpla con el uso legítimo o el permiso legal, constituye derechos de autor. infracción. Si es puramente para entretenimiento personal y no se cobra ninguna tarifa o se cobra disfrazada, esta situación es un uso justo de las obras de otras personas y no constituye una infracción. Sin embargo, la transmisión en vivo de PDD tiene otros elementos de cobro, como recompensas, y tiene muchos fanáticos. Su comportamiento debe considerarse como un comportamiento con fines de lucro en lugar de un uso razonable. "Las salas de transmisión en vivo generalmente tienen una gran cantidad de espectadores en línea, y generalmente hay un comportamiento de propina, y los presentadores a menudo cantan para atraer fanáticos e interactuar con los fanáticos. Esta situación generalmente es difícil de constituir una exención de 'uso justo'. En vivo sala de transmisión Cantar canciones de otras personas sin permiso también puede implicar una infracción de los derechos de autor y derechos conexos. Cantar canciones en transmisiones en vivo en línea es una difusión pública de obras de manera no interactiva, que es un acto controlado por los derechos de transmisión según la ley de derechos de autor actual. Si no existe tal cosa, obtener el permiso del letrista o compositor por adelantado puede infringir sus derechos de autor. ¿Qué circunstancias constituyen "uso legítimo"? Por ejemplo, utilizar una obra para estudio, investigación o apreciación personal. Publicó el trabajo de forma gratuita y no se cobraron honorarios al público por la actuación. No se pagó ninguna remuneración a los artistas y no fue con fines de lucro. En respuesta a la demanda por cantar en la sala de transmisión en vivo, PDD también respondió: Después de una comunicación amistosa con el abogado del propietario de los derechos de autor, obtuvo la comprensión de las letras y los compositores de "Century". Pidió a todos los presentadores y creadores de videos que presten atención a crear conciencia sobre la protección de los derechos de autor de la música durante las transmisiones en vivo y la creación de contenido. , respetar y proteger los derechos e intereses legítimos de los propietarios de derechos de autor y salvaguardar conjuntamente el mercado de la música. El periodista se enteró de que hubo más de un caso de infracción similar de los derechos de autor de la música por parte de cantos en vivo. China Music porque el presentador Feng Timo tocó la canción no autorizada "Lover's Heart" durante la transmisión en vivo. La Asociación de Derechos de Autor demandó al tribunal. Una plataforma de transmisión en vivo fue demandada por cantar "Little Leaping Frog" 59 veces en la sala de transmisión en vivo sin los derechos de autor. autorización del propietario En 2021, el tribunal dictaminó que la plataforma de transmisión en vivo debería compensar al propietario de los derechos de autor con 40.000 yuanes. Con el desarrollo de las plataformas de transmisión en vivo, muchos blogueros actualmente se ganan la vida cantando en salas de transmisión en vivo. algunas plataformas de transmisión en vivo proporcionarán a los presentadores una biblioteca de música y las canciones de la biblioteca de música serán autorizadas. Se paga una tarifa a la Asociación de Grabación de Audio de forma regular, por lo que no habrá problemas de infracción cuando el presentador cante canciones. en la biblioteca de música de la plataforma. Y una vez que ocurre la infracción, ¿cómo se determina el monto de la compensación? Zhao Zhanzhan dijo a los periodistas que el estándar para la compensación por derechos de autor es primero las pérdidas reales del demandante, seguidas de las ganancias por infracción del demandado, si las dos primeras no pueden ser. probado, será determinado por el tribunal en función de factores como la culpa subjetiva de la infracción, la duración de la infracción y el alcance del impacto “la Ley de Derecho de Autor y la Ley de Propiedad Intelectual de mi país, recientemente La característica y tendencia general de. Las revisiones de los últimos años tienen como objetivo aumentar significativamente el importe de la indemnización. La indemnización legal se ha multiplicado por diez respecto del máximo original de 500.000 yuanes. "El profesor Feng Xiaoqing, director del Instituto de Derecho de Propiedad Intelectual de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, dijo que el monto específico de la compensación debe tener en cuenta las pérdidas específicas causadas por la infracción, los intereses creados del infractor, la licencia tarifa del contrato de licencia del propietario de los derechos de autor, y si el infractor tiene alguna malicia subjetiva y otros factores.
¿Cómo aumentar el énfasis en los derechos de autor de la música y crear conjuntamente un entorno ecológico que respete los derechos de propiedad intelectual? Feng Xiaoqing sugirió que las plataformas de transmisión en vivo deberían prestar atención a crear conciencia sobre los derechos de autor y formar un mecanismo de cooperación benigno. "La clave para establecer una buena relación de cooperación entre los propietarios de derechos de autor y las plataformas de transmisión en vivo es resolver el problema de las licencias. Hay varias formas. En primer lugar, las principales transmisiones en vivo pueden cooperar con la Asociación China de Derechos de Autor de Música, que tiene un gran número de empresas registradas y canciones autorizadas cooperar con la plataforma puede reducir los riesgos legales; el segundo es contactar directamente al titular o agente de los derechos de la canción, a la empresa de corretaje y a la empresa de gestión para obtener la autorización”.