¿El abogado defensor de incendios provocados de la niñera ha abierto un caso para investigación?
Abogado defensor de Mo Huanjing
65438 El 21 de febrero, durante el juicio del caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou, el defensor y abogado del acusado Mo Moumou, Dang Moumou del bufete de abogados Guangdong Zengtai, abandonó el tribunal. sin permiso fue expuesto por los medios de comunicación y causó preocupación generalizada en la sociedad. El día 22, el jefe del departamento correspondiente del Departamento de Justicia de la provincia de Guangdong respondió que el Departamento de Justicia de la provincia concedía gran importancia al asunto e inmediatamente envió un equipo de investigación a Hangzhou para realizar una investigación.
Después de revisar el video del juicio judicial, revisar los registros relevantes y tener en cuenta las sugerencias judiciales del tribunal que conocía el caso, el equipo de investigación determinó inicialmente que se sospechaba que el abogado del cliente no cumplía con el mandato judicial. disciplina durante el juicio, abandonar el tribunal sin autorización e interferir con el programa normal del proceso, utilizando Internet para promocionar el caso, causando un grave impacto social. De conformidad con la Ley de Abogados y las disposiciones pertinentes sobre la gestión de la práctica de los abogados, el organismo administrativo judicial decidió presentar un caso de sanción administrativa contra las partes involucradas en presuntas violaciones de las leyes y reglamentos. Los órganos administrativos judiciales de la provincia de Guangdong desempeñarán concienzudamente sus funciones de supervisión, investigarán estrictamente y abordarán las violaciones de las leyes y reglamentos de conformidad con la ley, salvaguardarán resueltamente la autoridad legal y mantendrán una buena imagen profesional de los abogados.
Reseña
El caso del incendio provocado de la niñera de Hangzhou fue suspendido durante media hora.
A las 9:00 del 21 de febrero, el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou celebró una audiencia pública en la segunda sala del tribunal para escuchar el caso de incendio provocado y robo cometido por el acusado Mo Huanjing. Una vez iniciado el juicio, el presidente del tribunal preguntó al acusado y al defensor si habían solicitado la recusación de conformidad con la ley. El abogado Dang Linshan, defensor del acusado Mo Huanjing, pidió al Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou que dejara de conocer el caso alegando que solicitó la designación de un tribunal distinto del Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou para jurisdicción externa. El juez presidente informó al defensor de conformidad con la ley que, según los artículos 20 y 24 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China, el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou tiene jurisdicción sobre este caso. Posteriormente, el abogado defensor Dang Linshan ignoró la disciplina judicial, desobedeció las instrucciones del juez presidente, abandonó el tribunal sin permiso y se negó a seguir defendiendo al acusado Mo Huanjing. El juez presidente decidió entonces aplazar el caso de conformidad con la ley.
De acuerdo con la "Solicitud del Tribunal Popular Supremo"
El Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou protegerá plenamente el derecho del acusado a la defensa y continuará oyendo el caso en una fecha seleccionada.