Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Por qué Meizu no admite telecomunicaciones?

¿Por qué Meizu no admite telecomunicaciones?

Entonces, ¿por qué Meizu nunca lanzó una versión para telecomunicaciones? Le mencionamos este problema en el último número y en este número nos centraremos en contarle los motivos.

1. Aunque el 4G no tiene nada que ver con Qualcomm, Qualcomm sigue recaudando dinero.

Meizu MX4 se divide en versiones móvil y China Unicom. El hardware de ambos modelos es exactamente el mismo. Debido a los subsidios de los operadores, el modelo 4G de China Mobile bloquea la señal 4G de China Unicom mediante software. Siempre que actualice la versión normal del firmware en el sitio web oficial, inmediatamente se convertirá en 4G dual como la versión China Unicom.

En la era 4G, las patentes de LTE están muy dispersas y nadie puede dominarlas. Qualcomm no es el más avanzado. De hecho, Qualcomm se encuentra sólo en el nivel medio en el campo de las comunicaciones móviles. A nivel internacional, 3G es principalmente WCDMA (el 3G móvil es una especialidad de China, ya sabes), y 4G básicamente no está disponible en Qualcomm.

MediaTek e Intel son competidores de Qualcomm en el campo 4G, pero MediaTek e Intel no se centran en la industria de las comunicaciones móviles. MTK se dedica principalmente a la integración de chips para teléfonos móviles, mientras que Intel todavía se dedica principalmente a chips para PC y teléfonos móviles, pero ambas empresas rara vez se involucran en el campo de las comunicaciones. Las placas base y los chips de sus teléfonos móviles básicamente no tienen bandas base de comunicación integradas y, a menudo, utilizan las de Qualcomm, por lo que los billetes desperdiciados van al bolsillo de Qualcomm.

Mucha gente piensa que Meizu MX4 puede soportar red 4G, ¿verdad? ¿FDD-LTE no utiliza la misma banda de frecuencia de red 4G que China Unicom y Telecom? ¡Con el sistema FDD, debería estar disponible una versión de telecomunicaciones de MX4!

De hecho, esta idea es extremadamente errónea. Pero la versión de telecomunicaciones de la que hablamos habitualmente admite CDMA, CDMA2000, TDD y FDD, todos los cuales son indispensables. El 4G no sirve para hacer llamadas (al menos no todavía) y tiene una cobertura muy limitada (al menos no todavía). Por lo general, la función de llamada requiere el uso de tecnología 2G (al menos por ahora), por lo que es inútil admitir 4G pero no 2G en un teléfono móvil. Si intenta insertar su tarjeta de telecomunicaciones en el teléfono móvil 4G de China Unicom, no lo reconocerá en absoluto.

CDMA es algo muy bueno para la tecnología 2G de Telecom. Siempre ha sido mejor que GSM en términos de seguridad, calidad de llamadas, ancho de banda, etc., pero pronto será estrangulado por las tarifas de patente de Qualcomm. Por eso, la versión para telecomunicaciones de la máquina es generalmente mucho más cara que la versión móvil. Puede consultar la versión móvil de Redmi y la versión de telecomunicaciones de Redmi (chips de Qualcomm). El país subsidia los teléfonos móviles, pero no subsidia los teléfonos de telecomunicaciones. Tienes que pagar a Qualcomm.

En la actualidad, casi todas las patentes de teléfonos móviles de telecomunicaciones están controladas por Qualcomm. Si desea unirse a la red, debe pagar todo el dinero de una vez, a menos que tenga una gran cantidad de envíos de teléfonos móviles de telecomunicaciones. , no será un problema. Si el volumen de envío de Meizu es relativamente pequeño, será más una pérdida que una ganancia si lanza una versión de telecomunicaciones.

Pero ahora no debería tratarse de tasas de patentes, porque incluso si fuera necesario, las telecomunicaciones seguirán necesitando subsidios (los subsidios son bastante pequeños y parece que ahora no hay subsidios), deberían ser otras razones. . Tengo que hablar de algunos eventos pasados, que tienen mucho que ver con el fundador de Meizu, J. Wong (Zhang Huang).

En segundo lugar, no existe una versión para telecomunicaciones. ¿Es todo esto culpa de Zhang Huang?

Ya en la era Meizu M8, Zhang Huang y Qualcomm tenían una mala relación, y su relación era tan mala que no tenían amigos. Meizu M8 es el primer teléfono inteligente de Meizu, muy clásico e impresionante. Su visibilidad y popularidad global incluso superó al teléfono móvil iPhone 3G lanzado en ese momento.

Zhang Huang también era incompetente en ese momento y muchos diseños de Meizu M8 fueron patentados. Se dice que al comienzo del diseño del M8, Qualcomm se acercó a Zhang Huang y le preguntó si podía usar mi chip y mi banda base para que podamos cooperar en el futuro, no solo para resolver su problema de suministro, sino también para producir una versión de telecomunicaciones del máquina. En ese momento, Zhang Huang se negó rotundamente, argumentando que no tenía dinero y no podía pagar los derechos de patente. De hecho, Zhang Huang miró desde el fondo de su corazón el comportamiento desvergonzado de Qualcomm de obtener enormes ganancias a través de altas tarifas de patentes. Meizu acababa de comenzar a fabricar teléfonos móviles en ese momento y realmente no tenía dinero.

Después de que Meizu M8 se vendiera bien en todo el mundo, Qualcomm se acercó a Meizu nuevamente y le dijo: "Si es un gran negocio, no hay necesidad de cientos de millones en tarifas de patentes. Cooperemos. Todo su futuro Los teléfonos móviles utilizarán mis chips." ". Zhang Huang todavía se negó. ¿Ustedes, mercenarios, van a guardar silencio sobre mi dinero? Quieres engordar antes de matar a alguien. Zhang Huang dijo: "No hagas pequeños cálculos. La U de mi teléfono móvil se desarrolló de forma independiente y solo está hecha para Sanbangzi". Desde hardware hasta sistemas operativos, dominamos las tecnologías centrales. En cuanto a los teléfonos móviles de telecomunicaciones, no necesito fabricarlos si no tienen banda base. De todos modos, el mercado no es grande.

Todo el mundo conoce la historia posterior. El primer teléfono móvil de Meizu, el M8, utilizaba el mismo chip que el iPhone 3GS de aquella época: el chip Samsung S3C6410. Por supuesto, el chip es en realidad Samsung. Desde entonces, los chips de Meizu han sido suministrados por Samsung y Meizu no ha lanzado una versión para telecomunicaciones.

Más tarde no supimos si Qualcomm encontró otro Meizu, porque la versión de telecomunicaciones necesitaba el procesador de Qualcomm. Debido a que MediaTek, Samsung y HiSilicon no tienen patentes sobre redes CDMA, Meizu no está dispuesto a comprometerse o pagar más tarifas de patentes, por lo que nunca ha sido una máquina de telecomunicaciones. Hay que decir que también ha perdido muchos usuarios porque. No hay muchos jugadores fuertes en este campo. Un competidor fuerte. Si Meizu lanza una versión para telecomunicaciones, definitivamente se venderá bien.

Los medios sin escrúpulos a menudo difundieron rumores de que Meizu no daría dinero en ese momento y, al mismo tiempo, continuaron difamando al objetivo de inversión de Qualcomm, Xiaomi (el pegamento de doble núcleo de Xiaomi 1 y el pegamento de cuatro núcleos de Xiaomi 2 eran una vez rociado mal), entonces ¿Todos en Qualcomm quieren matar a Zhang Huang? Se desconoce la verdad de este asunto. Como fabricante global de soluciones de chips, Qualcomm no debería ser demasiado indulgente al hacer tal cosa.