Hola, ayúdenme a verificar los detalles de este número de patente: zl200930079922.6 y quién es el testigo de la patente. Gracias.
Número de solicitud: 200930079922.6? Fecha de solicitud: 12 de junio de 2009
Solicitante:? ¿Wen Zhihua?
Dirección:? 511500? Habitación 301, Edificio 4, Carril 1, Shuguang East Road, Distrito de Qingcheng, Ciudad de Qingyuan, Provincia de Guangdong?
Inventor (diseñador):? ¿Wen Zhihua?
Número de clasificación principal:? 26-02?
Número de categoría:? 26-02?
Esta patente pertenece a la patente del tubo exterior. A continuación se muestra una imagen del diseño.
Determinación de la apariencia de infracción de patente:
Según las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de disputas por infracción de patentes"
Artículo 8: Si en un producto idéntico o similar a un producto de diseño patentado se utiliza un diseño idéntico o similar a un diseño autorizado, el tribunal popular determinará que el diseño infractor acusado pertenece a los derechos de patente de diseño estipulados. en el párrafo 2 del artículo 59 de la Ley de Patentes. ?
Artículo 9 El Tribunal Popular determinará si los tipos de productos son iguales o similares en función del propósito del producto de diseño. Para determinar el propósito del producto, puede consultar la breve descripción del diseño, la tabla de clasificación internacional de diseños, la función del producto, las ventas y el uso real del producto, y otros factores. ?
Artículo 10 El Tribunal Popular determinará si los diseños son idénticos o similares en función del nivel de conocimiento y la capacidad cognitiva de los consumidores comunes de productos patentados. ?
Artículo 11 Al determinar si los diseños son idénticos o similares, el tribunal popular emitirá un juicio integral basado en las características de diseño del diseño autorizado y el diseño infractor acusado, así como el efecto visual general de no deben considerarse las características de diseño que están determinadas principalmente por funciones técnicas, así como características como materiales y estructuras internas que no tienen ningún impacto en el efecto visual general del producto. ?
Las siguientes situaciones suelen tener un mayor impacto en el efecto visual general del diseño:
(1) Las partes del producto que se observan directamente fácilmente durante el uso normal son relativas a otras partes;
(2) Las características de diseño del diseño autorizado que son diferentes del diseño existente son relativas a otras características de diseño del diseño autorizado. ?
Si no hay diferencia en el efecto visual general entre el diseño infractor acusado y el diseño autorizado, el Tribunal Popular determinará que es el mismo si no hay una diferencia sustancial en el efecto visual general, los dos se considerarán similares.