Consejos de razonamiento lógico para funcionarios públicos
¿Cuál es la fórmula para el juicio y el razonamiento lógico? Para facilitar su memoria, Shanxi Personnel Examination Network le ha ayudado a organizar la fórmula para el juicio lógico, incluidas explicaciones de la fórmula para el juicio lógico y ejemplos de razonamiento lógico. preguntas de juicio, fórmulas de juicio y razonamiento, y soluciones a tipos de preguntas comunes Fórmula de pregunta.
La fórmula para la relación de oposición en el razonamiento de inevitabilidad en el juicio lógico:
① Hay una relación de oposición en la raíz de la pregunta, la opción correcta "sí" o "no" y " algunos" en la raíz de la pregunta son o no iguales; hay una relación de oposición en la raíz de la pregunta, la opción correcta "sí" o "no" es opuesta al sí o no de "algunos" en la raíz de la pregunta;
②Si la opción correcta tiene "todos", selecciónela "Todos" es la más representativa. Si no hay "todos", elija "algunos".
Ejemplos de juicio lógico de relaciones de oposición:
Ejemplo: Un despacho de abogados *** tiene 12 empleados. ① Algunas personas pueden usar computadoras; ② Algunas personas no pueden usar computadoras; ③ El director no puede usar computadoras.
Solo una de estas tres proposiciones es verdadera. ¿Cuál de las siguientes representa correctamente el número de personas en la firma de abogados que pueden usar computadoras?
A.
A. p>
B. Ninguna de las 12 personas puede usarlo
C. Solo una persona puede usarlo
D.
Verifiquemos si puedes usar esta fórmula para responder las preguntas:
Al observar las preguntas "algunos son" y "algunos no son", se concluye que los dos son en una relación de oposición, y la oración "el director no puede usar computadoras" debe ser Patrón de oración de escritura - "algunos no", según la fórmula ①, la opción correcta debe ser la opuesta a "no" en "el director no puede usarlas" , es decir, "algunos no", por lo que la respuesta correcta está entre los ítems A y C. Según la fórmula ②, la respuesta debe ser "todos sí", por lo que la opción correcta es el ítem A.
Después de recordar esta fórmula, solo necesitas tres pasos para resolver el problema de las relaciones de oposición. El primer paso es determinar si la información proporcionada en la pregunta es una relación de oposición superior (todos sí, todos no). ) o una relación de oposición inferior (algunas son sí, otras no); El segundo paso: comprobar si la información proporcionada en la pregunta es "un cierto sí" o "un cierto no"; para comparar las opciones con la raíz de la pregunta y obtener la opción correcta.
Las anteriores son las fórmulas clave en las habilidades de resolución de problemas de oposición a las relaciones recomendadas por los expertos en Educación Pública de China. Memorizar las fórmulas es una forma muy práctica de eliminar instantáneamente las preguntas de oposición a las relaciones. El candidato necesita utilizar esta fórmula a diario. Practique más fórmulas, solo así podrá afrontar este tipo de preguntas con facilidad y mejorar su velocidad y precisión.
Fórmula de juicio y razonamiento:
Confirme las condiciones y realice avances en función de las condiciones relevantes;
La sustitución de hipótesis es la más utilizada y todas las opciones pueden ser eliminado;
Se enumeran varios tipos de elementos en el gráfico. Preste atención al orden.
Tipos de preguntas para fórmulas de juicio y razonamiento:
1. Tipos de verdadero y falso
Características de la raíz de la pregunta: La raíz de la pregunta ofrece algunos diálogos ( conjeturas) y sus situaciones verdaderas o falsas, pero no especifica qué oración es verdadera y cuál es falsa. Requiere razonamiento basado en las condiciones dadas.
Ejemplo 1 Los coches de A, B, C y D son blancos, plateados, azules y rojos respectivamente. Cuando se le preguntó sobre el color de sus respectivos autos, A dijo: "El auto de B no es blanco". B dijo: "El auto de C es rojo". C dijo: "El auto de D no es azul". las personas A, B y C tienen un auto rojo y solo esta persona dice la verdad."
Si D dice la verdad, entonces la siguiente afirmación es correcta ().
El auto de A es blanco, el auto de B es plateado
El auto de B es azul, el auto de C es rojo
El auto de C es blanco. El auto de D es azul
El auto de D es plateado, el auto de A es rojo
Análisis de Zhonggong: la pregunta requiere que juzgues la correspondencia entre los colores de los autos en función de cómo son. dijeron cuatro personas. Sólo las palabras de Ding son la condición definitiva. Se puede ver que "la persona que dice la verdad tiene un coche rojo, y sólo uno de A, B y C dice la verdad".
Al observar las palabras de A, B y C, descubrí que las palabras de B mencionaban el rojo, que está relacionado con esta condición, y esto puede usarse como un gran avance.
Obviamente, B no puede decir la verdad; de lo contrario, los autos de B y C son rojos, lo que no se ajusta al significado de la pregunta. Por lo que dijo B es falso, sabemos que el auto de C es. No es rojo, así que lo que dijo C tampoco es cierto. Para ser honesto, el auto de Zeding es azul. Entonces es la persona A quien dice la verdad y el auto de la persona A es rojo.
De la afirmación de A "el auto de B no es blanco" es cierta, podemos ver que el auto de B es plateado, luego el auto de C es blanco. Por tanto la respuesta es C.
Guía: Cuando la información del origen de la pregunta tiene solo una condición determinada, puedes comenzar a resolver el problema basándose en el verdadero o falso de las palabras relacionadas con la condición.
La clave para resolver preguntas verdaderas y falsas es encontrar el punto decisivo de la pregunta. Por lo general, puede comenzar desde los siguientes puntos: ciertas condiciones, condiciones consistentes y condiciones únicas. Además, suponga que el método y el método de sustitución son soluciones comunes para preguntas verdaderas y falsas. Si no tiene idea durante un tiempo en la sala de examen, puede hacer suposiciones o sustituciones directamente.