¿Por qué muchos abogados se niegan a aceptar casos de los bancos, diciendo cómo el banco podría mentirle? ¿Tiene miedo de responder?
Como todos sabemos, hay un cartel en el mostrador del banco que dice claramente: "No seremos responsables después de contar el dinero en persona y salir del mostrador".
Supongamos que A retira 8.000 yuanes de la ventanilla del banco. Porque el personal del mostrador del banco me dio accidentalmente NT$1.000 extra. No lo notó en ese momento, así que lo guardó en su bolsillo y se fue a casa. Por la tarde, el mostrador del banco hizo un balance de la liquidación de ingresos y gastos del día y descubrió que el mostrador había cobrado mil yuanes adicionales a A. En ese momento, el personal del banco llamará a A para devolver el dinero. Si A no se atreve a devolver los 1.000 yuanes al banco, una vez que el banco llame a la policía, hablando responsablemente, el banco informará del caso.
Es inútil hablar sobre qué abogado quiere que A encuentre para litigar la demanda en este momento. a está destinado a perder y posiblemente ir a la cárcel.
Volvamos a cambiar de posición. Supongamos que A retira 8.000 yuanes en la ventanilla del banco. El personal del mostrador del banco accidentalmente le paga a A 1.000 yuanes menos y sale del banco sin contar el dinero en ese momento. A salió del banco durante menos de tres minutos, luego sacó el dinero, lo contó y descubrió que faltaban mil yuanes. A fue al mostrador del banco para discutir, lo siento, A se ganó con mucho esfuerzo estos mil yuanes.
Por supuesto, A no está convencido. ¿Tiene A buenas posibilidades de ganar un juicio contra el banco?
(En principio, los vídeos de vigilancia bancaria sólo pueden verse con el permiso de las autoridades judiciales.)
Por supuesto, esto no significa desacreditar al banco. En algunos aspectos, la situación de los individuos y los bancos no es igual. Cuando un abogado acepta una demanda, debe tener una estimación de sus posibilidades de ganar. Una demanda que usted sabe que no se puede ganar definitivamente arruinará la imagen del abogado.
El cobro de los préstamos bancarios a menudo se subcontrata y se confía a equipos de cobro profesionales, y dentro del ámbito permitido por la ley. En otras palabras, los bancos no tienen relación con los abogados.
Por supuesto, ningún abogado está insatisfecho con el negocio de litigios del banco. Sólo requiere tiempo y esfuerzo y luego no gana dinero. Entonces, ¿por qué molestarse con un abogado?
Si el cliente es un caso bancario, los abogados generalmente están dispuestos a aceptarlo.
Pero si la otra parte es un caso bancario, el abogado sí acepta menos casos.
Debido a que este tipo de caso suele ser un caso de préstamo, las pruebas y los hechos del caso de préstamo suelen ser muy claros y el prestatario definitivamente perderá el caso, porque es natural pagar la deuda. y los procedimientos de préstamo bancario están completos y no habrá lagunas. Es difícil para los abogados desempeñar un buen papel en la gestión de estos casos, por lo que rara vez los aceptan.
Nunca he oído hablar de abogados que no acepten este tipo de casos a menos que existan algunas circunstancias.
Primero, según la ley vigente, se prevé que el caso se perderá, pero la parte debe ganar, y el abogado no aceptará el resultado de perder;
El En segundo lugar, el partido no cumple con las condiciones para recibir asistencia jurídica. No solicita asistencia jurídica, pero espera que los abogados brinden servicios gratuitos. Los abogados hacen del derecho su profesión. Aunque no realizamos algunas consultas gratuitas ni actividades legales de bienestar público, generalmente no aceptamos servicios gratuitos. El pago es la obligación básica del cliente y el abogado debe sobrevivir.
En tercer lugar, la parte interesada ha violado claramente la ley y no la modifica incluso después de haber sido advertida de los riesgos por parte del abogado. Cuando los abogados evitan los riesgos legales, violan tanto la moral como la ley. Los riesgos son demasiado altos y los costos son demasiado altos.
Es sólo que todos los casos del banco están en lotes, y los banqueros reducirán los costos. Los abogados no lo harán si no pueden ganar dinero o el tiempo invertido no vale la pena.
Pocos abogados tienen miedo de llevar casos. Como todos sabemos, los abogados recaudan dinero dentro del marco legal y protegen los intereses de sus clientes. Este es un trabajo y pocas personas se desquitarán con ellos. Esto es especialmente cierto para instituciones como los bancos.
La razón por la que los abogados no se ocupan de casos que están lejos de los bancos es porque es difícil ganar casos bancarios. Según su pregunta, parece que cree que el banco lo engañó y planea demandarlo. ¿Es difícil ganar un caso así?
1. No hay mucho espacio legal.
Como institución financiera, los bancos cuentan con equipos legales, abogados y consultores profesionales. Desde el diseño del contrato hasta su ejecución, ha sido revisado por muchos departamentos y personal. Es difícil encontrar faltas legales por parte del banco.
2. Pruebas insuficientes
Para el público en general, no hay suficiente conciencia jurídica. A menudo no leen atentamente el contrato al firmarlo. Simplemente firmaron y tomaron las huellas digitales cuando fue necesario.
Al final, cuando fueron a devolver el dinero, descubrieron que el contenido del contrato no coincidía con lo que decía el vendedor, pero usted mismo firmó el contrato y sus huellas dactilares también eran suyas. Dicen que el vendedor lo engañó en su momento, pero sin pruebas no se sustentará ante el tribunal.
3. El estatus de ambas partes no es igual.
Aunque el litigio civil considera que ambas partes tienen el mismo estatus, de hecho el tribunal también considerará algunos factores fuera del caso, la influencia social y la diferencia de estatus entre las dos partes. Es evidente que usted y el banco no están al mismo nivel.
Debido a estos factores, a menudo es difícil obtener apoyo para su caso cuando se ve en el tribunal, y casi perderá el caso. Este tipo de caso sólo dañará la reputación del abogado y tiene poca importancia. Si la demanda se pierde y el cliente piensa que es culpa del abogado y se queja ante la Oficina de Justicia, entonces la ganancia supera la pérdida.
Existen muchos casos en los que los bancos cobran deudas. Por ejemplo, los casos deben tramitarse dentro de un límite de tiempo, la ejecución debe llevarse a cabo dentro de un límite de tiempo y los honorarios de los abogados deben calcularse en función del monto recuperado.
Lo anterior es fácil. Vi un contrato de agencia consultora bancaria. Hay una regla: incluso si un abogado se hace cargo de la demanda, si el deudor pretende pagar al banco, en este caso no se pagarán los honorarios del abogado. Aunque la intención original es buena, si desea instar a los empleados a que no regresen, contratar a un abogado para litigar y tomar la iniciativa de pagar el préstamo, ¿debería pagar los honorarios legales?
En muchos casos, el prestatario real no es el prestatario estipulado en el contrato de préstamo, sino otras personas, como el garante u otros. Estos casos podrían fácilmente convertirse en casos penales.
Mucha gente piensa que los casos bancarios son problemáticos. No quiero hacerlo
Hay muchos trucos que utilizan los bancos para engañar a la gente. El incidente del Tesoro del Petróleo Crudo es un ejemplo vivo de cómo los depósitos se convierten en seguros.
El interrogador podría preguntar sobre un caso en el que un abogado se negó a demandar a un banco.
En primer lugar, no hay duda de si te atreves o no, sólo la cuestión de si es apropiado o no.
Las razones para no responder pueden ser:
Los requisitos del demandante son demasiado altos y la evidencia no cumple con las expectativas del demandante.
(2) Al igual que en el caso del Tesoro del Petróleo Crudo, también hay factores fuera del caso.
La sociedad de los débiles y los fuertes ha llegado. El fraude bancario ya no es noticia. Tengo muchas ganas de que llegue la moneda digital del banco central. Las tiendas de oro, joyerías, bancos, bolsas de valores y mercados de futuros ahora están llenos de estafadores. Realmente no sé dónde poner mi dinero. Mi dinero está mohoso.
Tomemos como ejemplo el caso del fraude bancario. La mayoría de las personas defraudadas no pudieron encontrar a la persona involucrada. O alguien que no tiene dinero. Para evitar no cubrir las costas del litigio.
También hay casos en los que los bancos sufren pérdidas [un destello de inspiración]. Algunos avalistas de préstamos bancarios no firman ellos mismos y no tienen vídeos. Tras una valoración judicial, el banco perdió el caso.