¿El curso de calidad es el Premio al Progreso Docente en Ciencia y Tecnología?
Capítulo 1 Disposiciones generales
El artículo 1 tiene como objetivo movilizar a los docentes, trabajadores científicos y tecnológicos en colegios y universidades y organizaciones de investigación científica para la innovación científica y tecnológica, con el fin de fomentar la innovación independiente y promover el progreso científico y tecnológico, promover la innovación científica y tecnológica y el cultivo de talentos en colegios y universidades, y acelerar el desarrollo de la educación y la ciencia y la tecnología en En nuestro país, estas medidas se formulan de acuerdo con el "Reglamento de los Premios Nacionales de Ciencia y Tecnología" y en combinación con las condiciones reales de los colegios y universidades.
Artículo 2 El Premio al Logro Sobresaliente en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades se utiliza para alentar a los profesores universitarios, los trabajadores científicos y tecnológicos y las organizaciones de investigación científica que hayan realizado contribuciones destacadas al avance de la ciencia. y tecnología, y se otorga a ciudadanos y organizaciones chinos, los ciudadanos y organizaciones premiados por el mismo proyecto se clasifican según el tamaño de su contribución. El Premio al Logro Destacado en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades incluye los siguientes premios:
(1) El Premio al Logro Destacado en Investigación Científica en Colegios y Universidades y el Premio de Ciencias Naturales;
(2) Premio al logro destacado en investigación científica en colegios y universidades;
(3) Premio al logro destacado en investigación científica en colegios y universidades y Premio al progreso en ciencia y tecnología;
(4) Premio al Logro Destacado en Investigación Científica en Colegios y Universidades y Premio a la Ciencia para Jóvenes.
Artículo 3: El Premio al Logro Sobresaliente en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades implementa la política de respetar el conocimiento y los talentos, fomenta la innovación independiente, fomenta el ascenso a la cima de la ciencia y la tecnología, y promueve la estrecha integración de la investigación científica, la enseñanza y el cultivo de talentos, inspira a jóvenes académicos, acelera la implementación de la estrategia de rejuvenecer el país a través de la ciencia y la educación y fortalece el país a través del talento, y promueve el desarrollo sostenible y el desarrollo impulsado por la innovación. Su recomendación, revisión y adjudicación deben seguir los principios de apertura, equidad e imparcialidad, y no deben estar sujetos a interferencia ilegal por parte de ninguna organización o individuo.
Artículo 4: Se otorgarán primer y segundo premio por logros destacados en investigación científica (ciencia y tecnología) en colegios y universidades, y se podrán establecer premios especiales para logros particularmente destacados. El Premio de Ciencias para Jóvenes por Logros Destacados en Investigación Científica en Colegios y Universidades no está calificado. El número total de premios destacados por logros en investigación científica (tecnología) en colegios y universidades no excederá de 320 cada año.
Artículo 5 El Ministerio de Educación establecerá un comité para premiar logros sobresalientes en investigación científica (ciencia y tecnología) en colegios y universidades (en adelante, el Comité de Premiación). El Comité del Premio está formado por entre 20 y 30 miembros, compuestos por expertos y académicos de renombre seleccionados y líderes de departamentos competentes relevantes, y es designado por el Ministerio de Educación. Los miembros del Jurado de Adjudicación durarán un período de tres años y podrán ser reelegidos al vencimiento de su mandato. El número de miembros del Jurado de Adjudicación no podrá ser inferior a 1/3 cada vez.
Las principales responsabilidades del Comité de Premios son: revisar los proyectos candidatos para premios especiales y premios de ciencia juvenil nominados y recomendados por el Comité de Revisión de Logros Destacados de Investigación Científica en Colegios y Universidades (en adelante, el Comité de Revisión), y revisar los proyectos del primer premio presentados por el Comité de Revisión, los proyectos candidatos al segundo premio y brindar opiniones políticas y sugerencias para recompensar el trabajo. Los resultados de la aprobación del Comité de Adjudicación se informarán al Ministerio de Educación para su aprobación.
Artículo 6 El Jurado de Premiación cuenta con una Oficina de Premiación, que es responsable del trabajo diario de la premiación. La Oficina de Trabajo de Premios está ubicada en el Centro de Desarrollo Científico y Tecnológico del Ministerio de Educación y es el departamento de organización y gestión del trabajo de premio.
Artículo 7 El comité de revisión estará compuesto por expertos y académicos con altos logros académicos en disciplinas relevantes y un estilo académico correcto basado en la distribución de temas y otras condiciones específicas de los proyectos recomendados ese año. Los miembros del comité de evaluación implementan un sistema de nombramiento. El comité de evaluación se ajusta cada año en función del estado de los proyectos solicitados para ese año. El ratio de ajuste no es inferior a 1/3 y la duración de cada mandato es de 3 años. .
Las principales responsabilidades del comité de revisión son: revisar los candidatos para el primer y segundo premio del Premio al Logro Destacado en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades, nominar y recomendar candidatos para el premio especial y para manejar los problemas que surjan durante la pregunta de revisión.
Capítulo 2 Condiciones de solicitud y recomendación de nominación
Artículo 8 El Premio de Ciencias Naturales por logros destacados en investigación científica en colegios y universidades (en adelante, el Premio de Ciencias Naturales) se otorga a aquellos en investigación básica e investigación básica aplicada Individuos y organizaciones que han realizado importantes descubrimientos científicos.
Los descubrimientos científicos importantes deben cumplir las siguientes condiciones:
(1) No haber sido descubiertos ni aclarados por personas anteriores. Significa que el descubrimiento de las ciencias naturales se propone por primera vez en el país y en el extranjero, o que su teoría científica se expone por primera vez en el país y en el extranjero, y sus obras principales se publican por primera vez en el país y en el extranjero.
(2) Tiene un gran valor científico. Se refiere a estar académicamente en el nivel líder o avanzado en investigaciones internacionales similares, tener originalidad en teorías y teorías científicas, ser innovador en métodos y medios de investigación y hacer contribuciones creativas y sistemáticas en la recopilación y análisis integral de datos básicos; es de gran importancia para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, o tiene un impacto importante en la construcción económica y el desarrollo social.
(3) Reconocido por la comunidad de ciencias naturales en el país y en el extranjero. Significa que el trabajo principal ha sido publicado o publicado durante más de dos años, y sus importantes conclusiones científicas han sido citadas o aplicadas por colegas nacionales y extranjeros.
Artículo 9 El colaborador principal del Premio de Ciencias Naturales deberá ser autor de una obra maestra de descubrimiento en ciencias naturales y cumplir una de las siguientes condiciones:
(1) Proponer ideas académicas generales y planes de investigación;
(2) Descubrir y aclarar fenómenos, características y leyes científicos importantes, establecer teorías y doctrinas científicas, o proponer métodos y medios de investigación, recopilar y analizar exhaustivamente datos básicos importantes;
(3) Resolver problemas académicos clave o dificultades técnicas experimentales.
La unidad principal que completa el Premio de Ciencias Naturales debe ser la unidad que preside o participa en la formulación e implementación de planes o programas de investigación, y proporciona tecnología, fondos o condiciones de equipamiento, y juega un papel importante. en la investigación de los resultados. El equipo ganador debe ser el equipo del departamento de acabado principal.
Artículo 10 Para las obras realizadas conjuntamente por académicos chinos y extranjeros, el académico chino debe ser el autor principal, no debe haber disputas sobre la propiedad de los derechos de propiedad intelectual y debe haber una certificación escrita proporcionada por extranjeros. instituciones académicas o personal.
Artículo 11 El Premio a la Invención Tecnológica (incluidas las patentes) por logros destacados en investigación científica en colegios y universidades (en adelante, el Premio a la Invención Tecnológica) se otorga a quienes utilizan el conocimiento científico y tecnológico para realizar importantes avances tecnológicos. invenciones tales como productos, procesos, materiales, sistemas, etc. de individuos y organizaciones.
Las invenciones tecnológicas importantes deberán cumplir las siguientes condiciones:
(1) No haber sido inventadas ni divulgadas por sus predecesores. Significa que la invención tecnológica es la primera de su tipo en el país y en el extranjero, o que el contenido técnico principal no ha sido publicado ni divulgado en publicaciones públicas, medios y diversos canales de información pública nacionales y extranjeros, ni ha sido utilizado públicamente.
(2) Avance y creatividad. En comparación con tecnologías similares existentes en el país y en el extranjero, esta invención tecnológica tiene características sustanciales y avances significativos: su principal desempeño (características), indicadores técnicos y económicos, nivel científico y tecnológico, y su papel e importancia en la promoción del progreso científico y tecnológico. superior a tecnologías similares.
(3) Después de su implementación, ha generado importantes beneficios económicos o sociales, o tiene perspectivas obvias de aplicación. Se refiere a una invención madura de esta tecnología que se ha utilizado durante más de 2 años y ha logrado buenos resultados. Invenciones tecnológicas directamente relacionadas con la seguridad personal y social, como nuevas variedades de animales y plantas, medicinas, alimentos, tecnología de ingeniería genética, etc. , no se recomendará sin la aprobación de la agencia administrativa.
Los premios de invención técnica (patentes) deben ser resultados de investigaciones científicas con patentes de invención autorizadas o patentes de modelos de utilidad autorizadas (excluidas las patentes de defensa nacional y las patentes de confidencialidad después de la implementación de la patente, que tengan beneficios económicos o sociales obvios); se ha logrado.
Artículo 12 El principal ganador del Premio de Invención Técnica deberá cumplir una de las siguientes condiciones:
(1) Realizar una contribución importante en el proceso de invención tecnológica, y ser un participante pleno. o creadores independientes parciales de contenido técnico creativo;
(2) Realizar contribuciones importantes en la implementación de la invención técnica.
La unidad principal de finalización del Premio a la Invención Tecnológica se refiere a la unidad donde trabaja el inventor principal de la invención, que juega un papel importante en la finalización de la invención o la implementación de la tecnología de la invención.
Artículo 13 El Premio de Invención de Tecnología (Premio de Patente) será completado principalmente por el inventor de la patente y el personal relevante que haya realizado contribuciones destacadas en la implementación de la tecnología patentada; la unidad de finalización principal se refiere a la; titular de la patente El propietario del derecho y la unidad que implementa la tecnología patentada.
Artículo 14: El Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología (incluida la popularización y popularización de la ciencia) (en adelante, el Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología) se otorga por la aplicación y promoción de logros científicos y tecnológicos avanzados e importantes. proyectos científicos y tecnológicos, personas y unidades que hayan realizado aportes creativos en la realización de planes y proyectos o hayan realizado aportes importantes en la popularización de la ciencia. Los logros del Premio al Progreso Científico y Tecnológico deberán cumplir las siguientes condiciones:
(1) Innovación tecnológica destacada. La innovación tecnológica, especialmente la innovación independiente en el campo de la alta tecnología, ha formado la tecnología líder de la industria y productos de marcas famosas, o ha aplicado equipos de alta tecnología y ha transformado industrias tradicionales, ha mejorado las industrias tradicionales a través de la innovación tecnológica y ha aumentado el contenido técnico de la industria; las dificultades técnicas son difíciles de resolver. Se han identificado los puntos críticos, las dificultades y los problemas clave en el desarrollo de la industria; el nivel técnico general y los principales indicadores técnicos y económicos han alcanzado el nivel líder en la industria;
(2) Beneficios económicos o sociales significativos. Después de más de dos años de implementación y aplicación, los resultados desarrollados han producido beneficios económicos o sociales obvios, han realizado el valor de mercado o el valor social de la innovación tecnológica y han hecho contribuciones significativas a la construcción económica, el desarrollo social y la seguridad nacional.
(3) Desempeña un papel obvio en la promoción del progreso científico y tecnológico en la industria. Los resultados tienen un alto grado de transformación y fuertes capacidades de demostración, promoción y difusión, que han mejorado el nivel técnico, la competitividad y las capacidades de innovación institucional de la industria, promovido el ajuste, optimización y modernización de la estructura industrial y la modernización de productos, y jugado un papel enorme en el desarrollo industrial.
Artículo 15 Los logros del Premio al Progreso Científico y Tecnológico (Categoría de Promoción) deberán: promover la aplicación de logros científicos y tecnológicos avanzados o realizar contribuciones destacadas en el proceso de comercialización e industrialización de logros científicos y tecnológicos, y obtener importantes beneficios económicos o sociales, formar una escala industrial o alcanzar una determinada cobertura de aplicación.
Artículo 16 El Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología (Categoría de Divulgación Científica) deberá tener como logros: innovaciones importantes en el contenido o expresión del tema y métodos creativos, mayor dificultad en la creación y calidad del producto terminado. alcanzar el nivel excelente de productos similares Los beneficios sociales son significativos y la popularidad está en el nivel líder entre trabajos de divulgación científica nacionales similares; tiene un papel evidente de demostración e impulso en la creación de trabajos de divulgación científica;
Artículo 17 El principal ganador del Premio al Progreso Científico y Tecnológico deberá cumplir una de las siguientes condiciones:
(1) Quienes hayan realizado contribuciones importantes en la propuesta y determinación del perfil técnico general. plan del proyecto;
(2) Aquellos que han hecho contribuciones importantes en la resolución de tecnologías clave y problemas difíciles;
(3) Aquellos que han hecho contribuciones importantes en el proceso de transformación y aplicación de resultados;
(4) Quienes han hecho contribuciones creativas en el proceso de implementación tecnológica de la industrialización de alta tecnología;
(5) Quienes han hecho contribuciones importantes en la mejora; la alfabetización científica y cultural nacional y la popularización del conocimiento científico y tecnológico.
La unidad principal de finalización del Premio al Progreso Científico y Tecnológico se refiere a la unidad donde se encuentra la persona principal de finalización de los logros científicos y tecnológicos que proporciona tecnología, equipos y personal en el proceso de investigación del proyecto. desarrollo, producción, aplicación y promoción, y es responsable de la finalización de los resultados. Por lo general, no se permite que el departamento administrativo actúe como unidad principal de finalización.
Artículo 18 El Premio de Ciencias para Jóvenes se otorga a profesores jóvenes de la escuela que han estado involucrados en investigaciones científicas básicas durante mucho tiempo y han logrado algunos resultados originales influyentes. No tienen más de 40 años. Los candidatos deben tener espíritu científico innovador, buena ética científica, sólida calidad académica y noble carácter moral, dedicarse a la investigación científica, llevar a cabo activamente la formación de talentos, tener la capacidad de realizar investigaciones científicas de forma independiente y tener un fuerte potencial de desarrollo de investigaciones científicas.
Recomendaciones del Capítulo 3
Artículo 19: El Premio al Logro Sobresaliente en Investigación Científica en Colegios y Universidades (Premio de Ciencia y Tecnología) se recomienda y revisa una vez al año.
Artículo 20 El primer premio y el segundo premio del Premio de Ciencias Naturales, el Premio de Invención Tecnológica y el Premio al Progreso de la Ciencia y la Tecnología en los Premios a los Logros Destacados en Investigación Científica de Colegios y Universidades (Categoría de Ciencia y Tecnología) son recomendados por las siguientes unidades e individuos:
(1) La escuela aprobará varios resultados de investigación de colegios y universidades afiliados a ministerios y comisiones centrales y los recomendará directamente al departamento de gestión de la organización de premios
(2) Diversos resultados de investigación de colegios y universidades locales Después de la aprobación de la escuela, el departamento de educación de la provincia, región autónoma o municipio directamente dependiente del Gobierno Central recomendará los resultados de la investigación a la organización y gestión del premio. departamento;
(3) Más de 3 académicos de la Academia de Ciencias de China y la Academia de Ingeniería de China pueden presentar conjuntamente la organización y gestión del premio. El departamento recomienda 1 resultado de investigación que esté familiarizado con la especialización.
Artículo 21 Para proyectos completados por más de dos unidades, la primera unidad se recomendará después de consulta, pero la primera unidad será una institución de educación superior.
Artículo 22: Los logros que involucren la defensa nacional y la seguridad nacional deberán cumplir con las normas nacionales de confidencialidad pertinentes.
Artículo 23 Para el Premio de Ciencias Naturales, el Premio de Invención Tecnológica y el Premio al Progreso de la Ciencia y la Tecnología, el comité de revisión de expertos nominará y recomendará los logros sobresalientes en los proyectos que recibirán el primer premio ese año y recomendará ellos como premios especiales.
Artículo 24 El Premio Joven de Ciencias será nominado y recomendado. Los candidatos deben ser recomendados por escrito por el nominador. Los nominados incluyen principalmente:
(1) Sociedades relevantes bajo la jurisdicción de la Asociación China para la Ciencia y la Tecnología;
(2) Presidentes de universidades relevantes;
( 3) Ganadores Nacionales del Premio de Ciencia y Tecnología y del Premio del Ministerio de Educación;
(4) Académicos de las dos academias que trabajan en universidades (tres o más nombres conjuntos).
Artículo 25 Si la unidad recomendante y el recomendante creen que la participación de expertos relevantes en la revisión puede afectar la imparcialidad de la revisión, podrán solicitar recusarse y explicar los motivos por escrito. El número de expertos en evitación propuestos en cada recomendación no excederá de 3.
Artículo 26: Los logros bajo cualquiera de las siguientes circunstancias no se recomendarán como logros destacados de investigación científica (ciencia y tecnología) en colegios y universidades:
(1) Ha obtenido calificaciones nacionales, Premio de Ciencia y Tecnología a nivel provincial (ministerial);
(2) Existe una disputa de propiedad intelectual no resuelta entre la firma de la unidad que la completa y la persona que la completa;
(3) es necesario obtener información relevante de acuerdo con las leyes y reglamentos pertinentes. Los proyectos directamente relacionados con la seguridad personal y social y los intereses públicos no han sido aprobados por el departamento administrativo.
Artículo 27 Quienes soliciten logros destacados en investigación científica en colegios y universidades solo podrán presentar una solicitud en el mismo año.
Artículo 28 Si no hay avances sustanciales en los proyectos que no han sido adjudicados después de su revisión, se recomendarán en principio con un año de diferencia.
Artículo 29 Para recomendar proyectos con logros destacados en investigación científica (tecnología) en universidades, se debe completar una "Carta de recomendación" de acuerdo con las regulaciones pertinentes y se deben proporcionar los materiales pertinentes. Las recomendaciones y los materiales relacionados deben ser completos y auténticos.
Capítulo 4 Criterios de Evaluación
Artículo 30 Los criterios de evaluación del Premio de Ciencias Naturales son:
(1) Lograr un gran avance en la ciencia y ser reconocidos Aquellos que sean reconocidos y ampliamente citados por los círculos académicos nacionales y extranjeros, promuevan el desarrollo de esta disciplina o sus subdisciplinas o disciplinas afines, o tengan un mayor impacto en la construcción económica y el desarrollo social, podrán recibir el primer premio.
(2) Lograr avances importantes en la ciencia, ser reconocidos y citados por círculos académicos nacionales y extranjeros, promover el desarrollo de esta disciplina o sus subdisciplinas, o tener un mayor impacto en la construcción económica y el desarrollo social. , se podrá conceder el segundo premio.
(3) Aquellos cuyas innovaciones originales sean particularmente sobresalientes, tengan un valor científico particularmente significativo, tengan un papel de liderazgo en el campo académico internacional y tengan un impacto significativo en el país y en el extranjero pueden recibir premios especiales.
Los criterios de evaluación para el Premio a la Invención Tecnológica del Artículo 31 son:
(1) Es una invención tecnológica importante iniciada en el país y en el extranjero, con ideas técnicas únicas e importantes innovaciones tecnológicas. Sus indicadores técnicos y económicos han alcanzado el nivel líder de tecnologías internacionales similares, promovieron el progreso tecnológico en campos relacionados y produjeron importantes beneficios económicos o sociales o perspectivas obvias de aplicación, y pueden recibir el primer premio.
(2) Es el primero de su tipo en el país y en el extranjero, o un invento tecnológico importante que existe en el país y en el extranjero pero que aún no se ha hecho público, con ideas técnicas novedosas e importantes innovaciones tecnológicas. y sus indicadores técnicos y económicos han alcanzado el nivel avanzado de tecnologías internacionales similares. Si promueve el progreso tecnológico en este campo y produce beneficios económicos o sociales obvios o perspectivas de aplicación obvias, se le puede otorgar el segundo premio.
(3) La innovación original es particularmente sobresaliente, los principales indicadores técnicos y económicos son significativamente mejores que las tecnologías o productos nacionales y extranjeros similares, y se han logrado importantes beneficios económicos o sociales.
Artículo 32 Los criterios de evaluación para el Premio de Invención Tecnológica (Patente) son:
(1) Patentes de invención: invenciones con fuerte originalidad cuyos indicadores técnicos y económicos alcancen estándares internacionales. El primer premio. se puede otorgar a quienes se encuentran en el nivel líder de tecnologías similares, que han desempeñado un papel destacado en la promoción del progreso tecnológico y la innovación en este campo, y que han logrado importantes beneficios económicos o sociales después de la implementación de la patente; ideas técnicas, importantes innovaciones en tecnología y cuyos indicadores técnicos y económicos han alcanzado estándares internacionales. El nivel avanzado de tecnologías similares ha promovido el progreso tecnológico y la innovación en este campo. Si la patente logra beneficios económicos o sociales evidentes después de su implementación, se podrá conceder el segundo premio.
(2) Categoría de patente de modelo de utilidad: si la solución técnica es única y novedosa, tiene importantes innovaciones tecnológicas, puede promover el progreso tecnológico en este campo y logra importantes beneficios económicos o beneficios sociales después de la implementación de la patente, se podrá otorgar el primer premio; Esta solución técnica es ingeniosa y novedosa, tiene importantes innovaciones tecnológicas y puede promover el progreso tecnológico en este campo. Si la patente logra beneficios económicos o sociales significativos después de su implementación, se podrá otorgar el segundo premio.
Artículo 33 Los criterios de evaluación para el Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología son desde tres aspectos: desarrollo tecnológico, bienestar social y seguridad nacional, respectivamente:
(1) Desarrollo tecnológico: en tecnologías clave Hay importantes innovaciones e integración de sistemas, la tecnología es difícil, el nivel técnico general y los principales indicadores técnicos y económicos han alcanzado el nivel avanzado internacional de tecnologías similares, la competitividad del mercado es fuerte, el grado de transformación del logro es alto, se han logrado importantes beneficios económicos y ha contribuido al progreso tecnológico de la industria y la optimización de la estructura industrial. La actualización tiene un gran efecto y puede recibir el primer premio por la tecnología clave y la integración de sistemas. La dificultad técnica es muy alta. El nivel técnico general y los principales indicadores técnicos y económicos han alcanzado el nivel líder nacional de tecnologías similares y están cerca del nivel avanzado internacional de tecnologías similares. Aquellos que tengan una fuerte competitividad en el mercado, un alto grado de transformación de logros, beneficios económicos evidentes y una importancia importante para el progreso tecnológico y el ajuste de la estructura industrial de la industria podrán recibir el segundo premio.
(2) Bienestar social: existen importantes innovaciones en tecnologías clave y la integración de sistemas con dificultades técnicas relativamente altas. El nivel técnico general y los principales indicadores técnicos han alcanzado el nivel avanzado internacional de tecnologías similares y se utilizan ampliamente. en la industria si la aplicación ha logrado beneficios sociales significativos y es de gran importancia para el desarrollo de la ciencia y la tecnología y el progreso social, se puede otorgar el primer premio si la tecnología clave y la integración del sistema tienen una gran innovación y dificultad técnica; Se otorgará el primer premio. El nivel técnico general y los principales indicadores técnicos han alcanzado el nivel líder nacional de tecnologías similares y están cerca del nivel avanzado internacional de tecnologías similares. Podrán recibir el segundo premio aquellos que hayan logrado beneficios sociales evidentes en una amplia gama de industrias y sean de gran importancia para el desarrollo científico y tecnológico y el progreso social.
(3) Seguridad nacional: existen importantes innovaciones en tecnologías clave y en la integración de sistemas, la tecnología es difícil, la tecnología general ha alcanzado el nivel avanzado internacional de tecnologías similares, el efecto de la aplicación es sobresaliente y es de gran importancia para la construcción de la defensa nacional y el mantenimiento de la seguridad nacional. Aquellos con un gran impacto recibirán el primer premio; aquellos con mayor innovación en tecnologías clave y la integración de sistemas serán más difíciles desde el punto de vista técnico. La tecnología general ha alcanzado el nivel líder de tecnología similar nacional y está cerca del nivel avanzado de tecnología internacional similar. El efecto de aplicación es sobresaliente y juega un papel importante en la construcción de la defensa nacional y el mantenimiento de la seguridad nacional. premio.
(4) Se pueden otorgar premios especiales a proyectos con innovación tecnológica sobresaliente, beneficios económicos o sociales significativos y una promoción particularmente significativa del progreso científico y tecnológico en la industria.
Artículo 34 Los criterios de evaluación para el Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología (Categoría de Promoción) son: la tecnología en general ha alcanzado el nivel avanzado internacional de tecnologías similares, los mecanismos, métodos y medidas de promoción son efectivos y significativos. se han logrado beneficios económicos o sociales, la transformación de los resultados juega un papel importante en la demostración, promoción y difusión, y puede recibir el primer premio si la tecnología general ha alcanzado el nivel avanzado de tecnologías nacionales similares, los mecanismos, métodos y de promoción; Las medidas son efectivas y se han logrado beneficios económicos y sociales evidentes. La transformación de los logros juega un papel importante en la demostración, promoción y difusión, y tiene efectos obvios en la promoción del progreso tecnológico en la industria, y puede recibir el segundo premio.
Artículo 35 Los criterios de evaluación para el Premio al Progreso Científico y Tecnológico (categoría de divulgación científica) son: innovación significativa en la perspectiva y método de expresión del conocimiento científico y tecnológico, descripción precisa y científica, fácil de comprender, y popular entre el público Ampliamente bienvenida, las obras que tienen un papel importante en la mejora de la alfabetización científica y cultural nacional, la popularización del conocimiento científico y tecnológico y la promoción del espíritu científico pueden recibir el primer premio si tienen una mayor innovación en la perspectiva y el método de expresión; conocimiento científico y tecnológico, y puede describir con precisión la ciencia y el contenido. Es fácil de entender y popular entre el público. Podrán recibir el segundo premio aquellos que tengan un papel más importante en la mejora de la alfabetización científica y cultural nacional, la popularización del conocimiento científico y tecnológico y la promoción del espíritu científico.
Artículo 36 Los criterios de evaluación para el Premio de Ciencias Juveniles son: compromiso con las fronteras de la ciencia y gran capacidad para realizar investigaciones académicas básicas de forma independiente; la investigación científica ha logrado resultados originales y ha producido ciertos logros académicos internacionales; llevar a cabo activamente la formación de talentos y lograr resultados prácticos pensamiento académico activo y buenas perspectivas de desarrollo académico;
Artículo 37: Adherirse a las contribuciones científicas y tecnológicas como base principal para evaluar los logros científicos y tecnológicos, y al mismo tiempo considerar plenamente el papel de los logros científicos y tecnológicos en el cultivo de talentos, la mejora de la calidad de la enseñanza y Popularizar la ética científica. Cuando el nivel de logros científicos y tecnológicos sea básicamente el mismo, se dará prioridad a los logros de los investigadores científicos que también hayan contribuido a la enseñanza y educación de las personas o a la divulgación de la ciencia.
Capítulo 5 Revisión y Adjudicación
Artículo 38 La Oficina de Adjudicación es responsable de organizar la revisión formal de la "Carta de Recomendación" y materiales relacionados. El contenido principal de la revisión es el alcance de las recomendaciones, el momento de la recomendación y si la carta de recomendación cumple con los requisitos. Las recomendaciones para el Premio a la Invención Tecnológica y el Premio al Progreso en Ciencia y Tecnología también deben revisar los beneficios económicos, los beneficios sociales y la promoción y aplicación.
Artículo 39: Los candidatos y candidatas que aprueben la revisión formal serán revisados de acuerdo con los siguientes procedimientos:
(a) Enviar pares expertos para revisar la notificación de información.
(2) Sobre la base de la comunicación y la revisión, convocar una reunión del comité de revisión de expertos para logros destacados en investigación científica (ciencia y tecnología) en colegios y universidades para presentar sugerencias sobre tipos de recompensas, niveles, personal y unidades.
(3) La recomendación de los candidatos para el Gran Premio y la revisión de los candidatos para el Premio Juvenil de Ciencias deben ser aprobadas por más de 2/3 de los miembros presentes en la reunión del comité de revisión; la recomendación del proyecto del primer premio debe ser aprobada por los presentes. El proyecto debe ser aprobado por una mayoría de votos de más de dos tercios de los miembros presentes en la reunión del comité de revisión. el proyecto del segundo premio debe ser aprobado por una mayoría de votos de; más de la mitad de los miembros presentes en la reunión del comité de revisión.
(4) Realizar inspecciones in situ de los proyectos candidatos al Gran Premio y al Premio Joven de Ciencias.
(5) Convocar a una reunión del Comité del Premio a los Logros Destacados en Investigación Científica de las Instituciones de Educación Superior (Ciencia y Tecnología) para revisar los resultados de la evaluación presentados por el comité de evaluación.
Artículo 40 Para que los resultados de la evaluación sean justos e imparciales, el Premio al Logro Destacado en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) de Instituciones de Educación Superior implementa un sistema de elusión. El completador principal del proyecto recomendado no puede actuar como experto en revisión para ese año, y los expertos de la unidad de finalización del proyecto no participarán en la revisión del proyecto de la unidad.
Artículo 41 Antes de la recomendación, la unidad recomendante dará publicidad a los proyectos recomendados en su propia unidad. El Centro de Desarrollo Científico y Tecnológico del Ministerio de Educación publicará los proyectos calificados y los proyectos candidatos y candidatos aprobados por el Premio. Comité en su sitio web oficial. Formulario publicado para su revisión. Los proyectos confidenciales que involucren la defensa nacional y la seguridad nacional se divulgarán dentro de un alcance apropiado de acuerdo con las regulaciones nacionales pertinentes.
Artículo 42 Los proyectos ganadores y los ganadores del Premio al Logro Destacado en Investigación Científica (Premio de Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades recibirán certificados del Ministerio de Educación.
Capítulo 6 Objeciones y Tramitación
Artículo 43: El Premio al Logro Sobresaliente en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en Colegios y Universidades estará sujeto a supervisión social y deberá implementar un manejo de objeciones. sistema. Si alguna unidad o individuo tiene objeciones a los proyectos y candidatos anunciados, podrá presentarlas al departamento de aceptación de objeciones dentro del período de publicidad prescrito. No se aceptarán objeciones presentadas fuera de plazo, excepto aquellas que impliquen fraude, plagio o errores de principio en los resultados.
Artículo 44 Las objeciones se formularán por escrito y se aportarán las pruebas pertinentes. Si la unidad plantea objeciones, se deberá colocar el sello oficial de la unidad. Si una persona presenta una objeción, se debe adjuntar su nombre real, lugar de trabajo e información de contacto.
Artículo 45 Las objeciones se dividen en objeciones de fondo y objeciones de fondo. Si hay objeciones a la innovación, el avance y la practicidad del proyecto del candidato, si la carta de recomendación se completa incorrectamente o si hay problemas importantes con el estilo académico y la ética del autor principal y del candidato, se considerará como objeciones sustantivas. Las objeciones a las clasificaciones son objeciones no sustantivas; Las opiniones de la unidad que recomienda, de los expertos que recomiendan, de los que completan y de las unidades que completan la nota de evaluación no están dentro del ámbito de objeción.
Artículo 46: Las objeciones planteadas durante el período de publicidad antes de la recomendación serán procesadas por la unidad de recomendación, y los materiales de recomendación deberán ir acompañados de un informe de publicidad del proyecto de recomendación.
Artículo 47 Las objeciones de fondo que surjan después de la aceptación del proyecto serán manejadas por la Oficina de Adjudicación en conjunto con las unidades de recomendación o expertos pertinentes. Cualquier parte involucrada en la objeción debe cooperar activamente sin eludir ni demorar. Después de recibir el aviso de manejo de objeciones, la unidad relevante o el experto recomendado debe verificar los materiales de la objeción dentro del tiempo especificado y responder según lo programado. Cuando sea necesario, la Oficina de Premios puede organizar expertos relevantes para realizar investigaciones, reconsiderar, presentar opiniones sobre el manejo e informar al comité de revisión de expertos para la revisión y aprobación del Premio al Logro Sobresaliente en Investigación Científica en Colegios y Universidades (Ciencia y Tecnología) para el próximo año.
Las objeciones no sustanciales serán investigadas, verificadas y coordinadas por la unidad recomendante o los expertos, y las opiniones de manejo preliminar se presentarán y enviarán a la Oficina de Adjudicación para su revisión.
Si la unidad recomendadora o el experto recomendador no presenta un informe de investigación y verificación dentro del tiempo especificado, se considerará una renuncia.
Las objeciones relacionadas con logros de seguridad nacional serán manejadas por los departamentos pertinentes y los resultados se informarán a la organización de evaluación y al departamento de gestión.
Artículo 48 Las unidades y el personal involucrado en el manejo de objeciones deberán respetar el espíritu científico, acatar la ley, ser objetivos y justos y guardar estrictamente confidencialidad.
Capítulo 7 Sanción
Artículo 49: Plagiar o apropiarse indebidamente de descubrimientos, invenciones u otros logros científicos y tecnológicos ajenos, o utilizar otros medios indebidos para defraudar investigaciones científicas (tecnológicas) destacadas de instituciones de educación superior Si los resultados son insuficientes, la organización de evaluación y el departamento de gestión informarán al Ministerio de Educación, y el Ministerio de Educación revocará la concesión y retirará el certificado.
Artículo 50 Si la unidad recomendadora o el experto recomendado proporciona datos y materiales falsos para ayudar a otros a defraudar a otros para obtener el Premio al Logro Destacado en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) en colegios y universidades, la organización y gestión de evaluación El departamento lo informará al Ministerio de Educación, y el Ministerio de Educación notificará las críticas o los descalificará de la recomendación.
Artículo 51 Si el personal relevante que participa en las actividades de los Premios por Logros Destacados en Investigación Científica (Ciencia y Tecnología) de colegios y universidades comete fraude, practica favoritismo o filtra secretos durante las actividades de evaluación, será sancionado de acuerdo con regulaciones pertinentes.