Ejemplos de infracción de derechos de retrato
Demandante: Zhuo Xiaohong, mujer, 24 años, empleada de Jiulong Garment Company en Chongqing, provincia de Sichuan.
El acusado Sun, hombre de 42 años, es empleado del departamento de fotografía de productos publicitarios de Chongqing Photography Company, provincia de Sichuan.
Demandado: Chongqing Dairy Company.
1986 165438+El 25 de octubre, el Tribunal Popular del distrito de Shizhong, ciudad de Chongqing, provincia de Sichuan, aceptó el caso del demandante Zhuo Xiaohong que demandaba al demandado Sun y Chongqing Dairy Company por infracción de los derechos de retrato. El juicio concluyó que:
En abril de 1983, cuando la demandante Zhuo Xiaohong fue al departamento de fotografía publicitaria de Chongqing Photography Company para tomar fotografías de su vida, el acusado Sun Xiangzhuo Xiaohong pidió tomar otra fotografía. Zhuo estuvo de acuerdo, pero sugirió que las muestras sólo podrían colocarse en el mostrador de ventas. En mayo de 1985, el acusado Yang Xx, un empleado de Chongqing Dairy Company, aceptó la tarea de etiquetar la botella rediseñada de "Pasta de malta multidimensional" de la empresa y encontró una fotografía en color de la silueta de Zhuo Xiaohong expuesta en el mostrador del departamento de fotografía publicitaria. de la Compañía de Fotografía de Chongqing. El 9 de junio del mismo año, Sun aprovechó su posición para negociar directamente con Sun que Chongqing Dairy Company le pagaría RMB a Sun para comprar muestras del medicamento. Yang procesó el prototipo de Zhuo Xiaohong (más una mano y un vaso de vidrio) en una botella estilo marca registrada y luego se la dio a Sun para que la rehaciera en una película inversa. Chongqing Dairy Company entregó la película reversible a la imprenta para fabricar planchas e imprimir 492.000 botellas de "Pasta de malta multidimensional" y, sucesivamente, comercializar productos con las marcas mencionadas anteriormente. En julio de 1986, después de que Zhuo Xiaohong descubriera que su imagen estaba siendo utilizada como marca registrada, protestó ante Sun y Chongqing Dairy Company, exigiendo que se detuviera la infracción, se restaurara su reputación, se eliminara el impacto, se presentaran disculpas y se compensaran las pérdidas económicas. . Debido al desacuerdo entre las dos partes, Zhuo Xiaohong presentó una demanda ante el Tribunal Popular del distrito de Shizhong, Chongqing.
El Tribunal Popular del Distrito de Shizhong sostuvo que el artículo 100 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" estipula: "Los ciudadanos disfrutan del derecho a retratar y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos. hacer fines sin su consentimiento". Sun He Chongqing Dairy Company vende e imprime retratos de otras personas como marcas comerciales con fines de lucro sin el consentimiento de Zhuo Xiaohong, lo que constituye una infracción de los derechos de retratos de otras personas. Según el artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil, los ciudadanos cuyos derechos de retrato hayan sido vulnerados tienen derecho a exigir el fin de la infracción, la restauración de la reputación, la eliminación de la influencia, la disculpa y la indemnización por las pérdidas. Sun y Chongqing Dairy Company deben asumir la responsabilidad civil por infracción. Frente a los hechos y al derecho, ambos acusados admitieron que la infracción era cierta y pidieron disculpas a Zhuo Xiaohong. Mediado por el Tribunal Popular del Distrito de Shizhong. Después de la mediación, las dos partes llegaron al siguiente acuerdo el 5438 de junio+0987+8 de octubre:
1. La etiqueta "Leche malteada multidimensional" basada en el retrato de Zhuo Xiaohong impresa por Chongqing Dairy Company dejará de usarse inmediatamente. y destruir las 400.362 etiquetas restantes que no se han puesto en el mercado;
2 Sun compensó a Zhuo Xiaohong por pérdidas económicas de 150 yuanes, y Chongqing Dairy Company compensó a Zhuo Xiaohong con 300 yuanes por pérdidas económicas. pérdidas.
La tarifa de aceptación del caso es de 30 yuanes, de los cuales Chongqing Dairy Company cubrirá 20 yuanes y Sun cubrirá 10 yuanes.
2 \Ayer a las 9:30 am, el caso de los estudiantes de la Universidad de Pekín, que ha atraído mucha atención de todos los ámbitos de la vida, demandó a Jianbo por infringir los derechos de imagen de su alma mater, la Escuela Secundaria de Aviación de Chengdu. (en adelante, Escuela Secundaria de Aviación de Chengdu), en Longquanyi, Chengdu El Tribunal Popular de Distrito abrió oficialmente una audiencia. Después de un día de feroz enfrentamiento entre la fiscalía y la defensa, el tribunal finalmente declaró culpable al acusado Chengdu Hangzhong de infringir el derecho de imagen del estudiante de la Universidad de Pekín Xiang Jianbo. El tribunal exigió al demandado que cesara inmediatamente su infracción contra el demandante y le presentara una carta de disculpa por escrito dentro de los dos días siguientes a la entrada en vigor de la sentencia. Al mismo tiempo, Chengdu Airlines debe pagar a Jianbo 3.000 yuanes en concepto de comodidad moral.
Demandante: El uso de fotografías sin permiso infringe los derechos de retrato.
Debido a que Xiang Jianbo actualmente estudia en la escuela, no asistió personalmente a la audiencia judicial de hoy. El padre de Xiang Jianbo, Xiang Zai, acompañado por su abogado, asistió al juicio como su abogado.
Xiang dijo que en junio del año pasado, descubrió el nombre y la foto de perfil de Xiang Jianbo en la página de inscripción de publicidad de un periódico en el distrito de Longquanyi. En mayo de este año, se enteró de que el nombre y la foto de perfil de su hijo aparecían en el sitio web de la escuela y negoció repetidamente con la escuela sin éxito. Xiang cree que la escuela ha utilizado la imagen de su hijo para publicidad sin su consentimiento y el de sus padres, lo que ha infringido los derechos de retrato de su hijo, y exige que se ponga fin a la infracción de inmediato. También dijo que su hijo sólo fue admitido en la carrera de pre-medicina de la Facultad de Ciencias de la Vida de la Universidad de Pekín, pero la escuela mintió diciendo que Jianbo estaba estudiando una maestría. Este fue un comportamiento muy irresponsable y lucrativo.
Demandado: ¿Mostrar el honor escolar también es una infracción?
El agente de la escuela cree que la escuela reprodujo la foto de perfil de Xiang Jianbo a partir de materiales de archivo como publicidad para la escuela. Estas propagandas son positivas, saludables y beneficiosas. No solo dan ejemplo a Xiang Jianbo, sino que también inspiraron a otros estudiantes a estudiar mucho. Más importante aún, la admisión de Xiang Jianbo a la Universidad de Pekín no fue sólo el resultado de sus esfuerzos personales, sino también el resultado de la dura formación de sus profesores de escuela. No es sólo un honor personal, sino también un logro y un honor para el colegio. Mostrar el honor de la escuela es un hecho. No es una actividad comercial y no tiene fines de lucro. No hubo daño a los estudiantes ni infracción.
Sentencia: El alma mater no sólo pidió disculpas sino que también compensó la infracción.
Sobre las 16.30 horas finalizó el juicio. Después del juicio, el tribunal sostuvo que, independientemente de si era con fines de lucro, el uso y la producción por parte de la escuela de la foto de perfil de Xiang Jianbo para publicidad sin su consentimiento no entraba dentro del alcance del uso legítimo y constituía una infracción de los derechos de retrato, por lo que emitió la sentencia anterior.