¿Por qué aparecieron tan tarde los rifles semiautomáticos? ¿Por qué no simplemente hacer una pistola o un revólver agrandado?
La ametralladora Gatling es un ejemplo de ello. Se ha desarrollado durante muchos años, pero no hay mucha gente interesada y no se ha aplicado a puestos clave. La gente lo define como "una herramienta conveniente para ahorrar mano de obra".
Más tarde la ametralladora de Maxim también encontró el mismo problema. Al ser la primera arma totalmente automática, su poder es obvio para todos. Sin embargo, China y Occidente han tenido dudas durante mucho tiempo sobre la velocidad de disparo del Maxim, creyendo que consume demasiada munición y es ineficiente.
Las limitaciones de esta comprensión no son sorprendentes. En una era que enfatiza el 50% de los tiroteos y el 50% del combate con bayonetas, pocas personas se dan cuenta del valor de las ametralladoras. No fue hasta la Guerra de los Bóers y la Primera Guerra Mundial que la ametralladora adquirió su propio poder y se convirtió en una cosechadora en el campo de batalla.
Las características de los rifles semiautomáticos son mucho peores que las de las ametralladoras. Las armas de fuego rápido no han provocado cambios importantes en el patrón durante tantos años, y los rifles semiautomáticos no pueden causar ningún cambio. Aunque la gente conoce el concepto de "potencia de fuego" desde hace mucho tiempo, ha sido verificado y reconocido sistemáticamente por los datos. Esto tiene que esperar hasta la prueba de potencia de fuego realizada por el ejército estadounidense en el campo de pruebas de Aberdeen después de la Segunda Guerra Mundial.
En otras palabras, hasta cierto punto, la gente en el pasado no necesitaba rifles semiautomáticos, o pensaba que no necesitaba rifles semiautomáticos, al menos antes de la Primera Guerra Mundial. una mayor cadencia de tiro en armas. No me interesa. La gente quiere precisión, confiabilidad y bajo costo.
Técnicamente hablando, un rifle semiautomático no es difícil de disparar. Browning diseñó rifles semiautomáticos en sus primeros años, y Mannlicher del Imperio Austro-Húngaro también introdujo dos rifles semiautomáticos muy temprano, uno basado en el principio automático del cañón de retroceso largo y el otro basado en el principio de bloqueo de la rotación del cerrojo. .
La propia Manlysha estuvo desarrollando armas de fuego semiautomáticas hasta su muerte, pero como se mencionó anteriormente, la gente en ese momento no tenía ningún deseo por la potencia de fuego semiautomática. En aquella época, algunos países incluso utilizaban los rifles de inyección de Drexel. La pólvora sin humo no se inventó hasta 1889. Nuestro concepto moderno de armas de fuego es completamente diferente al que teníamos hace 19 años.
Manlyxia murió en 1904 y dejó su último pedido del rifle semiautomático M1905. Este rifle fue patentado sólo en Austria y Estados Unidos, y el único ejemplar que se conserva se encuentra en la colección del Royal Ordnance Museum de Leeds, Inglaterra. Se cree que el arma es una ampliación de la pistola de Manlysha.
En cuanto a la pistola semiautomática que se fabrica agrandando el revólver, la gente ya la ha practicado y el efecto no es bueno. Conocidos como "rifles revólver", aparecieron a mediados del siglo XIX, cuando Dreiser inventó la pistola de agujas.
En 1884, Mannlicher también inventó un rifle con cargador de revólver de tiro recto, que puede considerarse como una estructura similar a un revólver, pero recibió relativamente poca atención.
Cabe destacar que la cadencia de tiro de los revólveres en aquella época no era elevada. En una época anterior a la aparición de las municiones metálicas, los revólveres debían cargarse primero con pólvora negra, luego con proyectiles y finalmente con un cebador antes de poder disparar. Esta tasa de carga es extremadamente problemática. Aunque favorece el disparo continuo, el tiempo de carga es varias veces más largo que el de un mosquete de avancarga. Por lo tanto, cuando aparecieron armas de fuego con munición propia como Draizer, el "gran cerrojo" eliminó rápidamente al revólver.
El mayor problema con los revólveres es la "explosión de la cámara". Debido a que la cantidad de pólvora ha aumentado, la presión en el cargador del revólver también ha aumentado en consecuencia, lo que dificulta su carga para que funcione normalmente con la tecnología del metal. del año. Además, existe un problema común de explosión de gas en las balas de pólvora negra. La probabilidad de encender la pólvora en otros cargadores cuando se dispara el rifle es bastante alta, lo que realmente no es bueno.
Lo que es aún más problemático es que explotará. El revólver volará como máximo un dedo, pero debe apuntar a la mejilla en tres puntos y una línea, para que no solo sea llamativo, sino que también se llene de flores una vez que explote. Esto es terrible. Entonces... ¿quién usaría esto cuando hay grandes vínculos? Además, la tendencia a finales de 2019 es cambiar el cañón de carga frontal por el cañón de retrocarga. Muchas armas de avancarga se pueden convertir en armas de retrocarga con sólo las modificaciones necesarias, y sólo los idiotas usan rifles revólver costosos y problemáticos.
Además, había rifles de palanca, rifles de bombeo y escopetas de doble cañón. La eficacia de disparo de estas armas no es baja y su fiabilidad técnica es mucho mayor que la de los revólveres. Realmente no hay necesidad de desarrollar un revólver.