Para eliminar a Huawei y ZTE, India está dando un paso desesperado.
Actualmente hay tres operadores de telecomunicaciones con una gran participación en la India: el local Airtel, el local Jio y el principal operador de telecomunicaciones del mundo, Vodafone India. Las tres empresas han anunciado sus propios fabricantes de pruebas de equipos 5G, entre los que se encuentran:
Airtel es Ericsson Nokia Mavenir
JIO es el equipo de desarrollo propio de Ericsson Nokia Samsung
<; p> Vodafone es otra empresa no revelada de Ericsson y Nokia.En otras palabras, los tres principales operadores de telecomunicaciones utilizan principalmente equipos 5G de Ericsson y Nokia, y ninguno de ellos utilizará equipos de Huawei y ZTE.
Por supuesto, no sorprende que China no esté incluida en la fábrica de pruebas de equipos 5G de la India. Todos sabemos el motivo.
Sin embargo, después de todo, los países occidentales tienen mucho dinero y hay dos fabricantes de equipos europeos en la ciudad, Ericsson y Nokia. Sin embargo, el boicot de la India esta vez es realmente demasiado costoso.
En primer lugar, el coste de la transformación de la red ha aumentado significativamente. Ya sabes, la participación de China en los equipos 4G de la India no es baja. Vodafone y Airtel de China representan el 40 y el 30 por ciento de los equipos 4G respectivamente, mientras que ZTE posee casi la mitad de la participación de BSNL entre los cinco principales operadores de la India.
En otras palabras, si India finalmente no utiliza los equipos 5G de Huawei y ZTE, se enfrentará al dilema de mezclar equipos 4G y 5G de diferentes fabricantes, o incluso reemplazar los equipos 4G existentes de fabricantes chinos.
No hace falta decir que este ajuste de la red a gran escala afectará inevitablemente la calidad de la red. Por lo tanto, se puede decir que para India no tiene ningún costo abandonar a Huawei y ZTE.
En segundo lugar, ayudó indirectamente a los dos hermanos europeos Ericsson y Nokia a formar un duopolio en la India, lo que dificultó mantener bajos los precios de los equipos.
Aunque el mercado de equipos de telecomunicaciones no es un mercado totalmente competitivo, al menos Huawei, ZTE, Ericsson y Nokia han estado compitiendo por la hegemonía durante mucho tiempo. Las empresas chinas de equipos de telecomunicaciones han estado en la guerra de precios debido a. su ventaja de costo relativamente bajo es ligeramente mejor, lo que resulta en todo el precio del mercado de equipos de telecomunicaciones sigue disminuyendo.
Esta vez, Huawei y ZTE se marcharon, dejando a Ericsson y Nokia sin capital de negociación.
Según informes de los principales medios de comunicación indios, Vodafone ha iniciado negociaciones con proveedores locales e internacionales de software y hardware de telecomunicaciones e integradores de sistemas en la India en el campo de equipos de telecomunicaciones no tradicionales, con el objetivo de romper el "duopolio" de Ericsson y Nokia.
Se puede ver en la lista de fabricantes de pruebas de equipos 5G de los tres principales operadores de telecomunicaciones de la India que no solo Vodafone, sino también los otros dos grandes operadores de telecomunicaciones tienen que presentar algunas empresas desconocidas para evitar el duopolio de Nokia y Ericsson Un conocido fabricante de equipos no convencionales.
Airtel presentó Mavenir desde Estados Unidos. Mavenir se fundó en 2005, en comparación con otras empresas de equipos de telecomunicaciones que se fundaron hace décadas. Dado que el mercado de equipos estaba dividido en ese momento, Mavenir se centró inicialmente en el mercado de software de redes de comunicaciones.
Con el concepto de Open RAN, es decir, estaciones base de código abierto (el software y el hardware del equipo de la estación base están separados, las funciones de comunicación de la estación base son implementadas por proveedores de software independientes, lo que equivale a convertir la estación base en una combinación de fabricante de hardware de computadora portátil y sistema operativo Windows), Mavenir confió en su acumulación en software de comunicación para ingresar rápidamente a la vía Open RAN. Mavenir se ha convertido en la fuerza principal absoluta en la alianza industrial Open RAN liderada por los Estados Unidos. Con el apoyo de muchas empresas estadounidenses, Mavenir ha lanzado productos comerciales Open RAN 4 y 5G relativamente maduros, lo que también compensa la falta de telefonía móvil convencional. fabricantes de equipos de comunicación en los Estados Unidos.
Jio es incluso mejor que b, a excepción de Ericsson y Nokia. Por un lado, ha introducido a Samsung, un actor de nicho en el mercado de equipos de telecomunicaciones, y por otro, simplemente quiere desarrollarse. su propio equipo. .
Hablemos primero de Samsung. Samsung siempre ha ocupado menos del 5% del mercado de equipos de telecomunicaciones. A excepción de los pedidos locales en Corea del Sur, son básicamente pedidos pequeños, pero Jio siempre ha sido un antiguo cliente de Samsung, lo que también está en consonancia con el maravilloso desempeño de Jio.
El equipo de desarrollo propio de Jio es aún más mudo. El operador de telecomunicaciones Jio no siguió la rutina. Jio se fundó en 2016 y ha crecido desde cero hasta convertirse en el operador de telecomunicaciones más grande de la India en tres años.
Pero Jio no es una generación ociosa. Su fundador es Mukesh Ambani, presidente de Reliance Industries Ltd., el hombre más rico de la India. Dado que no hay escasez de dinero ni bagaje histórico, Jio La estrategia de. utilizar precios ultrabajos (incluso gratuitos en la etapa inicial) para construir solo 4G (sin la presión del mantenimiento de la red 23G y múltiples optimizaciones de red) y lanzar su propia marca de terminales 4G de precio ultrabajo ha derrotado a los competidores indios en todos los aspectos. .
Después de que Jio tuvo éxito, también surgió. En 2020 comenzó el lema de desarrollar 5G y revitalizar la India. .
Debe saber que antes de Jio, casi no existía una tecnología central para las comunicaciones móviles. La industria de las comunicaciones es una industria con rutas técnicas fijas y básicamente no hay espacio para la innovación.
Entonces, incluso si todos saben que Jio está fanfarroneando, después de todo, Jio es rico y salvaje. Si la estación base 5G es realmente de mala calidad al final, existe una alta probabilidad de que adopte el método Open RAN, pero, por supuesto, se debe comprar la tecnología central, por lo que es muy probable que una estación base pseudo-de desarrollo propio se producirá con una etiqueta 5G. Sin embargo, los indios pueden utilizarlo para construir cualquier tipo de bicicleta que quieran.
Aunque el boicot de la India a Huawei y ZTE es inevitablemente una bofetada, es difícil imaginar si habrá alguna mejora en el mercado de equipos de telecomunicaciones si los principales mercados de telecomunicaciones de la India continúan desertando colectivamente. Después de todo, en el cruel mundo de los negocios, la tecnología y el mercado son estrechamente interdependientes. Sin tecnología de mercado será difícil avanzar.
Por ejemplo, con una fuerte promoción, ¿se puede implementar realmente la Open RAN liderada por EE. UU.? Por ejemplo, ¿los fabricantes japoneses y coreanos Samsung, NEC y Fujitsu, que han acumulado cierta experiencia, "aprovecharán la situación" para ascender?
Recientemente, Estados Unidos ha formado una alianza 6G que incluye a las principales empresas tecnológicas de Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Europa, pero solo excluye a Huawei y ZTE, las dos principales empresas de la industria de las comunicaciones. en un intento de establecer una alianza 6G en el 3GPP (Organización de Desarrollo de Estándares de Tecnología de Comunicaciones Móviles Globales) Construya otro 3GPP.
Estas son las verdaderas señales de las que debemos tener cuidado.