Compré una computadora portátil sin unidad óptica incorporada. Quiero comprar una unidad óptica. ¿Podría decirme cuál es mejor?
Lo anterior es una marca que debería ser una marca de primera línea ahora.
BenQ y Samsung son un poco peores que las dos marcas anteriores
Sony está actualmente en espera, ¡lo cual no es bueno! !
Repost::
La primera parte, hablemos de las unidades de DVD normales.
En general, hay muy pocos ordenadores que no estén equipados con una unidad de CD-ROM, de lo contrario será complicado instalar el sistema. Como dicen algunos derechistas que gritan el lema "CD-Rom". Es suficiente, ciertamente es comparable a la rana en el pozo. Ahora en la corriente principal, la mayoría de las copias pirateadas en la ciudad son DVD (al igual que los certificados de datos), por lo que es mejor no comprar una unidad de CD.
En primer lugar, las unidades ópticas son productos relativamente poco técnicos y pocos de ellos son fabricados por ellos mismos. Los grandes fabricantes generalmente contratan a OEM para fabricar sus unidades ópticas. Puede conocer sus propios productos mirando al OEM. . Algunas personas no están convencidas y dicen que las placas base de Foxconn se pueden comparar con las placas base de Asus, por supuesto que no. Las placas base tienen tecnología de Asus y similares, producen sus propios dibujos de diseño y requieren sus propios componentes. Solo un papel de ensamblador, aun así, los requisitos de control de calidad son muy altos, por lo que estoy de acuerdo en que la industria de las placas base es ingenua cuando se trata de OEM (olvídese de los OEM nacionales siete-XX), pero para algo tan común como una óptica. Unidad, no hay muchos requisitos y el nivel de OEM es muy bajo. Generalmente, no hay mucha diferencia entre los productos OEM, excepto por el panel. Por lo tanto, los expertos en unidades ópticas generalmente pueden adivinar quién los fabricó como OEM. Algunas personas también preguntan si es como los monitores LCD. Los cambios "OEM" (los fabricantes de paneles son más precisos) a menudo no fluctúan tanto como los paneles LCD. Incluso si se reemplazan, los fabricantes más rigurosos también cambiarán el modelo. . Además, también hay rumores de que la calidad de las diferentes marcas OEM producidas por la misma línea de montaje es diferente. De hecho, es una mentalidad amarga. Las buenas son las marcas sobre las que son supersticiosos y las malas. marcas en las que no creen. Al menos, este tipo de "conocimiento" de nivel novato ha existido desde la era de las unidades de CD Desafortunadamente, todavía no hay evidencia de lo contrario. Es creíble que la calidad del OEM sea exactamente la misma. Debido a que hay innumerables imágenes de desmontaje en Internet, puede observar los detalles y el firmware general (firmware, también conocido como firmware) se puede cepillar entre sí y el oficial en general. lo admite fácilmente.
Hay muchas marcas de unidades ópticas. Tomando como ejemplo las conocidas, personalmente creo que la capacidad de lectura del disco y la vida útil de las unidades ópticas no son tan buenas como las de las otras. Era pasada, pero el precio también está frente a ti, no tengo nada que decir, así que sugiero que la unidad óptica sea un poco mejor. Teclast, Samsung, LG, Benq y Pioneer (tenga en cuenta que soy patriota, este artículo es solo un artículo técnico) no son muy diferentes. Algunas personas lo usan durante un mes y falla, y otras lo usan durante dos años y. No falla. No te preocupes. Además, la unidad óptica no debe codiciar la capacidad de lectura del disco. La larga vida útil es la clave. El problema de no poder leer una película callejera no es un gran problema. La mala calidad del disco pirateado también es la razón. Pero en el momento crítico, ni siquiera el disco de instalación de XP bien grabado se puede instalar. Por supuesto, la vida útil de una unidad óptica también está relacionada con el método y la frecuencia de uso, el entorno, la fuente de alimentación del hardware y si es falsa o se devuelve para reparación. El factor suerte es realmente enorme. Por cierto, dado que la velocidad máxima es sólo 16X, no hay una gran diferencia en la velocidad de la unidad óptica y es poco probable que se produzcan explosiones de discos. Sin embargo, por motivos de venta, muchos fabricantes de unidades ópticas promueven la producción. de los "reyes de la lectura de discos", que a menudo sacrifican la vida útil, porque la calidad de la lectura del disco es básicamente calva, y lo mismo Para mejorar la lectura del disco, es necesario aumentar dinámicamente la potencia del cabezal óptico (generalmente las unidades de DVD son Sanyo , Pioneer y Philips). Esto es muy malo. El cabezal óptico es inherentemente frágil, por lo que, cuanto mejor sea la capacidad de lectura del disco, más probable será que falle. Por cierto, también está la cuestión del bloqueo regional, lo cual es bueno. La mayoría de las unidades ópticas vendidas en países desarrollados están bloqueadas por región (regulaciones RPC-II). Además, no he comprado ningún disco que requiera un cambio de región. en varios años no importa. En resumen, en primer lugar, la unidad óptica no es muy diferente, en segundo lugar, la capacidad de lectura del disco ni siquiera es contraproducente y, en tercer lugar, es aburrido preocuparse por el bloqueo de zonas.
Ahora déjame hablarte de las unidades ópticas comunes y corrientes más famosas:
1. Pioneer, las unidades ópticas de Pioneer solían ser muy buenas o incluso las mejores, como la más famosa 121SA ( temprano Ha sido descontinuado, e incluso si está disponible ahora, la mayor parte está para reparación. Recuerdo que costaba más de 400 cuando lo compré y el precio era más de la mitad que el de sus pares). El tipo de ventosa también es muy lindo, pero excepto por el reconocimiento de disco extremadamente lento y la mala compatibilidad del disco, todo lo demás es muy bueno (tenga en cuenta la era 121). Más tarde, debido a la reducción de precios de los DVD, las ganancias se desplomaron. Por lo tanto, Pioneer ofrece una gran reducción de precio. Desafortunadamente, muchos expertos son demasiado nostálgicos y siempre destacan el DVD Pioneer en la lista de equipos.
En la actualidad, varios modelos sucesores de Pioneer, como el 122 y el 123, incluso han cambiado el chip de control de Panasonic (MN103S71) a ali o MTK (MT1355PE de MediaTek) para reducir el precio y se han convertido en cuerpos cortos (dentro de 2M de caché). ). categoría es muy menor), se ha reducido significativamente? Tenga en cuenta que, dado que no necesita preocuparse por lentes y otras tecnologías con cabezales ópticos, los actuales Sanyo, Pioneer y otros cabezales ópticos son generalmente similares (lo mismo ocurre en la industria de grabadoras de gama baja), por lo que el chip de control principal juega El mismo papel que la placa base, que es muy importante o incluso más importante. Por supuesto, creo que las unidades ópticas Pioneer todavía tienen una calidad media y, después de todo, no tienen la reputación de Sony. , pero el precio es demasiado alto. Creo que los aficionados al bricolaje que están acostumbrados a Pioneer pueden considerar un cambio de gusto (las personas que compran la máquina generalmente están acostumbradas a algún tipo de unidad óptica), y ahora Pioneer no tiene ninguna ventaja. de cierto jefe, agregar el nombre de Pioneer aún puede entrar en su campo de visión. Además, Pioneer ha cooperado plenamente con ASUS a partir del 123 (DVD-123D negro, 123A blanquecino y 123E plateado), por lo que cualquiera que sepa un poco entiende que los productos ASUS son completamente productos Pioneer (para conocer todos los motivos, consulte Grabación parte de la máquina), pero la unidad óptica de ASUS tiene múltiples funciones silenciosas (en realidad, la de Pioneer también las tiene, pero no es la que promueve principalmente Pioneer), por lo que es mejor comprar la de ASUS. Debido a que todos son fabricados por la propia ASUS, ASUS también tiene una función de silencio. Lo más importante es que el servicio de ASUS es bueno, al menos mejor que el de Pioneer. En general, aquellos con experiencia como benq, LG, Samsung y ASUS. Buenos canales y servicios (relativamente sí, al menos es mejor que Sony, Pioneer y NEC y otros son mucho mejores).
2.La unidad óptica de Sony tiene muy mala reputación en el mercado continental. No soy imparcial al respecto. Sus DDU162X y 163X son completamente BTC (lo cual es relativamente débil entre los OEM de unidades ópticas y no lo tienen). cualquier clásico). El producto es fabricado por el portavoz de LJ). Además de su apariencia atractiva y las sólidas capacidades de canal del agente Qixi, la lectura inicial del disco es desafortunadamente baja. Se dice que el rey de la lectura de discos que se adapta a las condiciones nacionales de China no es otro que XD, pero el Sony 1615, que ha sido descontinuado hace mucho tiempo, es bueno. Es fabricado por Lite-ON. La calidad de Sony. Por supuesto, cuando hablo de Pioneer y Sony, no me refiero a que no sepan cómo hacer las cosas. La razón principal es que no están satisfechos con las menores ganancias absolutas. Por ejemplo, Pioneer produce cabezales láser. un importante fabricante de unidades ópticas (ahora se ha confiado a Asus, y su propia calvicie es muy buena, pero a menudo no usa sus propias cosas. Aparentemente siente que sus productos son caros y no vale la pena perderlos). Las cosas son buenas, pero mucha gente no sabe que son buenas, por lo que no pueden venderlas y perder el mercado. El precio nunca es la calidad es un gran enemigo, especialmente en China, que es de bajo costo. Y Pioneer ha hecho esto varias veces antes, y cada vez fue criticado. La razón por la que 121 es tan impresionante hasta el día de hoy es porque 120 es realmente demasiado bueno, solo para reducir costos, utiliza el peor control principal de Taiwán. chip, que hace que la lectura del disco, el ruido y el calentamiento sean peores. Para salvar las apariencias, se le ocurrió 121, usando su propio cabezal láser de tercera generación y el control principal de Panasonic, todo lo cual es algo bueno, es. Muy popular, pero las ganancias son muy bajas, especialmente porque el precio de las unidades ópticas comenzó a bajar el año pasado, así que aproveché 121 y lancé 123 para promocionar un cuerpo más corto. El chip de control principal es un MT más barato que antes. Lo sigo repitiendo, usa alta calidad para atraerte una vez, usa baja calidad para ganar dinero la próxima vez, y la próxima vez... Sin embargo, la peor y más extraña unidad óptica japonesa es Sony, que inventó conjuntamente el disco óptico y la unidad óptica con Philips. Su tecnología de cabezal óptico por sí sola es muy buena, basta con mirar los reproductores de CD de alta gama. Desafortunadamente, Sony es solo el más activo. En desarrollo y producción, cuando era joven, encontré un OEM (principalmente cobrando regalías para maximizar las ganancias y reducir costos, las medidas tomadas no fueron más que sacrificar la calidad para apoderarse del mercado). , y utiliza productos atrasados que no se pueden vender a China, el control de calidad global determina que lo peor se vende a China (quienes compran discos grabables deben saberlo muy bien). Esto es aún más cierto para Sony, que fabrica productos BTC para dañar a las personas, pero sus productos nacionales son buenos productos fabricados por LiteXing, XD.
3. Benq, en el campo de la optomagnética en China continental, BenQ es un peso pesado y su producción es grande. Hay muchos fabricantes OEM. La calidad es promedio, algunos son buenos y otros. Malo, es un producto de gama media, no es una pérdida si lo compras, al menos es compatible con productos nacionales (que dicen que hay muchos jóvenes enojados en China), la nueva serie 1650v tiene buenas capacidades de lectura de disco y control de ruido, y. la vida útil es bastante buena hasta ahora, mucho mejor que la anterior, los productos de bola estúpida (apodo) son fáciles de comprar, pero la desventaja es que muchas personas en China que no son muy sanas mentalmente prefieren los productos nacionales (es decir, se ven (Rechaza los productos nacionales, adora las marcas extranjeras y pierde los estribos fácilmente). Creo que esto no es objetivo y estúpido. El almacenamiento óptico solo existe desde hace unos años y ha logrado grandes avances en sus productos. Realmente no eran tan buenos. Al menos probé el cocodrilo y cosas similares y estaba muy insatisfecho y no me atreví a comprarlos, pero recientemente, la calidad de los productos se ha vuelto bastante buena. De hecho, todos deberían ir a verlo. Mire los CD-R del mundo. Solían pasar desapercibidos, pero ahora casi han unificado el mercado de CD-R de gama media. Si le pregunta a alguien, casi todos son Benq 52X nuevos platino (excepto los discos de música). También es cierto que las unidades de DVD actuales suelen ser relativamente optimizadas. En resumen, el de Benqiu no es malo, la calidad está al mismo nivel que la de Pioneer/Asus y vale la pena comprarlo. Por supuesto, no es mucho mejor. El chip de control principal ALI M5721D tiene una calidad normal. , por lo que es conveniente comprar. Por cierto, viene con un ataque de tres pasos a una unidad óptica de bola estúpida (no a una grabadora):
1. Hay muchas personas famosas. La calidad de su unidad óptica se ha analizado antes. Es simplemente convencional, con un gran rendimiento y poca experiencia inicial, y la unidad óptica en sí tiene cosas buenas y malas, grandes diferencias individuales y, a menudo, atacadas.
2. Porque se fabrica en China (aunque muchas de las principales marcas extranjeras también se fabrican en China), pero ¿Benqiu? Los productos nacionales deben ser muy pobres. Benqiu no es una marca famosa, así que una vez que compras Benqiu. , Si la pelota se rompe, se llenará de agravios, maldecirá y se quejará entre lágrimas. En cambio, si es incluso muy LJSony, sería un remordimiento guardar silencio (Nissan debe ser bueno, y alguno que otro puede ser una excepción).
3. Ola tras ola de críticas hacen que los novatos no tengan más remedio que comprar el Pioneer 123 de "buena reputación" o incluso el Sony 1632, lo cual es una pérdida de dinero.
4. Lite-On Lite-On, como fabricante de unidades ópticas en Taiwán (tenga en cuenta que Lite-On no es lo mismo que Yuanxing, que tiene marcas registradas en China continental), Lite-On tiene muy buena solidez técnica y su popularidad en foros profesionales es solo superada por Plextor. En términos generales, a cualquiera que sepa un poco sobre unidades ópticas le gusta Lite. El precio es económico y la mano de obra es buena. Muchos fabricantes importantes lo utilizan como OEM. Es muy bueno y los productos son confiables. Desafortunadamente, Lite Las ventas en China continental no se han mantenido y los elogios no son populares. Se puede decir que las ventajas de Lianxing están por encima del promedio en todos los aspectos, especialmente en el rendimiento de soporte del formato DVD. Es muy bueno, la lectura del disco y la vida útil son buenas, pero el ruido de lectura del disco es fuerte, pero es una lástima que el continente no compre mucho, porque muchas ciudades de segundo nivel no pueden venderlos, e incluso las grandes ciudades. No tengo una gama completa de productos. En concreto, en la actualidad existen tres modelos: la serie Fox 167T dorada, plateada (color del panel) y 16P9S. La diferencia no es grande. El 107T se suspendió debido al alto nivel de ruido (otros son buenos), pero hay muchas fuentes de productos. En muchos lugares, incluso solo se vende el Golden Fox. El 16P9S es un modelo más nuevo y tiene un precio ligeramente más bajo. ruido Las otras diferencias no son grandes. Sería mejor si hubiera alguna. Muchas unidades ópticas conocidas, como Sony 1615 y NEC5800, son de este modelo, e incluso el firmware se puede actualizar entre sí. no es tan exigente con las ganancias como Pioneer, la marca no puede permitirse el lujo de perder (solo mire la pobre bola estúpida), la experiencia Los productos son ricos y de calidad confiable, por lo que son muy asequibles. Sin embargo, como dije antes, es posible que no. poder comprar productos genuinos en lugares pequeños.
5. Unidad óptica LG. Aunque LG es la empresa de almacenamiento óptico más grande del mundo (HLDS-Hitachi LG Data Storage Alliance) y ocupa un enorme mercado OEM, sus ventas en China continental son pequeñas. La unidad óptica sigue siendo Sí, es famosa por su durabilidad y equilibrio. La desventaja es que los productos LG son muy buenos y hay algunos malos. En general, muchos estudiantes están usando la unidad óptica LG 40X anterior (. CRD-8485B) muy bien ahora. 5 Han pasado años, pero también hay cierto modelo de grabadora de CD de LG (olvidé los detalles) que hará explotar el disco. En general vale la pena recomendarlo. Tomando el 8163B como ejemplo, es mucho mejor que el 61 y el 62. Tiene buena capacidad de lectura de disco y, al igual que el Pioneer 121 descontinuado, usa chips Panasonic. Puede que sea una de las pocas unidades de DVD que usa unidad principal de rango medio. chips de control. Es muy 8163B.
6. BTC (Yingqun), MSI, Patriot y Taipower son todos de la misma marca. No los recomiendo. Escuché que BTC es la "peor calidad". Los productos fabricados por BTC son todos de la misma calidad.