Red de conocimiento del abogados - Preguntas y respuestas penales - ¿Cuál es mejor, la industria nuclear china 24 o la 23?
¿Cuál es mejor, la industria nuclear china 24 o la 23?
La industria nuclear de China tiene 24 años. Mostrar información relevante para consultas
Establecida en 1958, CNNC Twenty-four Company es la primera empresa de construcción militar dedicada a la ingeniería nuclear y la construcción de ingeniería de defensa nacional en mi país.
2. Se llevaron a cabo la primera y segunda bases de investigación de armas nucleares de mi país y una gran cantidad de proyectos clave de tercera línea como 902, 903, 909, 821, 816 y 814, así como proyectos clave de el plan “863”.
3. La empresa cuenta con decenas de cualificaciones en contratación general de proyectos de construcción e ingeniería nuclear, instalación de equipos de presión nucleares civiles, construcción de viviendas, electricidad, administración municipal e instalación de equipos mecánicos y eléctricos.
上篇: Los funcionarios públicos deben ser promovidos paso a paso al promocionar sus puestos. ¿En qué circunstancias se puede hacer una excepción o ascender a un nivel superior de acuerdo con la normativa? 下篇: ¿Qué es una invención de modelo de utilidad? ¿Cómo juzgar la infracción de una invención médica? En los últimos años, a medida que la demanda de servicios médicos sigue aumentando, la industria médica ha logrado un rápido desarrollo y el número de solicitudes de patentes relacionadas con productos farmacéuticos también ha seguido aumentando. Sin embargo, al ser una forma importante de patente médica, no se sabe mucho al respecto. Hoy les traeremos ¿Qué es un invento práctico? ¿Cómo juzgar la infracción de una invención médica? explicación. ¿Qué es una invención de modelo de utilidad? ¿Cómo juzgar la infracción de una invención médica? ¿Qué es una invención de modelo de utilidad? La denominada invención práctica se refiere a una invención formada aprovechando las propiedades únicas de una sustancia (o producto) después de su descubrimiento. Los inventos prácticos son particularmente comunes en el campo médico. Cuando las instituciones de investigación y desarrollo estudian el mecanismo de acción de los fármacos, descubren que estos tienen nuevas funciones. Si esta nueva función permite aplicaciones terapéuticas que son fundamentalmente diferentes de las tecnologías existentes, pueden solicitar la protección del modelo de utilidad. ¿Cómo juzgar la infracción de una invención médica? En las invenciones para uso médico, el fármaco en sí pertenece a menudo al estado de la técnica como compuesto y las reivindicaciones no contienen los pasos correspondientes de invenciones de métodos similares. Entonces, ¿cómo juzgar si la fabricación, el uso y las ventas infringen la patente de uso médico? Al juzgar la infracción de patentes de productos y métodos ordinarios, es necesario juzgar si el producto o método acusado de infracción contiene todos los componentes o pasos definidos por la patente. A la hora de juzgar la infracción de una invención para uso médico, no sólo es necesario comparar estas características técnicas, sino también considerar la finalidad oculta del uso. En las invenciones con fines medicinales, juzgar si los compuestos son iguales o equivalentes es relativamente intuitivo, pero el propósito puede reflejarse claramente en el uso, pero a menudo no es obvio en la fabricación y las ventas. En este momento, es necesario combinar otras pruebas para demostrar la infracción. Si hay evidencia suficiente para demostrar que el compuesto definido por la supuesta infracción define claramente un nuevo uso, es decir, cubre todas las características técnicas de la reivindicación, entonces la conducta constituye una infracción de la patente de uso médico. Si no apunta a un nuevo uso, aunque se trate del mismo compuesto, no infringe el derecho de patente de invención. Por ejemplo, el DDT como producto químico ya era un producto existente, pero sus efectos insecticidas no fueron patentados hasta 65 años después de su introducción. Si el fabricante de DDT sólo afirma que se puede rociar sobre el cuerpo humano para matar piojos, pero no menciona su función insecticida, aunque sea el mismo compuesto, no infringe la patente para el uso insecticida del compuesto. Se puede decir que, en comparación con las patentes ordinarias, existen ciertas diferencias en los procedimientos de solicitud, autorización y protección de derechos de las invenciones médicas. Al comprender esta diferencia, podremos utilizar mejor las invenciones médicas para proteger los resultados de la investigación y el desarrollo de medicamentos, lo que se ha vuelto extremadamente valioso en el contexto del creciente énfasis de la industria farmacéutica en los derechos de propiedad intelectual. ¿Qué es una invención de modelo de utilidad? ¿Cómo juzgar la infracción de una invención médica? Estamos aquí para responder esa pregunta por usted. Si tienes más dudas sobre patentes, puedes seguir prestando atención a Bajie Intellectual Property o contactarnos por teléfono.