¿Por qué el derecho civil no se originó en China?

El sistema denominado código civil, al tomar la forma de código, ordena en una determinada lógica las normas de derecho civil o disposiciones legales que están intrínsecamente vinculadas orgánicamente y regulan las relaciones personales y patrimoniales entre sujetos iguales. . sistema así formado. En definitiva, se trata de un sistema lógico que combina orgánicamente diversas normas de derecho civil en el código civil. Ahora que se ha lanzado el proyecto de codificación del Código Civil de China, el principal problema que enfrentan los legisladores es cómo construir un sistema de código civil.

1. La necesidad de establecer un sistema de código civil

El propósito fundamental del estudio del sistema de código civil es obtener un sistema completo del código civil, para que con el apoyo de este sistema Formular un código civil altamente lógico y sistemático. Se puede decir que el establecimiento del sistema del Código Civil tiene una importancia decisiva para la formulación del Código Civil. Las razones son las siguientes:

En primer lugar, la sistematización y la sistematización son requisitos inherentes al Código Civil. Código civil. En el sentido moderno, el código legal, como forma más elevada de derecho escrito, es un código que persigue la sistematización y la lógica estricta. El académico estadounidense Pound cree que el código se diferencia de otras formas jurídicas en que "muestra todo el modelo de sistematización jurídica existente". El académico canadiense Vander Linden también cree que la característica esencial del código civil es la unidad de forma en la que múltiples partes se integran en un todo. Loinger también señaló que la codificación se diferencia de la legislación general en que el código "contiene la integridad, la lógica y la cientificidad de varias normas legales efectivas que controlan el tema". Wang Yong: "Análisis y construcción de derechos privados", tesis doctoral de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China en 1999, conclusión. El Código Civil se caracteriza por su sistematicidad y la lógica que éste determina. El sistema es la vida del Código Civil. Un "Código Civil" que carece de sistematicidad y lógica sólo puede denominarse "recopilación de legislación civil". En otras palabras, el Código Civil debe cumplir con los requisitos de la racionalidad formal, y esta racionalidad formal se refleja en gran medida en la integridad de su sistema. Por tanto, la exploración del sistema del Código Civil está determinada por las atribuciones inherentes al propio Código Civil.

En segundo lugar, la sistematización no sólo ayuda a implementar plenamente los conceptos básicos del derecho civil (como igualdad, autonomía del derecho privado, buena fe, mantenimiento de la seguridad de las transacciones, etc.) en todo el sistema de normas del Código Civil. , sino que también puede prevenir y eliminar eficazmente los conflictos y contradicciones entre los diversos conceptos que coexisten a lo largo del Código. Aunque la legislación civil independiente puede implementar uno o más valores del derecho civil en una o varias áreas de la vida social, no puede lograr la armonía entre muchos valores básicos del derecho civil en todas las áreas de la vida social. Por ejemplo, el derecho civil moderno no sólo se centra en la protección estricta de la propiedad estática, sino también en el mantenimiento de la seguridad dinámica de las transacciones. Cuando hay un conflicto entre ambos, el derecho civil moderno da prioridad a proteger la seguridad de las transacciones. Este concepto de dar prioridad a la protección de la seguridad de las transacciones se refleja en varios capítulos del Código Civil. Por ejemplo, el aparente sistema de agencia en las Disposiciones Generales, el sistema de adquisición de buena fe en la Ley de Propiedad y el sistema de disposición no autorizada en la Ley de Contratos reflejan la elección de valor de dar prioridad a la protección de la seguridad de las transacciones. Por lo tanto, sólo codificando las normas jurídicas civiles basadas en un determinado sistema de código civil se pueden implementar de manera coherente los diversos valores del derecho civil y coordinar los conflictos y contradicciones entre ellos.

En tercer lugar, la sistematización ayuda a eliminar la confusión y los conflictos en el sistema legal civil actual, integrar varios sistemas legales en un todo orgánico y así establecer un sistema normativo civil inherentemente armonioso y consistente. Dado que muchas leyes y reglamentos civiles individuales en nuestro país se promulgaron en diferentes etapas de reforma, y ​​algunas leyes se promulgaron simplemente para satisfacer las necesidades de una etapa específica de reforma, o fueron medidas convenientes para adaptarse a un entorno socioeconómico específico, por lo tanto Los legisladores suelen carecer de una consideración general común, lo que conduce a conflictos o contradicciones inevitables entre estas leyes y reglamentos. En el proceso de formulación del Código Civil, al establecer el sistema del Código Civil, se pueden eliminar la confusión y los conflictos en el actual ordenamiento jurídico civil, y se pueden integrar varios ordenamientos jurídicos en un todo orgánico, logrando así la unificación de mi las leyes civiles del país y establecer la armonía interna. Un sistema consistente de normas legales civiles. Después del establecimiento del sistema del Código Civil, se puede formar un patrón en el derecho civil común que distingue las disposiciones generales de las específicas. En la estructura interna del derecho civil, también se puede formar armonía entre el Código Civil y la legislación civil individual, especialmente. Régimen de leyes especiales comerciales. Después de la construcción del sistema del código civil, no sólo puede proporcionar a los jueces un sistema completo, armonioso y claro de reglas de adjudicación, sino también proporcionar un sistema correspondiente de normas de comportamiento para las partes involucradas en actividades civiles y comerciales. La sistematización no sólo ayuda a eliminar conflictos y contradicciones entre varios sistemas legales civiles, sino que también asegura efectivamente el rigor y la unidad de varios conceptos y reglas en todo el sistema legal civil a través de la sistematización. Por ejemplo, en la legislación civil actual de mi país existen muchos conceptos como "comportamiento civil", "actividades civiles", "comportamiento jurídico civil", "comportamiento jurídico", etc. ¿Cuál de estos conceptos es un concepto de género y cuál? Qué es un concepto de especie? Es difícil para los estudiosos del derecho civil descubrir cómo definir su connotación y extensión. Esto requiere codificación para resolver el problema del rigor y la unificación de los conceptos y categorías del derecho civil.

En cuarto lugar, la sistematización ayuda a cumplir y aplicar las normas del derecho civil.

Por un lado, la codificación del derecho civil puede proporcionar una gran comodidad para que los jueces y otros trabajadores jurídicos apliquen el derecho civil. Una característica importante que hace que el código civil sea superior a la jurisprudencia es la conveniencia de su aplicación; También promover que los trabajadores jurídicos formen conceptos de pensamiento riguroso y sistemático al aplicar el derecho civil. Por ejemplo, al analizar qué reclamaciones tiene el demandante en un caso específico, primero se debe determinar si existe una relación contractual entre el demandante y el demandado. Si lo hay, surgirá un derecho de reclamación conforme al derecho contractual. En caso contrario, se juzgará si existe un derecho a reclamar por gestión sin causa o un derecho a un enriquecimiento injusto. para reclamar daños y perjuicios por infracción. La sistematización puede impulsar a los trabajadores jurídicos a utilizar conceptos sistemáticos para analizar y resolver casos individuales y resolver disputas en la vida social desde una perspectiva integral.

En quinto lugar, la sistematización ayuda a mantener la estabilidad de las normas jurídicas civiles y, en última instancia, a lograr la estabilidad de las relaciones de la vida social y la previsibilidad de las personas en la vida social. Como dijo el profesor Huang Maorong, un académico de Taiwán, mi país, el sistema legal no sólo puede mejorar la "integridad" de la ley, mejorando así la "viabilidad" de su aplicación, sino también mejorar la "previsibilidad" de la sentencia. , mejorando así la "previsibilidad" de la ley Para mejorar la "estabilidad de la ley", siempre que el sistema constituido por ella sea "completo e impecable", todos los problemas legales pueden resolverse satisfactoriamente únicamente mediante la operación de la lógica. Huang Maorong: "Legal Methods and Modern Civil Law", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 2001, página 471. La sistematización del Código Civil consiste en abstraer las reglas más básicas de la vida de la sociedad civil y estipularlas en el Código Civil. Mediante la disposición de este sistema, pueden convertirse en reglas estables y ganar vitalidad a largo plazo, independientemente de una determinada política nacional. .cambios debido a cambios aleatorios. En cuanto a algunas áreas especiales de la vida social, pueden ajustarse mediante la promulgación de legislación civil y comercial separada. Aunque dicha legislación separada puede cambiar con el tiempo y el lugar, las reglas básicas de la vida social civil no cambiarán a voluntad. A juzgar por la historia del desarrollo de los códigos civiles en países como Francia y Alemania, aunque la sociedad ha pasado por cambios y han surgido nuevas cuestiones jurídicas una tras otra, las nuevas cuestiones normalmente pueden resolverse dentro del marco del sistema del código civil debido a la estricta Resuelto la sistematicidad y lógica del Código Civil, el Código Civil aún mantiene su vitalidad y permanece sin cambios después de cien años. Esto ilustra plenamente la importancia de la sistematicidad para garantizar la racionalidad del Código Civil y así mantener la existencia del Código Civil. Nuestro país se encuentra actualmente en la etapa de construcción de la economía socialista de mercado, por lo que el establecimiento de un código civil sistemático en nuestro país tiene una importancia práctica más destacada.

2. Tres cuestiones macro al establecer el sistema de código civil de mi país

Un sistema de código civil completo no se puede formar de la noche a la mañana, sino que ha pasado por una larga evolución histórica. Ya en la época del derecho romano, el jurista Cayo propuso en su libro "La escalera del derecho" un sistema de compilación del Código Civil. Este sistema dividía el derecho civil romano en tres partes: derecho personal, derecho patrimonial y derecho procesal. Adoptado más tarde, el sistema utilizado por Justiniano al compilar el derecho romano se denominó más tarde sistema "románico". Cuando se compiló el Código Civil francés, los creadores del derecho civil adoptaron el estilo romano. Sin embargo, los legisladores separaron el derecho procesal del código civil y dividieron el derecho de propiedad en dos partes: "derecho de propiedad" y "métodos para adquirir derechos de propiedad". ". A finales del siglo XIX, después de décadas de debates jurídicos, los redactores del Código Civil alemán adoptaron el sistema de código civil propuesto por la Escuela Pandekton, que hoy es el llamado modelo "alemán" de cinco partes. Precisamente, adoptó el estilo bávaro del sistema Pandecton. El sistema de estilo Pandecton se puede dividir en estilo sajón y estilo bávaro. La estructura organizativa del primero son los principios generales, los derechos de propiedad, los derechos de los acreedores, los parientes y la estructura organizativa de. este último es Principios generales, deudas, derechos de propiedad, parientes, herencia. La diferencia entre ambos radica en las diferentes posiciones de los derechos de propiedad y los derechos de los acreedores, que están ordenados para expresar la diferente importancia del tema. Véase Xu Guodong: "Two Ideas for Drafting the Civil Code: New Humanism vs. Materialism", editado por Xu Guodong: "Controversy on Drafting Ideas for the Chinese Civil Code", China University of Political Science and Law Press, edición de 2001, página 155. Es decir, el Código Civil se divide en cinco partes: Disposiciones Generales, Obligaciones, Derechos de Propiedad, Familiares y Sucesiones. El modelo de Pandekton fue adoptado posteriormente por el Código Civil japonés. Sin embargo, ligeramente diferente de Alemania, el Código Civil japonés adopta un estilo sajón, anteponiendo los derechos de propiedad a los derechos de los acreedores. El Código Civil holandés, terminado en la década de 1990, sufrió importantes cambios de estilo. Después de que sus redactores combinaron hábilmente el modelo jurídico francés y el modelo jurídico alemán, también absorbieron una gran cantidad de experiencia de los sistemas jurídicos británico y estadounidense para crear el Código Civil holandés. Código Civil. Patrón clásico de ocho partes. Lo que es particularmente digno de mención es que el Código estableció principios generales de derechos de propiedad además de los derechos de los acreedores y los derechos de propiedad, y transformó el modelo de principios generales del derecho alemán. Después de la promulgación del Código Civil holandés, ha sido ampliamente elogiado por los estudiosos del derecho civil en muchos países, incluida Alemania. El Código Civil ruso promulgado en 1994 también ha introducido muchas novedades en el sistema. Por ejemplo, el código divide la ley de obligaciones en dos partes para estipular las disposiciones generales de la ley de obligaciones que incluyen disposiciones generales sobre obligaciones y disposiciones generales sobre. contratos, y los objetos de los derechos civiles en las disposiciones generales. El régimen de propiedad intelectual está estipulado en el contenido. Esto demuestra que el sistema del código civil no es estático. Es un sistema que cambia con el desarrollo de los acontecimientos sociales, políticos, económicos y culturales.

En el proceso de formulación del código civil en nuestro país, cómo determinar el sistema de código civil que sea consistente con las condiciones nacionales de nuestro país merece un estudio profundo y detallado.

Creemos que en lo que respecta al sistema del Código Civil de mi país, hay tres cuestiones macro que merecen ser estudiadas, porque las respuestas a estas tres preguntas determinan las ideas básicas y las cuestiones marco para la futura formulación del Código Civil de mi país, y también directamente Determinar los principios básicos del Código Civil en cuestiones de ordenamiento estructural.

(1) ¿Deberíamos copiar completamente el sistema del código civil alemán o hacer referencias razonables y hacer innovaciones?

Debe admitirse que desde la reforma de finales de la dinastía Qing, China básicamente puede ser clasificado como un país de derecho civil. La legislación civil y la doctrina del derecho civil de la China moderna absorbieron una gran cantidad de conceptos, reglas y sistemas de países de derecho civil (como Francia, Suiza, la Unión Soviética, Japón, etc.), especialmente el derecho alemán. El señor Mei Zhongxie, un viejo estudioso del derecho civil chino, señaló una vez brillantemente: "Sesenta y siete de cada diez leyes civiles actuales adoptan ejemplos legislativos alemanes, treinta y cuatro de diez ejemplos legislativos suizos y uno o dos de Diez regulaciones francesas, japonesas y soviéticas Asociación Mei Zhong: "Fundamentos del derecho civil", Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, edición de 1998, prefacio No hay duda de que la legislación civil de mi país se ha basado en gran medida en los excelentes logros y. Sin embargo, la experiencia legislativa del derecho alemán, tanto en el pasado como en la actualidad, significa que cuando formulemos el Código Civil chino en el siglo XXI, todavía tendremos que heredar de manera rígida e inmutable el sistema de cinco partes del Código Civil alemán. Muchos estudiosos creen que, dado que nuestro país quiere adoptar los principios generales alemanes para el establecimiento del sistema, entonces se debe adoptar plenamente el sistema de cinco compilaciones del Código Civil alemán: "Tres ideas actuales sobre la compilación del Código Civil". , publicado en "Chinese and Foreign Laws" Número 1, 2001, el sistema de Código Civil de mi país no debe ser innovador, pero debe ser completamente heredado. El sistema de código civil en el extranjero, especialmente en Alemania, no requiere ningún cambio.

En primer lugar, el Código Civil alemán, que es la cristalización de la Escuela Pandekton, ciertamente tiene conceptos precisos y claros y un lenguaje conciso. Por lo tanto, a pesar de cien años de sistema social, tiene muchas ventajas. cambios, sigue siendo digno de ser un gran y excelente Código Civil. Sin embargo, después de todo, el Código Civil alemán fue producto de hace más de cien años, y el mundo entero ha experimentado cambios tremendos. diversificado, y la ciencia y la tecnología se están desarrollando rápidamente. Por lo tanto, como ley básica de la vida económica, el sistema y el contenido del derecho civil deben seguir el ritmo de los tiempos "Los que son sabios cambiarán con los tiempos". se adaptará a los tiempos". La formulación de un código civil chino en el siglo XXI debe satisfacer las necesidades políticas, económicas, culturales y de otro tipo reales de China. Por ejemplo, al comienzo de la formulación del Código Civil alemán, los derechos de la personalidad todavía eran En su infancia, sin embargo, con el desarrollo del movimiento de derechos humanos después de la Segunda Guerra Mundial, los derechos de la personalidad se han convertido en una realidad en la sociedad moderna. Este es un sistema de derechos civiles extremadamente importante que es paralelo a los derechos de propiedad. La falta de respeto a las personas a largo plazo y el fracaso en tratar a las personas como seres humanos en nuestro país, así como la fuerte demanda de la gente de que se respeten los derechos de la personalidad en la vida real, debemos tomar seriamente en cuanto al estado de los derechos de la personalidad. en el sistema del código civil, incluso en Alemania, los estudiosos han comenzado a reflexionar sobre su código civil. Por ejemplo, el profesor Medicus, un famoso estudioso del derecho civil alemán, cree que el código civil "es demasiado simple a la hora de regular a las personas físicas. Por lo tanto, algunos derechos importantes de la personalidad no están involucrados." [Alemania] Dieter Medikus: "Introducción general al derecho civil alemán", traducido por Shao Jiandong, Law Press, edición de 2000, página 24. Se puede decir que en el código civil de nuestro país se establece un Un sistema integral, completo e independiente de derechos de la personalidad es una necesidad práctica para nuestra nación, que ha sufrido miles de años de autocracia feudal. ¡Cómo integrar orgánica y armoniosamente el sistema de derechos de la personalidad en el código civil es la oportunidad que se les brinda a los estudiosos del derecho civil chino! En la nueva era, precisamente porque el Código Civil alemán no prevé un sistema independiente de derechos de la personalidad e ignorando las necesidades reales, el sistema de derechos de la personalidad simplemente se ignora en el Código Civil con algunas cláusulas del sistema de sujeto civil o agravio. ley.Esto no es solo ¡Es cortarse los pies para calzarse los zapatos, e incluso renunciar a las grandes oportunidades y responsabilidades sagradas que los tiempos han brindado a los estudiosos del derecho civil chino contemporáneo!

En segundo lugar, el derecho civil alemán en sí no es un sistema rígido y estático, sino un sistema abierto y en desarrollo. Durante los últimos 100 años, el Derecho civil alemán se ha ido enriqueciendo, desarrollando y mejorando continuamente. Alemania complementa, modifica y desarrolla el Código Civil principalmente a través de tres canales para adaptarlo a las necesidades del desarrollo social: en primer lugar, formula leyes separadas. el código. Por ejemplo, para ajustar las cuestiones de responsabilidad por riesgos que han surgido en gran número con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, Alemania ha promulgado sucesivamente un gran número de leyes separadas, como la Ley de Aviación, la Ley de Tráfico por Carretera y la Ley Federal de Agua. Ley de conservación además del Código Civil; Qiu Congzhi: Civil Law Research" (1), China Renmin University Press, edición de 2002, págs. 250-254. El segundo es modificar y complementar el Código Civil mediante jurisprudencia. Por ejemplo, cuando se formuló el Código Civil alemán, para proteger eficazmente la libertad individual y evitar que los perpetradores se ofendieran fácilmente, el alcance de la protección del derecho de daños estaba estrictamente limitado por los artículos 823 y 826. Sin embargo, esta limitación ha provocado que algunos nuevos daños que han surgido con el desarrollo de la sociedad (como tergiversaciones negligentes, daños causados ​​por defectos del producto) no puedan ser ajustados por la ley de daños, por lo que la responsabilidad por negligencia contractual y cláusulas de protección adicionales tienen Hay muchas teorías, como el contrato de tres personas, el contrato de provisión de información implícita y la obligación de seguridad de la transacción. Los tribunales utilizan estas teorías en forma de precedentes para cambiar, complementar, desarrollar e incluso corregir o modificar el Código Civil. . El tercero es modificar el Código Civil.

Para adaptarse a la unificación de las leyes civiles de la UE, Alemania ha realizado algunos cambios correspondientes en sus propias leyes, el más obvio de los cuales es la "Ley de Modernización de la Ley de Obligaciones Alemanas" que se implementó el 1 de enero de 2002. La motivación directa para la introducción de esta ley es la Directiva de la UE 1999/?44 sobre la venta de bienes de consumo. El erudito alemán Profesor Wen Dehao dijo que la modernización del derecho civil alemán es el cambio más profundo desde que entró en vigor el Código Civil alemán en 1900. Ha sacudido los pilares de la teoría dogmática del derecho civil alemán y ha sacudido a quienes heredaron más directamente el derecho romano. enseñanzas. [Alemania] Christiane Wendehao: "New Obligation Law of the German Federal Republic of Germany", en "German Obligation Law Modernization Act", traducido por Shao Jiandong et al., China University of Political Science and Law Press, edición de 2002, págs. 1-2 páginas. Todo esto muestra que el propio derecho civil alemán se enriquece, desarrolla y mejora constantemente, en lugar de ser rígido y estático.

En tercer lugar, la tendencia a la globalización económica se profundiza día a día, lo que ha dado lugar a una tendencia a la integración entre diversos sistemas jurídicos. Esto se refleja principalmente en el hecho de que en las condiciones de creciente globalización económica, el derecho contractual como regla única para las transacciones y las reglas relacionadas con seguros, facturas, etc. se están internacionalizando cada vez más. El derecho angloamericano está influenciado por el derecho civil y se centra cada vez más en la formulación del derecho estatutario. Las leyes civiles y comerciales de los países con derecho civil también están profundamente influenciadas por el derecho angloamericano. Esto se refleja principalmente en: la formulación del derecho de fideicomisos. la introducción de la responsabilidad por productos en el derecho de daños, y la responsabilidad por negligencia médica por incumplimiento anticipado de contrato y la responsabilidad por incumplimiento fundamental de contrato, etc. Además, se han realizado esfuerzos para integrar el derecho civil con el derecho consuetudinario a través de algunos convenios internacionales. Por ejemplo, la Convención de las Naciones Unidas sobre Contratos de Compraventa Internacional de 1980, los "Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales" de 1994 formulados por el Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado y la "Convención de La Haya sobre el Derecho de los Fideicomisos" de 1985 formulada por organismos internacionales pertinentes. Todos estos fenómenos indican que la integración de los dos sistemas jurídicos es una tendencia inevitable. Xie Zhesheng: "Investigación especial sobre derecho de propiedad" (3), Editorial Yuanzhao, edición de 2002, págs. Por esta razón, cuando formulamos el Código Civil, no podemos limitarnos a la experiencia de Alemania, sino que debemos aprovechar ampliamente la experiencia y los logros de la legislación civil en varios países del mundo.

En resumen, creemos que el proceso de formulación del Código Civil debe basarse en la práctica de nuestro país, en línea con la idea de tomar lo mejor y descartar lo malo, con una mente abierta, y ampliamente absorbiendo y aprovechando las leyes civiles de varios países. Excelente experiencia, en lugar de un culto estrecho y ciego de la ley alemana, ligado por el dogmatismo o el bookismo. Sólo así podremos formular un código civil que esté en consonancia con las condiciones nacionales de China, refleje las necesidades de la época y esté orientado al siglo XXI. Sólo así podremos mejorar verdaderamente el nivel de la enseñanza y la investigación del derecho civil. en nuestro país y hacer nuestra debida contribución al desarrollo del derecho mundial!

(2) Integración de asuntos civiles y comerciales o separación de asuntos civiles y comerciales

Cuando construimos el sistema de código civil, debemos resolver una cuestión tan importante, es decir, si nuestro derecho civil adopta la integración de los asuntos civiles y comerciales. En primer lugar, ¿es un sistema tridimensional en el que los asuntos civiles y comerciales están separados? La llamada unificación de actividades civiles y comerciales significa formular un código civil y aplicarlo uniformemente a diversas actividades civiles y comerciales, en lugar de formular un código comercial separado. La separación del derecho civil y comercial significa que el derecho civil y el derecho comercial deben distinguirse estrictamente, y debe formularse un código comercial separado además del código civil. El sistema de separación de asuntos civiles y comerciales se originó por primera vez en Francia. Francia formuló el Código Civil en 1804 y promulgó el Código de Comercio en 1807, creando así un precedente para la separación de asuntos civiles y comerciales. A finales del siglo XIX y principios del XX, bastantes países de derecho civil adoptaron en su legislación el sistema legislativo de separación de los asuntos civiles y comerciales. Sin embargo, cuando Suiza formuló el Código Civil a principios del siglo XX, éste incluía contenidos del derecho comercial, como el derecho de sociedades y el derecho de registro comercial, creando así un sistema legislativo que integraba los asuntos civiles y comerciales. Xie Huai: "Lo esencial del derecho civil y comercial extranjero", Law Press, edición de 2002, págs. 57-58.

La superioridad de los dos sistemas de separación de asuntos civiles y comerciales y de integración de asuntos civiles y comerciales ha sido ferozmente debatida entre los estudiosos del derecho civil desde el pasado hasta el presente. Sin embargo, creemos que a la hora de formular el Código Civil en nuestro país se debe adoptar un estilo legislativo que integre lo civil y lo comercial. Las razones principales son las siguientes:

En primer lugar, como dijo el Sr. Xie Huai, el famoso estudioso del derecho civil de mi país, el sistema de separación de los asuntos civiles y comerciales no es una cuestión puramente teórica. , sino fruto de la evolución histórica. Xie Huai: "Lo esencial del derecho civil y comercial extranjero", Law Press, edición de 2002, página 56. No es producto de investigaciones teóricas basadas en la ciencia, como creen algunos estudiosos de nuestro país. Por lo tanto, desde el comienzo de la separación de los sistemas civil y comercial, no ha habido una distinción estricta entre el alcance del derecho civil y el derecho comercial en los círculos teóricos. Algunos académicos adoptan el estándar de sujeto, es decir, la distinción entre hombres de negocios y no hombres de negocios, o adoptan el estándar de objeto, es decir, el estándar de comportamiento comercial y comportamiento civil, o adoptan el doble estándar de combinar sujeto y objeto; distinguir el alcance del derecho civil y del derecho comercial. Sin embargo, estas normas no pueden aclarar sistemáticamente la división del trabajo entre el derecho civil y el derecho comercial. De hecho, el derecho civil y el derecho comercial son normas jurídicas que regulan las actividades de transacciones económicas de mercado. Son esencialmente iguales y no se pueden distinguir en la legislación.

En segundo lugar, históricamente, una razón importante por la que el derecho comercial es independiente del derecho civil es que en la Edad Media, existía una clase social única de comerciantes, que requería el establecimiento de reglas especiales para resolver disputas entre comerciantes. . Sin embargo, con el desarrollo de la economía de mercado, los empresarios como clase especial ya no existen. Todos los conflictos comerciales y civiles deben someterse a los tribunales o instituciones de arbitraje. Por lo tanto, el derecho comercial ha perdido su base económica independiente.

Si el derecho comercial se centra en proteger los intereses de los empresarios estipulados en la ley, sólo puede dividir a las personas en diferentes categorías según ocupaciones específicas, lo que es incompatible con el principio de igualdad de personalidad. Con la desaparición de los intereses especiales de los empresarios, el derecho civil no sólo puede proteger a todos, sino también evitar las dificultades en la aplicación del derecho causadas por la separación de los asuntos civiles y comerciales en las relaciones jurídicas en las que una parte es un empresario y la otra parte no es un hombre de negocios. Cabe señalar que en la sociedad económica de mercado moderna lo que existe principalmente no es la oposición entre empresarios y no empresarios, sino la oposición entre productores y consumidores, empleados y empleadores. De ahí la importancia de la separación de los sectores civil y comercial. por el contrario, algunos La importancia de campos legales especiales como el derecho de protección de los derechos del consumidor y el derecho laboral es cada vez más prominente, lo que también es una tendencia en el desarrollo del derecho moderno.

En tercer lugar, la integración de la sociedad civil y las empresas satisface las necesidades del desarrollo de la economía social de mercancías y refleja los requisitos de la producción socializada a gran escala, por lo que tiene cierta importancia progresista. En los tiempos modernos y contemporáneos, muchos países y regiones han comenzado a implementar la unificación de las leyes civiles y comerciales. Desde 1865, la provincia canadiense de Quebec estipuló ciertos contenidos comerciales en su código civil y abandonó la práctica de formular un código de comercio además del código civil. En 1881, Suiza formuló un código de deuda que incluía normas tanto civiles como comerciales. Los Países Bajos han logrado una unificación sustancial del derecho civil y el derecho comercial desde 1934, estipulando que las disposiciones del Código de Comercio se aplican a todas las personas y se aplican a todos los comportamientos. En 1942, Italia estipuló los contenidos del derecho civil y del derecho comercial en un código civil. Brasil también ha comenzado a reformar su sistema de derecho privado según el modelo suizo, promoviendo así la integración de los sectores civil y comercial. Los códigos civiles promulgados en los últimos diez años han adoptado básicamente un sistema que integra los asuntos civiles y comerciales. Por ejemplo, las partes primera y segunda del Código Civil ruso promulgadas en 1994 y 1996 unificaron las regulaciones comerciales como las facturas y los seguros. Código. Se puede decir que el estilo legislativo de integrar los asuntos civiles y comerciales es una tendencia general de desarrollo de la legislación civil y comercial en la economía de mercado moderna.

En cuarto lugar, la esencia de la integración de los asuntos civiles y mercantiles es centralizar en el Código Civil las normas y sistemas comunes aplicables a la vida civil y a todo el mercado, y estipular las normas aplicables a los ámbitos locales o mercados individuales, estipulados en diversas leyes civiles especiales. Liang Huixing: "Teoría general del derecho civil", Law Press, edición de 1999, página 12. Por lo tanto, la adopción de la integración del derecho civil y comercial significa, en primer lugar, que el Código de Comercio ya no se formulará por separado además del Código Civil. Para ser precisos, no formulará principios generales separados del derecho comercial. pero combinará los tradicionales principios generales del derecho mercantil con los sujetos mercantiles, actos mercantiles, agentes mercantiles, derechos mercantiles y demás contenidos que se incluyen en los capítulos correspondientes del Código Civil. En otras palabras, la adopción del sistema de integración civil y comercial no es como el Código Civil italiano, que estipula algunas leyes comerciales especiales en el Código Civil, pero reconoce la existencia de leyes comerciales especiales como las de sociedades, marítimas y de seguros. Bajo este modelo, las disposiciones de los Principios Generales del Código Civil pueden aplicarse uniformemente a todos los actos previstos en la ley mercantil especial, las disposiciones de los actos jurídicos civiles son aplicables a los sujetos mercantiles, las disposiciones de los actos jurídicos civiles pueden aplicarse a los mercantiles actos, y el plazo de prescripción unificado para las acciones civiles es aplicable. Las disposiciones de agencia pueden aplicarse a las agencias comerciales. Este es el significado principal de la unificación de los asuntos civiles y comerciales. Una vez que la ley comercial especial se promulga por separado, su relación con el Código Civil es la de derecho común y derecho especial. Por lo tanto, de acuerdo con el principio de que las leyes especiales tienen prioridad sobre el derecho común, debe aplicarse primero la ley comercial especial. Por ejemplo, en el caso de las personas jurídicas, primero se debe aplicar el derecho de sociedades. Si no existen disposiciones correspondientes en el derecho de sociedades, se deben aplicar las disposiciones del derecho civil sobre personas jurídicas. Si todas las leyes comerciales especiales se reunieran en el Código Civil, el sistema del Código Civil quedaría fuera de discusión.

Además, si bien enfatizamos la integración de los asuntos civiles y comerciales, también debemos ver la coordinación y unificación de las leyes civiles y comerciales. Este es a menudo un problema difícil que enfrentan los países que adoptan la integración de los asuntos civiles y comerciales. Asuntos comerciales. Una de las razones por las que los estudiosos enfatizan la separación de los asuntos civiles y comerciales. Sin embargo, en nuestro país la legislación ha encontrado la manera de coordinar la relación entre el derecho civil y el comercial, especialmente la promulgación de la "Ley de Contratos de la República Popular China" (en adelante, la "Ley de Contratos"), que orgánicamente Combina el derecho civil y el derecho comercial y proporciona un ejemplo de integración de la sociedad civil y las empresas. El Derecho de Contratos adopta tres métodos para abordar bien la contradicción entre el derecho civil y el derecho comercial: en primer lugar, en un determinado tipo de contrato, estipula al mismo tiempo las relaciones contractuales que involucran a los llamados empresarios y las relaciones contractuales que involucran a no empresarios; y establece una regla diferente. Por ejemplo, el Capítulo 12 "Contrato de Préstamo" de la Ley de Contratos estipula claramente la relación de préstamo entre ciudadanos y la relación de crédito en la que participan los bancos. Para los primeros, si en el contrato no hay acuerdo para pagar intereses o el acuerdo no es claro, se considerará que no se han pagado intereses, para los segundos, si no hay acuerdo o el acuerdo no es claro, se deben pagar intereses; pagado, y la tasa de interés se basará en los límites superior e inferior de la tasa de interés del préstamo estipulada por el Banco Popular de China. En segundo lugar, en un determinado tipo de contrato sólo se estipula la relación contractual que involucra al llamado empresario, y se ignora otra relación en la que el empresario no está involucrado, o viceversa. Por ejemplo, el Capítulo 21 "Contrato de encomienda" de la Ley de Contratos sólo estipula contratos de encomienda comercial. En tercer lugar, no existe distinción entre normas civiles y normas comerciales, y se realizan ajustes uniformes utilizando reglas unificadas. Si existen excepciones, se aplicarán disposiciones excepcionales, como las relativas a la forma de conducta contractual y la obligación de notificar los defectos. Dado que la legislación actual de mi país ha resuelto los problemas técnicos encontrados bajo el sistema civil y comercial unificado, no hay necesidad de formular un código comercial separado simplemente por la particularidad de las normas comerciales.

(3) La relación entre el Código Civil y las leyes civiles separadas

La relación entre el Código Civil y las leyes civiles separadas es un problema importante en la construcción del sistema de código civil de nuestro país. .

El 22 de diciembre de 2002, el primer proyecto de código civil de mi país, "La República Popular China y el Código Civil (proyecto)", fue presentado al Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo para su revisión. Este proyecto estipulaba ocho partes además de. las disposiciones generales, respectivamente, son: aplicación jurídica de los derechos de propiedad, contratos, derechos de la personalidad, matrimonio, adopción, herencia, responsabilidad extracontractual y relaciones civiles con el extranjero. Una de las cuestiones más controvertidas en este sistema legislativo es qué leyes civiles individuales deberían incluirse en el Código Civil y cuáles no. Por ejemplo, algunos académicos creen que la ley de adopción no debería incluirse en el Código Civil; otros creen que varias leyes de propiedad intelectual, como las leyes de derechos de autor y patentes, deberían incluirse en el Código Civil; otros creen que la ley de fideicomisos, la ley laboral, etc., etc. también deberían estipularse en el Código Civil y redactarse en volúmenes separados.

Cabe señalar que el sistema del Código Civil no es cerrado, sino abierto. El actual sistema de nueve partes del proyecto de Código Civil no es perfecto ni es el fin del sistema del Código Civil. El sistema de códigos cambia a menudo con el desarrollo de la economía social y la cultura. Si es realmente necesario incorporar algunas leyes civiles individuales importantes al sistema del Código Civil debido a las necesidades del desarrollo de la vida social y económica en el futuro. el Código Civil también es posible que el sistema logre avances. Sin embargo, debemos tener en cuenta que el Código Civil no es una recopilación de leyes compleja y que lo abarque todo; de lo contrario, el sistema del Código Civil dejará de existir y la importancia de la compilación del código se reducirá considerablemente. Una recopilación de leyes civiles que carece de un sistema científico no es un código civil. La mayor diferencia entre codificación y compilación de códigos es que la primera unifica normas jurídicas civiles a través de un sistema científico y riguroso, mientras que la segunda simplemente integra normas jurídicas civiles. combinar. La compilación del Código Civil no significa en modo alguno que cualquier ordenamiento jurídico perteneciente al aspecto civil deba incorporarse al Código Civil en la medida de lo posible. Ninguno de los códigos civiles del mundo puede dar cabida a todos los sistemas jurídicos civiles. No existe en el mundo un código civil que lo abarque todo y lo abarque todo. Esto requiere que manejemos correctamente la relación entre el Código Civil y las distintas leyes civiles. Creemos que al formular el Código Civil chino, para manejar correctamente la relación entre el Código Civil y las leyes civiles separadas, debemos prestar atención a los siguientes cuatro puntos:

Primero, el Código Civil está en a la vanguardia de todo el sistema de legislación civil. El Código Civil tiene un estatus legislativo general y básico. Por lo tanto, el Código Civil debe mantener un alto grado de estabilidad y hacer que el contenido de los ajustes sea generalmente justo. Sin embargo, esto inevitablemente requerirá ceder. la meticulosidad y el abandono que exigen las propias relaciones de vida en constante cambio a costa de tratar casos específicos de manera justa, [Alemania] Karl Larenz: "Teoría general del derecho civil alemán" (Volumen 1), traducido por Xie Huai et al., Law Press, edición de 2003, página 34. Por esta razón, los legisladores a menudo sienten la necesidad de promulgar leyes separadas fuera del código. Sin embargo, es necesario abordar adecuadamente la relación entre el Código Civil y las leyes civiles especiales. El Código Civil sólo debería estipular las normas más básicas que sean universalmente aplicables en la vida social, mientras que aquellas cuestiones altamente técnicas, o aquellas que sólo conciernen a grupos ocupacionales o áreas de la vida específicas, deberían estar reguladas por una legislación civil separada. incluirse en el Código Civil. Por ejemplo, la ley de propiedad regula principalmente la relación entre la posesión, el uso, los ingresos y la disposición de bienes tangibles por parte de las personas, que generalmente es necesaria en la economía de mercado, mientras que la relación de confianza regulada por la ley de fideicomisos no es una relación universal, sino que surge bajo; En circunstancias especiales, las reglas de la ley de fideicomisos son reglas especiales de la ley de propiedad, por lo que la ley de propiedad debe incluirse en el Código Civil, pero la ley de fideicomisos no debe incluirse.

En segundo lugar, el Código Civil debería incluir principalmente normas y sistemas con estabilidad a largo plazo y aplicabilidad universal. El Código Civil, como forma suprema del derecho escrito, debe garantizar la máxima estabilidad y no puede ser revisado o abolido con frecuencia. Esta estabilidad es la base de las funciones correspondientes del Código Civil. Algunas normas del Código Civil incluso se han probado en la práctica durante miles de años. En cuanto a aquellas normas legales que a menudo cambian con la vida social y económica, deberían estar estipuladas en leyes civiles especiales. Por ejemplo, normas como las condiciones básicas para el establecimiento de personas jurídicas en el sistema de personas jurídicas tienen estabilidad a largo plazo y deberían estipularse en el Código Civil, al igual que otras condiciones de establecimiento, como el capital social de las sociedades de responsabilidad limitada. y sociedades anónimas, cambiarán con las políticas económicas nacionales. Cambia debido a cambios en la situación, por lo que debe estar estipulado por leyes civiles especiales como la Ley de Sociedades y la Ley de Valores.