Red de conocimiento del abogados - Respuesta a la Ley de patrimonio - Por qué el ateo Richard Dawkins apoya la educación religiosa en las escuelas

Por qué el ateo Richard Dawkins apoya la educación religiosa en las escuelas

Richard Dawkins, fundador de la Fundación Richard Dawkins para la Razón y la Ciencia, habló sobre su trabajo en un evento de 2014 en Sydney, Australia. (Don Arnold/Getty Images) El biólogo evolutivo Richard Dawkins dijo en un festival científico durante el fin de semana que, a pesar de sus críticas al diseño inteligente y al creacionismo, cree que la educación religiosa es un tema clave para los estudiantes de primaria.

Dawkins, que es abierto sobre su ateísmo, dijo que aprender sobre religión puede ayudar a los estudiantes a comprender mejor la historia y la cultura mundiales. Según el informe británico "Daily Telegraph", hizo la declaración anterior durante una charla pública en el Festival de Ciencias de Cheltenham en Gloucestershire, Inglaterra, el domingo (11 de junio).

Dawkins señala que es esencialmente imposible estudiar literatura inglesa sin comprender el cristianismo. [¿Santo o holgazán espiritual? Pon a prueba tus conocimientos religiosos]

Dawkins es autor de varios libros, entre ellos The Selfish Gene (Oxford University Press, 1976), en el que analiza cómo los genes se relacionan con el interés propio de la evolución impulsada por la supervivencia; el bestseller de 2006 The God Delusion; y su próximo libro Science in the Soul (Random House, agosto de 2017).

Dawkins habló sobre educación religiosa cuando se le preguntó si las escuelas deberían dejar de enseñar la materia porque temía que llevaría a que los niños aceptaran las enseñanzas religiosas sin cuestionarlas.

Pero después de manifestar su apoyo al tema, al menos con fines históricos y culturales, Dawkins advirtió sobre el uso de la religión para asustar a los niños, informó The Telegraph, diciendo que podrían terminar en el "fuego del infierno", que es " muy malo" y "malvado". También dijo que los científicos deberían dejar de usar la palabra "evolución" principalmente porque la palabra "teoría" podría hacer que la gente piense que no es algo que, según él, la ciencia haya demostrado que es cierto, informó The Daily Telegraph.

"Yo sugeriría no llamarlo teoría, lo llamaría un hecho", dijo en el festival. La palabra "teoría" aparentemente fue mal entendida. La evolución es un hecho, de ello no hay duda. Mire la evidencia: es abrumadora.

Añadió que Darwin utilizó el término en el siglo XIX: "Es cierto, pero es un hecho tan sólido como cualquier otro hecho científico... Sería mejor abandonar la palabra 'teoría'. en conjunto." Mucho más. No utilices la palabra evolución

Artículo original sobre ciencias de la vida.